However, there were significant dif

However, there were significant differences between the formats regarding the fixations’ distribution on the segments of the graph (Table 2); participants in the circle group paid more attention to the beverages and less to starchy food than participants in the pyramid group. One explanation for this finding could be that participants paid relatively more attention to the food groups in the center of the graphs (beverages in the circle, starchy food in the pyramid) than to those in the more peripheral areas.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อย่างไรก็ตาม มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างรูปแบบที่เกี่ยวกับการกระจายของ fixations ในส่วนของกราฟ (ตาราง 2); ผู้เข้าร่วมในกลุ่มวงการชำระความสำคัญกับการดื่ม และอาหารน้อยถึงฟูมมากกว่าผู้เรียนในกลุ่มพีรามิด อธิบายหนึ่งสำหรับการค้นหานี้อาจจะให้ร่วมจ่ายความสนใจค่อนข้างมากกับกลุ่มอาหารในตัวของกราฟ (เครื่องดื่มในวงกลม ปิรามิดอาหารฟูม) กว่าผู้ที่อยู่ในพื้นที่ล้า

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แต่มีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่างรูปแบบที่เกี่ยวกับการแจกจ่ายยึดติด 'ในส่วนของกราฟ (ตารางที่ 2) เข้าร่วมในกลุ่มวงกลมให้ความสนใจมากขึ้นในการดื่มและกับอาหารประเภทแป้งกว่าผู้เข้าร่วมในกลุ่มปิรามิด คำอธิบายหนึ่งสำหรับการค้นพบนี้อาจเป็นไปได้ว่าผู้เข้าร่วมให้ความสนใจค่อนข้างมากขึ้นในกลุ่มอาหารในใจกลางของกราฟ (เครื่องดื่มในวงกลมอาหารแป้งในปิรามิด) มากกว่าผู้ที่อยู่ในพื้นที่ต่อพ่วงอื่น ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อย่างไรก็ตาม มีความแตกต่างระหว่างรูปแบบการกระจายไหลเกี่ยวกับเวทมนต์บ้างในส่วนของกราฟ ( ตารางที่ 2 ) ผู้เข้าร่วมในกลุ่มวงกลมสนใจเครื่องดื่มกับอาหารแป้งกว่าผู้เข้าร่วมในกลุ่มพีระมิดคำอธิบายเดียวสำหรับการค้นพบนี้อาจจะว่าผู้เข้าร่วมประชุมให้ความสนใจค่อนข้างมากในกลุ่มอาหารในศูนย์ของกราฟ ( เครื่องดื่มในวงกลมแป้งในปิรามิด ) มากกว่า ส่วนพื้นที่รอบนอกมากขึ้น