Fourteen primary studies19 –32 with

Fourteen primary studies19 –32 with six companion pa-
pers33–38 were identified that examined the effects of
an intervention involving CHWs on the care of people
with hypertension (Figure 1) (Table 1). The companion
papers reported study characteristics or early follow-up
data of a longer study, and their citations are included
with the citations of the primary study that reported
final outcomes. The 14 primary studies, which were
published between 1983 and 2005, included eight
randomized controlled trials (RCTs),19,25,26,28 –32 three
studies with a before-and-after design,22,24,27 one study
with nonrandomized allocation of treatment and com-
parison groups,21 one time series,20 and one survey23
(Table 1). Sample size varied widely (range 2027 to
1367,31 and one community of 56,000 members29). The
median follow-up interval was 24 months for the eight
RCTs (range 12 to 96 months) and 21 months (range
12 to 24 months) for the six studies with nonrandom-
ized designs.
Participants were middle-aged (range 39.026 to 57.422
years), and 45.4% were female (range: 27.8%28 to
78.0%22). All studies but one22 focused exclusively on
controlling hypertension. The frequency of partici-
pants’ contact with the CHW varied from once a
week21,24 to once a year.32
Interventions were primarily targeted to minority
populations (most commonly African Americans). Four
studies focused exclusively on African American males
in Baltimore,21,25,26,29 many of whom had high-risk
behaviors or situations (e.g., alcoholism, use of illicit
drugs, unemployment, no insurance, high rate of
incarceration).
All of the studies were conducted in the U.S.; addi-
tional articles were identified in both developed and
developing countries but contained no data on out-
comes. Interventions were conducted in healthcare
settings,21,27 community settings,23,24,26,28,29 and a com-
bination of these settings.19,20,22,25,30 –32 Community
settings were generally participants’ homes, but CHWs
also conducted community outreach in places such as
churches, community centers, food banks, and local
jails.
Community health workers were either the sole focus
of the intervention under study21–24,26 –29 or one com-
ponent of a multicomponent intervention31,32 or
team.19,20,25,30

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สิบสี่หลัก studies19 –32 กับเพื่อน 6 ป่า -pers33-38 ได้ identified ที่ตรวจสอบผลกระทบของการแทรกแซงเกี่ยวข้องกับ CHWs ในการดูแลคนมีความดันโลหิตสูง (รูปที่ 1) (ตาราง 1) ตัวช่วยเอกสารรายงานการศึกษาลักษณะหรือติดตามก่อนข้อมูลศึกษาต่อ และอ้างตนมีอยู่โดยอ้างหลักการของศึกษาที่รายงานfinal ผลการ 14 หลักการศึกษา ที่อยู่ประกาศระหว่าง 1983 และ 2005 รวมแปดrandomized ควบคุมการทดลอง (RCTs), 19,25,26, 28 –32 3การศึกษากับแบบก่อน และหลัง 22, 24, 27 หนึ่งมีการปันส่วน nonrandomized รักษาและ com-กลุ่ม parison, 21 เวลาหนึ่งชุด survey23 20 และหนึ่ง(ตาราง 1) ขนาดตัวอย่างแตกต่างกันอย่างกว้างขวางของ (ช่วง 20271367,31 และหนึ่งชุมชน 56,000 members29) ที่ติดตามผลช่วงมัธยฐานได้ 24 เดือนแปดRCTs (ช่วงเดือน 12-96) และ 21 เดือน (ช่วง12 เดือน 24) ศึกษาหกกับ nonrandom-การออกแบบ ized ผู้เข้าร่วมมีวัยกลางคน (ช่วงที่ 39.026-57.422ปี และ 45.4% หญิง (ช่วง: 27.8% 28 เพื่อ78.0% 22) ศึกษาทั้งหมดแต่เน้นเฉพาะ one22การควบคุมความดันโลหิตสูง ความถี่ของ partici-ติดต่อกางเกง CHW แตกต่างจากครั้งweek21, 24 ไป year.32 ครั้ง แทรกแซงมีเป้าหมายหลักเพื่อชนกลุ่มน้อยประชากร (ชาวอเมริกันแอฟริกันมัก) 4การศึกษาเน้นเฉพาะชายแอฟริกันอเมริกันในบัลติมอร์ 21, 25, 26, 29 หลายคนได้อิกพฤติกรรมหรือสถานการณ์ (เช่น ติด ใช้ผิดกฎหมายdrugs ว่างงาน ไม่มีประกัน สูงอัตรากักขัง)ทั้งหมดของการศึกษาได้ดำเนินการในสหรัฐอเมริกา addi-tional บทความถูก identified ทั้งพัฒนา และประเทศกำลังพัฒนาแต่ไม่มีข้อมูลบรรจุอยู่บนออก--มา งานวิจัยได้ดำเนินการในการดูแลสุขภาพการตั้งค่า 21, 27 ชุมชนค่า 23, 24, 26, 28, 29 และการ com -bination ของเหล่านี้ settings.19,20,22,25,30 –32 ชุมชนการตั้งค่าได้โดยทั่วไปบ้านคน แต่ CHWsนอกจากนี้ยัง ดำเนินสู่สังคมในสถานเช่นคริสตจักร ศูนย์ชุมชน ธนาคารอาหาร และท้องถิ่นjails ผู้ปฏิบัติงานสุขภาพชุมชนได้การโฟกัสแต่เพียงผู้เดียวของการแทรกแซงภายใต้ study21 – 24,26 หรือที่ –29 com-ponent multicomponent intervention31, 32 หรือteam.19,20,25,30

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สิบสี่ studies19 หลัก -32 หก PA- สหาย
pers33-38 เป็นเอ็ดสายระบุว่าการตรวจสอบผลกระทบของ
การแทรกแซงที่เกี่ยวข้องกับ CHWs ในการดูแลของคนที่
มีความดันโลหิตสูง (รูปที่ 1) (ตารางที่ 1) สหาย
เอกสารรายงานการศึกษาลักษณะหรือต้นติดตาม
ข้อมูลของการศึกษาอีกต่อไปและการอ้างอิงของพวกเขาที่จะถูกรวม
เข้าไว้กับการศึกษาหลักที่รายงาน
ผล NAL ไฟ 14 การศึกษาระดับประถมศึกษาซึ่งได้รับการ
ตีพิมพ์ระหว่างปี 1983 และปี 2005 รวมแปด
ทดลองควบคุมแบบสุ่ม (RCTs) 19,25,26,28 -32 สาม
กับการศึกษาก่อนและหลังการออกแบบ 22,24,27 การศึกษา
ด้วย การจัดสรร nonrandomized ของการรักษาและสั่ง
กลุ่ม parison 21 หนึ่งในซีรีส์ครั้งที่ 20 และเป็นหนึ่งใน survey23
(ตารางที่ 1) ขนาดของกลุ่มตัวอย่างที่แตกต่างกันอย่างกว้างขวาง (ช่วง 2027 เพื่อ
1367,31 และเป็นหนึ่งในชุมชน 56,000 members29)
แบ่งช่วงเวลาการติดตามเป็น 24 เดือนสำหรับแปด
RCTs (ช่วง 12-96 เดือน) และ 21 เดือน (ช่วง
12 ถึง 24 เดือน) สำหรับงวดหกศึกษากับ nonrandom-
ออกแบบ ized.
เข้าร่วมเป็นวัยกลางคน (ช่วง 39.026-57.422
ปี) และ 45.4% เป็นเพศหญิง (ช่วง: 27.8% 28
78.0% 22) การศึกษาทั้งหมด แต่ one22 เน้นเฉพาะใน
การควบคุมความดันโลหิตสูง ความถี่ของการมีส่วนร่วม
กางเกงติดต่อกับ CHW แตกต่างจากครั้งเดียว
week21,24 ครั้ง year.32
แทรกแซงเป็นเป้าหมายหลักในการชนกลุ่มน้อยที่
มีประชากร (โดยทั่วไปชาวอเมริกันแอฟริกัน) สี่
การศึกษาเน้นเฉพาะในเพศชายชาวอเมริกันแอฟริกัน
ในบัลติมอร์, 21,25,26,29 หลายคนมีความเสี่ยงสูง
พฤติกรรมหรือสถานการณ์ (เช่นโรคพิษสุราเรื้อรังการใช้ที่ผิดกฎหมาย
ยาเสพติด, การว่างงาน, การประกันไม่มีอัตราที่สูงของ
การจำคุก).
ทั้งหมด การศึกษาได้ดำเนินการในสหรัฐอเมริกา; แก้ที่ดีนอกจาก
บทความ tional เป็นเอ็ดสายระบุทั้งในการพัฒนาและ
ประเทศกำลังพัฒนาที่มีอยู่ แต่ไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับการออก
มา การแทรกแซงได้ดำเนินการในการดูแลสุขภาพ
การตั้งค่าการตั้งค่า 21,27 ชุมชน 23,24,26,28,29 และสั่ง
bination เหล่านี้ settings.19,20,22,25,30 -32 ชุมชน
โดยทั่วไปการตั้งค่าที่อยู่อาศัยของผู้เข้าร่วม, แต่ CHWs
ยังดำเนินการขยายชุมชนในสถานที่เช่น
โบสถ์ศูนย์ชุมชนธนาคารอาหารและท้องถิ่น
คุก.
คนทำงานด้านสุขภาพชุมชนมีทั้งการมุ่งเน้น แต่เพียงผู้เดียว
ของการแทรกแซงภายใต้ study21-24,26 -29 หรือสั่ง
Ponent ของ intervention31 หลายองค์ประกอบ , 32 หรือ
team.19,20,25,30

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

14 หลัก studies19 – 32 กับหกสหายป่า -
pers33 – 38 เป็น identi จึงเอ็ดที่ศึกษาผลของการแทรกแซงที่เกี่ยวข้องกับ chws
เมื่อต้องดูแลคน
โรคความดันโลหิตสูง ( รูปที่ 1 ) ( ตารางที่ 1 ) สหาย
เอกสารรายงานการศึกษาคุณสมบัติหรือต้นติดตาม
ข้อมูลการศึกษาอีกต่อไป และการอ้างอิงของพวกเขารวม
กับการอ้างอิงของผู้บริหารการศึกษาที่รายงาน
จึง นาล ผลลัพธ์ 14 การศึกษา ซึ่งถูกตีพิมพ์ระหว่างปี 1983
และ 2005 รวมแปด
สุ่มทดลอง ( RCTs ) 19,25,26,28 – 32 3
) ก่อน และหลัง ออกแบบ 22,24,27 การศึกษาหนึ่งที่มีการจัดสรรของการรักษาและ nonrandomized
-
parison com จำนวน 21 ครั้ง ชุด 20 และหนึ่ง survey23
( ตารางที่ 1 ) ขนาดของกลุ่มตัวอย่างแตกต่างกันอย่างกว้างขวาง ( ช่วง 2027 367

,31 และชุมชนหนึ่งของ 56000 members29 )
ช่วงเวลาการติดตามเฉลี่ย 24 เดือนแปด
RCTs ( ช่วง 12 96 เดือน ) และ 21 เดือน ( ช่วง
12 ถึง 24 เดือน ) 6 ) -

nonrandom ized การออกแบบ ได้แก่ วัยกลางคน ( ช่วง 39.026 เพื่อ 57.422
ปี ) และร้อยละ 45.4 หญิง ( เฉพาะช่วง :

% 28 ร้อยละ 78.0 22 ) การศึกษา แต่ one22 เน้นเฉพาะ
การควบคุมความดันโลหิตสูง ความถี่ของดังนี้
กางเกงสัมผัสกับ chw แตกต่างจากเมื่อ
week21,24 เมื่อปี 32
( มีเป้าหมายหลักเพื่อประชากรชนกลุ่มน้อย
( ส่วนใหญ่แอฟริกาอเมริกัน ) 4
การศึกษาเน้นเฉพาะชาวอเมริกันผู้ชาย
ในบัลติมอร์ , 21,25,26,29 หลายคนมีพฤติกรรมเสี่ยง
หรือสถานการณ์ ( เช่น โรคพิษสุราเรื้อรัง ใช้ของผิดกฎหมาย
ยา , การว่างงาน , ไม่มีประกัน , อัตราสูงของการจำคุก )
.
ทั้งหมดของการศึกษาได้ดำเนินการในสหรัฐอเมริกา addi -
tional บทความถูก identi จึงเอ็ดในทั้งที่พัฒนาแล้วและประเทศกำลังพัฒนา แต่อยู่
-
ไม่มีข้อมูลมา โดยมีวัตถุประสงค์ในการตั้งค่าการดูแลสุขภาพ
, 21,27 การตั้งค่าและชุมชน 23,24,26,28,29 com -
ชุดวัดของการตั้งค่าเหล่านี้ .
19,20,22,25,30 – 32 ชุมชนการตั้งค่าบ้านโดยทั่วไปของผู้เข้าร่วม แต่ chws
ยังศึกษาชุมชนในสถานที่เช่น
โบสถ์ ศูนย์กลางชุมชน ธนาคาร อาหาร และคุกในท้องถิ่น
.
สุขภาพชุมชนแรงงานเป็น แต่เพียงผู้เดียวมุ่งเน้น
ของการแทรกแซงภายใต้ study21 – 24,26 – 29 หรือ com -
ponent ขององค์ประกอบ intervention31,32 หรือ
ทีม 19,20,25,30

.