The rise of culture. Culture is des

The rise of culture. Culture is destined to be the primary
force in twenty-first century global politics because, as
Huntington put it, ‘If not civilization, what?’ Since the
end of the Cold War, ideology has faded in significance
and globalization has weakened the state’s ability to
generate a sense of civic belonging, while there is little
evidence of global or cosmopolitan identities becoming a
reality. In such a context, peoples and nations are
confronted by the most basic of human questions: who
are we? This forces them to define themselves increasingly
in terms of ancestry, religion, language, history,
values and customs; in short, in terms of culture. States
and groups from the same civilization will therefore rally
to the support of their ‘kin countries’, and political creeds
such as socialism and nationalism will give way to
‘Islamization’, ‘Hinduization’, ‘Russianization’ and so on

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การเพิ่มขึ้นของวัฒนธรรม วัฒนธรรมคือกำหนดเพื่อเป็นหลักแรงในการเมืองโลกศตวรรษที่ยี่สิบแรก เพราะ เป็นฮันติงตันใส่, ' ถ้าไม่อารยธรรม อะไร?' เนื่องจากการจุดสิ้นสุดของสงครามเย็น อุดมการณ์ได้จางหายไปในความสำคัญและโลกาภิวัตน์ได้ลดลงของรัฐสามารถสร้างความรู้สึกของซีวิคอยู่ ในขณะที่มีเพียงเล็กน้อยหลักฐานของโลก หรือสากลประจำเป็นการความเป็นจริง เช่นบริบท ชนและประชาชาติเป็นโดยพื้นฐานที่สุดของคำถามที่มนุษย์เผชิญ: ที่ใจเราหรือไม่ บังคับให้กำหนดตัวเองมากขึ้นในด้านมืด ศาสนา ภาษา ประวัติ ศาสตร์ค่าและศุลกากร ในระยะสั้น ในแง่ของวัฒนธรรม อเมริกาและจึงจะชุมนุมกลุ่มอารยธรรมเดียวกันการสนับสนุนของพวกเขา 'กินประเทศ' และ creeds ทางการเมืองเช่นสังคมนิยมและชาตินิยมจะไป'Islamization', 'Hinduization', 'Russianization' และอื่น ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การเพิ่มขึ้นของวัฒนธรรม วัฒนธรรมเป็นปลายทางที่จะถึงหลักบังคับใช้ในศตวรรษที่ยี่สิบเอ็ดการเมืองทั่วโลกเพราะเป็นฮันติงตันวาง'ถ้าไม่ได้อารยธรรมอะไร?' นับตั้งแต่การสิ้นสุดของสงครามเย็นอุดมการณ์ได้จางหายไปในความสำคัญและโลกาภิวัตน์ได้อ่อนค่าลงความสามารถของรัฐในการสร้างความรู้สึกของความเป็นพลเมืองในขณะที่มีน้อยหลักฐานของตัวตนที่เป็นสากลทั่วโลกหรือกลายเป็นความจริง ในบริบทดังกล่าวประชาชนและประเทศกำลังเผชิญหน้ากับพื้นฐานที่สุดของมนุษย์คำถาม: ที่เรามีอะไรบ้าง นี้บังคับให้พวกเขากำหนดตัวเองมากขึ้นในแง่ของบรรพบุรุษศาสนาภาษาประวัติศาสตร์ค่านิยมและศุลกากร ในระยะสั้นในแง่ของวัฒนธรรม สหรัฐอเมริกาและกลุ่มจากอารยธรรมเดียวกันจึงจะชุมนุมที่ให้การสนับสนุนของประเทศญาติ'ของพวกเขาและลัทธิทางการเมืองเช่นสังคมนิยมและลัทธิชาตินิยมจะให้วิธีการ' อิสลาม ',' Hinduization ',' Russianization 'และอื่น ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การเพิ่มขึ้นของวัฒนธรรม วัฒนธรรม คือ เลือก เป็นพลังหลักในศตวรรษที่ยี่สิบการเมืองโลก

เพราะเป็นฮันติงตั้นใส่มัน ถ้าไม่มีอารยธรรม , อะไร ?
' นับแต่สิ้นสุดสงครามเย็น อุดมการณ์ได้จางหายไปในความสำคัญ
และโลกาภิวัตน์ได้ทำให้รัฐสามารถสร้างความรู้สึกของ Civic

อยู่ ในขณะที่มีเพียงเล็กน้อย
หลักฐานของสากลหรือนานาชาติอัตลักษณ์เป็น
ความเป็นจริง ในบริบทของประเทศและประชาชนเป็น
เผชิญโดยพื้นฐานที่สุดของมนุษย์ : คำถามที่
เรา ? นี้บังคับให้พวกเขาเพื่อกำหนดตัวเองมากขึ้น
ในแง่ของบรรพบุรุษ ศาสนา ภาษา ประวัติศาสตร์ และประเพณี
ค่า ในช่วงสั้นๆ ในแง่ของวัฒนธรรม สหรัฐอเมริกา
และกลุ่มจากอารยธรรมเดียวกันจึงจะชุมนุม
ในการสนับสนุนของประเทศ ' กิน ' และศาสนาการเมือง
เช่นลัทธิสังคมนิยมและชาตินิยมจะหลีกทางให้
'islamization ' , ' hinduization ' , ' russianization ' และอื่น ๆ