First, the article looks at Lane an

First, the article looks at Lane and Husemann’s (2008) globalization benefits causal loop
diagram (CLD). Building on arguments by Friedman (2000) and Held et al. (1999), Lane and
Husemann focus on innovation and wealth creation reinforcing feedback loops that might
account for the perceived benefits of globalization (Fig. 1). Lane and Husemann go as far as to
cite Friedman’s view that such reinforcing processes might even lead to the improvement of
quality of life standards beyond economic conditions, e.g., freedom of press in China.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทความมีลักษณะที่เลนและของ Husemann (2008) โลกาภิวัตน์ประโยชน์สาเหตุวงแรกไดอะแกรม (CLD) อาคารในอาร์กิวเมนต์โดยฟรีดแมน (2000) และการถือครองและ al. (1999), เลน และHusemann เน้นสร้างนวัตกรรมและอีกมากมายให้ลูปผลป้อนกลับที่อาจทำหน้าที่บัญชีสำหรับการรับรู้ประโยชน์ของโลกาภิวัตน์ (Fig. 1) เลนและ Husemann ไปไกลว่าดูของฟรีดแมนที่กระบวนการดังกล่าวเสริมอาจจะปรับปรุง การอ้างอิงมาตรฐานคุณภาพชีวิตนอกเหนือจากสภาพเศรษฐกิจ เช่น เสรีภาพในการกดในประเทศจีน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ครั้งแรกบทความมีลักษณะที่ถนน Husemann ของ (2008)
ผลประโยชน์โลกาภิวัตน์ห่วงสาเหตุแผนภาพ(CLD) อาคารในข้อโต้แย้งโดยฟรีดแมน (2000) และถือไว้ et al, (1999), เลนและ
Husemann
มุ่งเน้นไปที่การสร้างสรรค์นวัตกรรมและการสร้างความมั่งคั่งเสริมห่วงข้อเสนอแนะที่อาจบัญชีสำหรับการรับรู้ประโยชน์ของโลกาภิวัตน์(รูปที่ 1). ถนน Husemann ไปไกลเท่าที่จะกล่าวถึงมุมมองของฟรีดแมนเสริมว่ากระบวนการดังกล่าวก็อาจจะนำไปสู่การปรับปรุงคุณภาพของมาตรฐานชีวิตเกินกว่าภาวะเศรษฐกิจเช่นเสรีภาพของสื่อมวลชนในประเทศจีน