The spatial distribution of the gro

The spatial distribution of the ground data together with the SMOS ice thickness (UH product) is shown in Fig. 7. It should be noted that the UB thickness product (not shown) resembles the spatial patterns but resolves ice thickness only up to a maximum of 0.5 m (thus, a retrieved thickness of 0.5 m means thickness ≥0.5 m). The statistical parameters of the comparisons are summarized in Table 2.The overall linear correlation coefficient between the combined ground data and the two different SMOS thickness products is R = 0.75.The day with the highest in-situ gradient,March 24 with tracks including the patch of thick deformed ice, shows a higher correlation co-efficient of about R ≈ 0.9 (Fig. 8). Other days with a smaller gradient show smaller correlations.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การกระจายเชิงพื้นที่ของข้อมูลดินร่วมกับความหนาของน้ำแข็ง SMOS (ยูผลิตภัณฑ์) จะแสดงในรูป 7 ควรสังเกตว่า ผลิตภัณฑ์หนา UB (ไม่แสดง) คล้ายกับรูปแบบเชิงพื้นที่ แต่แก้น้ำแข็งหนาเท่าสูงสุดถึง 0.5 m (ดังนั้น เรียกหนา 0.5 เมตรหมายถึงความหนา ≥0.5 เมตร) พารามิเตอร์ทางสถิติของการเปรียบเทียบจะถูกสรุปในตาราง 2. สัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์เชิงเส้นโดยรวมระหว่างข้อมูลรวมพื้นและผลิตภัณฑ์หนา SMOS ต่าง ๆ สองคือ R = 0.75.The วันกับการไล่ระดับสีในพื้นที่สูงที่สุด 24 มีนาคม ด้วยรวมทั้ง patch ของน้ำแข็งหนาพิการ แสดงความสัมพันธ์ที่สูงกว่าบริษัทประสิทธิภาพของเกี่ยวกับ R ≈ 0.9 (รูป 8) วันอื่น ๆ ที่ มีการไล่ระดับสีขนาดเล็กแสดงความสัมพันธ์ที่มีขนาดเล็ก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การกระจายของข้อมูลพื้นดินร่วมกับความหนาของน้ำแข็ง SMOS (ผลิตภัณฑ์ UH) จะแสดงในรูป 7. มันควรจะตั้งข้อสังเกตว่ามีความหนาสินค้า UB (ไม่แสดง) คล้ายกับรูปแบบการกระจาย แต่จะช่วยแก้ปัญหาความหนาของน้ำแข็งเพียงได้สูงสุดถึง 0.5 เมตร (ดังนั้นความหนาดึง 0.5 เมตรหมายถึงความหนา≥0.5เมตร) พารามิเตอร์ทางสถิติของการเปรียบเทียบได้สรุปไว้ในค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์เชิงเส้นโดยรวมตารางที่ 2. ระหว่างรวมข้อมูลพื้นดินและทั้งสองแตกต่างกัน SMOS ผลิตภัณฑ์ความหนา r = วัน 0.75.The กับการไล่ระดับสีในแหล่งกำเนิดสูงสุดวันที่ 24 มีนาคมกับแทร็ครวมทั้ง แพทช์ของน้ำแข็งพิการหนาแสดงให้เห็นถึงความสัมพันธ์ที่สูงขึ้นร่วมที่มีประสิทธิภาพประมาณ R ≈ 0.9 (รูปที่. 8) วันอื่น ๆ ที่มีการไล่ระดับสีขนาดเล็กแสดงความสัมพันธ์ที่มีขนาดเล็ก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การกระจายเชิงพื้นที่ของข้อมูลพื้นฐาน smos ด้วยกันกับความหนาของน้ำแข็ง ( เอ่อผลิตภัณฑ์ ) จะแสดงในรูปที่ 7 มันควรจะสังเกตว่า UB ความหนาผลิตภัณฑ์ ( ไม่แสดง ) คล้ายกับการแก้ไขรูปแบบ แต่ความหนาของน้ำแข็งเพียงไม่เกิน 0.5 เมตร ( ปาน ดึงความหนา 0.5 เมตร หมายถึง ความหนา≥ 0.5 M ) พารามิเตอร์ทางสถิติของการเปรียบเทียบสรุปได้ในตารางที่ 2 โดยรวมเชิงเส้นความสัมพันธ์ระหว่างข้อมูลรวมพื้นดินและสองแตกต่างกัน smos ความหนาผลิตภัณฑ์เป็นวัน 0.75.the r = ด้วยการไล่ระดับสีสูงสุดควบคู่กับแทร็คที่ 24 มีนาคมรวมทั้งแพทช์น้ำแข็งหนาผิดปกติ แสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพของความสัมพันธ์สูงกว่า Co r ≈ 0.9 ( เกี่ยวกับ ภาพที่ 8 ) วันอื่น ๆ ด้วยการไล่ระดับสีที่มีขนาดเล็กให้มีขนาดเล็กลง