Significant differences identified

Significant differences identified by the ANOVA were
further investigated through post hoc tests using Tukey’s
HSD. Differences in the square effect (gender) were
identified from the RLS ANOVA, while all other factors
were tested based upon independent square Tukey’s
analyses due to gender-based interactions.
The significant gender-based square effect was examined,
revealing that females experienced lower pressure factor
values than males. There were no significant differences
due to armrest usage for females, though males did
experience a rather slight but statistically significant
difference with armrest usage yielding some reduction in
pressure factor values. Increased (reclined) trunk–thigh
angle was found to significantly reduce pressure factor
values for both males and females (tested separately), as
demonstrated in Fig. 2, which plots pressure factor means
by trunk–thigh angle separately for each gender, and
identifies Tukey’s HSD groupings by letter (means sharing
the same letter are not significantly different, while those
with different letters are). The lines plotted for each series
(gender) in Fig. 2 facilitate identification of gender-based
interaction (non-additivity). Significant differences were
also observed amongst the chairs (tested separately for
each gender). The chairs were also plotted by pressure
factor means separately for each gender as depicted in
Fig. 3. Fig. 3 is also plotted with lines for each gender series
to assist with determination of where non-additivity has
occurred, which was most apparent for chairs 10, 3 and 2.
As with Fig. 2, Tukey’s HSD defined homogenous

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Significant differences identified by the ANOVA werefurther investigated through post hoc tests using Tukey’sHSD. Differences in the square effect (gender) wereidentified from the RLS ANOVA, while all other factorswere tested based upon independent square Tukey’sanalyses due to gender-based interactions.The significant gender-based square effect was examined,revealing that females experienced lower pressure factorvalues than males. There were no significant differencesdue to armrest usage for females, though males didexperience a rather slight but statistically significantdifference with armrest usage yielding some reduction inpressure factor values. Increased (reclined) trunk–thighangle was found to significantly reduce pressure factorvalues for both males and females (tested separately), asdemonstrated in Fig. 2, which plots pressure factor meansby trunk–thigh angle separately for each gender, andidentifies Tukey’s HSD groupings by letter (means sharingthe same letter are not significantly different, while thosewith different letters are). The lines plotted for each series(gender) in Fig. 2 facilitate identification of gender-basedinteraction (non-additivity). Significant differences werealso observed amongst the chairs (tested separately foreach gender). The chairs were also plotted by pressurefactor means separately for each gender as depicted inFig. 3. Fig. 3 is also plotted with lines for each gender seriesเพื่อช่วยกำหนดซึ่งไม่ใช่ additivity ได้เกิดขึ้น ซึ่งได้ชัดเจนที่สุดสำหรับเก้าอี้ 10, 3 และ 2เช่นเดียวกับ Fig. 2, Tukey ของ HSD กำหนดให้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระบุ ANOVA ถูก
สอบสวนต่อไปโพสต์ผ่านการทดสอบโดยใช้คณะกรรมการของ Tukey
HSD ความแตกต่างในผลตาราง (เพศ) ได้รับการ
ระบุจาก RLS วิเคราะห์ความแปรปรวนในขณะที่ปัจจัยอื่น ๆ ทั้งหมด
ถูกทดสอบขึ้นอยู่กับตารางอิสระของ Tukey
วิเคราะห์เนื่องจากการปฏิสัมพันธ์ทางเพศที่ใช้.
อย่างมีนัยสำคัญทางเพศที่ใช้ตารางผลที่ได้คือการตรวจสอบ
แสดงให้เห็นว่าหญิงที่มีประสบการณ์ความดันต่ำ ปัจจัย
ค่ากว่าเพศชาย ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ
เนื่องจากการใช้งานที่เท้าแขนสำหรับผู้หญิง แต่ผู้ชายไม่ได้
มีประสบการณ์ค่อนข้างเล็กน้อย แต่นัยสำคัญทางสถิติ
ความแตกต่างกับการใช้งานที่เท้าแขนผลผลิตลดลงในบาง
ปัจจัยค่าความดัน เพิ่มขึ้น (reclined) ลำตัวต้นขา
มุมพบว่าปัจจัยที่มีนัยสำคัญลดความดัน
ค่าสำหรับทั้งชายและหญิง (ทดสอบแยกต่างหาก) ในขณะที่
แสดงให้เห็นในรูป 2 ซึ่งแปลงปัจจัยหมายถึงความดัน
จากมุมลำต้นต้นขาแยกต่างหากสำหรับแต่ละเพศและ
ระบุกลุ่มของ Tukey HSD ตามตัวอักษร (หมายถึงการแบ่งปัน
ตัวอักษรเดียวกันไม่ได้แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญในขณะที่ผู้
ที่มีตัวอักษรที่แตกต่างกัน) สายวางแผนสำหรับแต่ละชุด
(เพศ) ในรูป 2 อำนวยความสะดวกในการระบุเพศที่ใช้
ปฏิสัมพันธ์ (Non-additivity) ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ
นอกจากนี้ยังตั้งข้อสังเกตในหมู่เก้าอี้ (ทดสอบแยกต่างหากสำหรับ
แต่ละเพศ) เก้าอี้นอกจากนี้ยังได้วางแผนด้วยแรงดัน
ปัจจัยที่หมายถึงการแยกต่างหากสำหรับแต่ละเพศเป็นที่ปรากฎใน
รูป 3. รูป 3 พล็อตยังมีสายสำหรับชุดแต่ละเพศ
จะให้ความช่วยเหลือด้วยความมุ่งมั่นในการที่ไม่แสวงหา additivity ได้
เกิดขึ้นซึ่งก็เห็นได้ชัดที่สุดสำหรับเก้าอี้ 10, 3 และ 2
เช่นเดียวกับรูป 2 ของ Tukey HSD กำหนดคุณสมบัติเหมือนกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความแตกต่างระบุโดยสถิติ Post Hoc Tests
เพิ่มเติม ศึกษาผ่านการทดสอบ
HSD . ความแตกต่างในผลตาราง ( เพศ )
ระบุจาก RLS ANOVA , ในขณะที่ปัจจัยอื่น ๆมาทดสอบตามอิสระ

เนื่องจากตารางทดสอบวิเคราะห์เพศตามปฏิสัมพันธ์ .
เพศอย่างมีนัยสำคัญตามตารางผลตรวจสอบ
,เปิดเผยว่าผู้หญิงที่มีประสบการณ์ต่ำกว่าปัจจัย
ความดันค่ามากกว่าผู้ชาย ไม่มีความแตกต่างจากการใช้
เท้าแขนสำหรับผู้หญิง แต่ผู้ชายทำ
ประสบการณ์ค่อนข้างน้อยแต่ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติกับการใช้ผลผลิตบางเท้าแขน

ลดปัจจัยกดดันค่า เพิ่มขึ้น ( reclined ) ลำตัวและต้นขา

มุมพบเพื่อลดปัจจัยกดดันค่าสำหรับทั้งชายและหญิง ( ทดสอบแยก ) ,
) ในรูปที่ 2 ซึ่งแปลงปัจจัยกดดันหมายถึง
โดยลำตัวและต้นขามุมแยกต่างหากสำหรับแต่ละเพศและ
ระบุทดสอบจดหมาย ( หมายถึง การใช้วิธีการจัดกลุ่ม
ตัวอักษรเดียวกันจะไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ในขณะที่บรรดา
ด้วยตัวอักษรที่แตกต่างกัน ) สายวางแผนสำหรับแต่ละชุด
( เพศ ) ในฟิค2 สนับสนุนการหาเพศ
ปฏิสัมพันธ์ตาม ( ไม่ต้องเสียภาษี ) แตกต่างกัน
ยังพบในหมู่เก้าอี้ ( การทดสอบแยกต่างหากสำหรับ
แต่ละเพศ ) เก้าอี้ยังวางแผน โดยปัจจัยกดดัน
หมายถึงแยกต่างหากสำหรับแต่ละเพศ ตามที่ปรากฎใน
รูปที่ 3 รูปที่ 3 เป็นยังวางแผนกับเส้นสำหรับแต่ละเพศเพื่อช่วยในการหาชุด

ที่ไม่ต้องเสียภาษีได้เกิดขึ้นที่ชัดเจนที่สุดสำหรับเก้าอี้ 10 , 3 และ 2 .
กับรูปที่ 2 ทดสอบวิธีการกำหนดเนื้อเดียว