Results of the Phonetic Discriminat

Results of the Phonetic Discrimination task for three groups of subjects ...
Fig. 3.
Results of the Phonetic Discrimination task for three groups of subjects (A=adoptees, F=French native speaters, K=Korean native speakers) expressed as percentage of different responses per category of contrast. (DC1=plain-tense contrast for p and k (11); DC2=plain-aspirated p and k (12); DC3=tense aspirated p and k (12); DS=plain-tense S (4); DV=vowel contrast (48) and P=same (48)).
Figure options
Distributions of ‘different’ responses for individual subjects by category. ...
Fig. 4.
Distributions of ‘different’ responses for individual subjects by category. (Circles: adoptees; triangles: native French speakers.)
Figure options
An analysis of variance with the between-subjects variable Group (A=adoptees, F=French, K=Korean), and the within-subject variable Category yielded significant main effects of Group (F(2,39)=123, p

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลลัพธ์ของงานแบ่งแยกออกเสียงสำหรับกลุ่มที่ 3 เรื่อง...Fig. 3 งานผลของการเลือกปฏิบัติออกเสียงสำหรับกลุ่มวิชา (A = adoptees, F = speaters ภาษาฝรั่งเศส K =ภาษาเกาหลี) แสดงเป็นเปอร์เซ็นต์ของการตอบสนองที่แตกต่างกันสำหรับแต่ละประเภทแตกต่างกัน (DC1 =ความตึงเครียดล้วนสำหรับ p และ k (11); DC2 = aspirated ล้วน p และ k (12); DC3 =กาล aspirated p และ k (12); DS =ตึงเครียดล้วน S (4); DV =สระความคมชัด (48) และ P =เหมือนกัน (48))ตัวเลือกรูปการกระจายของการตอบสนอง 'แตกต่าง' สำหรับแต่ละหัวข้อตามประเภท ...Fig. 4 การกระจายของการตอบสนอง 'แตกต่าง' สำหรับแต่ละหัวข้อตามประเภท (วงกลม: adoptees สามเหลี่ยม: ภาษาฝรั่งเศสด้วย)ตัวเลือกรูปผลต่างของการวิเคราะห์ ด้วยกลุ่มตัวแปรระหว่างวิชา (A = adoptees, F =ฝรั่งเศส K =เกาหลี), และตัวแปรภายในหัวข้อประเภทหาผลกระทบหลักที่สำคัญของกลุ่ม (F (2,39) = 123, p < 0.001), และประเภท (F (5,195) = 285; p < 0.001) รวมทั้งกลุ่มอย่างมีนัยสำคัญโดยโต้ตอบประเภท (F (10,195) = 55; p < 0.001)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลการออกเสียงเลือกปฏิบัติงานที่สามกลุ่มของอาสาสมัคร ...
รูป 3.
ผลการออกเสียงเลือกปฏิบัติงานที่สามกลุ่มของอาสาสมัคร (A = adoptees, F = speaters พื้นเมืองฝรั่งเศส, K = เจ้าของภาษาเกาหลี) แสดงเป็นเปอร์เซ็นต์ของการตอบสนองที่แตกต่างกันสำหรับแต่ละประเภทของความคมชัด (DC1 = ตรงกันข้ามธรรมดาเครียดสำหรับพีเค (11); DC2 = พีธรรมดาสำลักและ k (12); DC3 = พีสำลักเครียดและ k (12); DS = S ธรรมดาเครียด (4); DV = คมชัดสระ (48) และ P = เดียวกัน (48)).
เลือกรูปการกระจายของการตอบสนอง 'แตกต่างกันสำหรับแต่ละวิชาตามหมวดหมู่
...
รูป 4.
การกระจายของการตอบสนอง 'แตกต่างกันสำหรับแต่ละวิชาตามหมวดหมู่ (Circles: adoptees; สามเหลี่ยม. ลำโพงฝรั่งเศสพื้นเมือง)
ตัวเลือกรูปการวิเคราะห์ความแปรปรวนด้วยระหว่างอาสาสมัครกลุ่มตัวแปร (A = adoptees, F = ฝรั่งเศส, K = เกาหลี) และตัวแปรภายในเรื่องหมวดหมู่ให้ผลผลกระทบหลักที่สำคัญ ของกลุ่ม บริษัท (F (2,39) = 123, p <0.001) และหมวดหมู่ (F (5195) = 285; p <0.001) เช่นเดียวกับกลุ่มอย่างมีนัยสำคัญตามหมวดหมู่การทำงานร่วมกัน (F (10,195) = 55; p < 0.001)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลสัทการแบ่งแยกงานสามกลุ่ม . . . . . . .
รูปที่ 3
ผลของงานปฏิบัติออกเสียงสามกลุ่ม ( = adoptees , F = ผู้พูดภาษาฝรั่งเศส speaters , K = เจ้าของภาษาเกาหลี ) แสดงเป็นร้อยละของการตอบสนองที่แตกต่างกันต่อประเภทของความคมชัด ( dc1 = ความคมชัด tense ธรรมดาสำหรับ P และ K ( 11 ) dc2 = ธรรมดา aspirated P และ K ( 12 )DC3 = กาล aspirated P และ K ( 12 ) ; Ds = ธรรมดากาล ( 4 ) ; DV = เสียงความคมชัด ( 48 ) และ P = เดียวกัน ( 48 ) )

รูป ตัวเลือกการ ' การตอบสนองที่แตกต่างกันสำหรับแต่ละกลุ่มตามหมวดหมู่ . . . . . . .
รูปที่ 4 การตอบสนองที่แตกต่างกัน
' ' สำหรับแต่ละวิชาตามหมวดหมู่ ( วงกลม : adoptees ; สามเหลี่ยม : ผู้พูด ผู้พูดภาษาฝรั่งเศส )

รูปที่เลือกการวิเคราะห์ความแปรปรวนระหว่างกลุ่มตัวแปรด้วยคน ( = adoptees , F = ฝรั่งเศส , K = เกาหลี ) และภายในหมวดวิชาจำนวนตัวแปรผลกระทบหลักสำคัญของกลุ่ม ( F ( 2,39 ) = 123 , P < 0.001 ) และประเภท ( F ( 30 ) = 0 ; P < 0.001 ) ขณะที่ รวมทั้งกลุ่มที่สําคัญโดยการปฏิสัมพันธ์ประเภท ( F ( 10195 ) = 55 ; P < 0.001 ) .