STRUCTURING A POLICY PROBLEMGiven the difficulty of defining real-worl การแปล - STRUCTURING A POLICY PROBLEMGiven the difficulty of defining real-worl ไทย วิธีการพูด

STRUCTURING A POLICY PROBLEMGiven t

STRUCTURING A POLICY PROBLEM

Given the difficulty of defining real-world problems objectively and finally, and the necessity of moving quickly toward a policy solution, simplifying tech­ niques must be used. To produce information on the nature of and possible solutions to a problem, one must apply the "policy-analytic procedure of problem structuring," which Dunn calls the "most important but least understood aspect of policy analysis" (1981, 98).
In general, selection of an appropriate technique for problem definition depends first on a preliminary assessment of data trends, causation among variables, and relevant stakeholder positions. New information that can change our assumptions about these subjects will probably emerge during the process of problem structuring. In this event, the definition will change, but the tech­ niques for definition will not. Of initial importance to defining a policy problem is how likely it is, based on the information we have, that the problem can be structured for institutional action in the short or medium term? Dunn (2008, 79-81) suggests that policy problems fall into three classes: well­ structured problems, moderately structured problems, and ill-structured problems, based on their degree of complexity and interdependence.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
โครงสร้างปัญหานโยบาย

ได้รับความยากลำบากของการกำหนดปัญหาจริงในโลกวัตถ​​ุและสุดท้ายและความจำเป็นในการเคลื่อนย้ายได้อย่างรวดเร็วต่อการแก้ปัญหานโยบายการลดความซับซ้อนของเทคโนโลยีทิ่จะต้องใช้ ในการผลิตข้อมูลเกี่ยวกับลักษณะของการและการแก้ปัญหาเป็นไปได้ที่จะแก้ไขปัญหาอย่างใดอย่างหนึ่งต้องใช้ "ขั้นตอนการวิเคราะห์นโยบายของปัญหาโครงสร้าง"ดันน์ซึ่งเรียกว่า" ที่สำคัญที่สุด แต่อย่างน้อยที่เข้าใจทุกแง่มุมของการวิเคราะห์นโยบาย "(1981, 98).
โดยทั่วไปการเลือกเทคนิคที่เหมาะสมสำหรับการกำหนดปัญหาขึ้นเป็นครั้งแรกในการประเมินเบื้องต้นของแนวโน้มข้อมูลสาเหตุระหว่างตัวแปรและที่เกี่ยวข้อง ตำแหน่งผู้มีส่วนได้เสียข้อมูลใหม่ที่สามารถเปลี่ยนสมมติฐานของเราเกี่ยวกับเรื่องเหล่านี้อาจจะเกิดขึ้นในระหว่างขั้นตอนของปัญหาโครงสร้าง ในกรณีนี้ความหมายจะเปลี่ยน แต่ทิ่เทคโนโลยีเพื่อความชัดเจนจะไม่ เริ่มต้นที่มีความสำคัญในการกำหนดนโยบายการแก้ไขปัญหาเป็นวิธีการที่มีแนวโน้มจะขึ้นอยู่กับข้อมูลที่เรามีว่าปัญหาจะมีโครงสร้างการดำเนินการของสถ​​าบันในระยะสั้นหรือขนาดกลางหรือไม่ ดันน์ (2008, 79-81) แสดงให้เห็นว่าปัญหานโยบายตกอยู่ในสามชั้นเรียน. ปัญหาโครงสร้างดีปัญหาโครงสร้างปานกลางและปัญหาโครงสร้างที่ไม่ดีขึ้นอยู่กับระดับของความซับซ้อนและการพึ่งพาซึ่งกันและกัน
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ปัญหานโยบาย A STRUCTURING

ให้ความยากของการกำหนดปัญหาจริงเป็น และสุดท้าย และการเคลื่อนย้ายอย่างรวดเร็วต่อการแก้ปัญหานโยบาย ให้ tech­ niques ต้องใช้ การผลิตในลักษณะของการแก้ไขปัญหาปัญหา หนึ่งต้องใช้ "นโยบายผังกระบวนการของการจัดโครงสร้างปัญหา"ที่ดันน์"กันน้อยที่สุด แต่สำคัญที่สุดด้านการวิเคราะห์นโยบาย" (1981, 98) .
ทั่วไป เลือกเทคนิคเหมาะสมสำหรับคำนิยามปัญหาขึ้นก่อนในเบื้องต้นมีการประเมินแนวโน้มข้อมูล causation ระหว่างตัวแปร และตำแหน่งของผู้ที่เกี่ยวข้อง ข้อมูลใหม่ที่สามารถเปลี่ยนแปลงสมมติฐานของเราเกี่ยวกับเรื่องเหล่านี้คงจะเกิดในระหว่างกระบวนการจัดโครงสร้างปัญหาขึ้น ในกรณีนี้ คำนิยามจะมีการเปลี่ยนแปลง แต่ niques tech­ ข้อกำหนดจะไม่ กำหนดนโยบายสำคัญเริ่มต้น ปัญหาคือวิธีอาจจะ ตามข้อมูลที่เรามี ที่สามารถจัดโครงสร้างปัญหาสำหรับสถาบันดำเนินการในระยะสั้น หรือกลาง ดันน์ (2008, 79-81) แนะนำว่า ปัญหานโยบายแบ่งออกเป็นสามชั้น: well­ โครงสร้างปัญหา ปัญหาโครงสร้างปานกลาง และ ปัญหาโครงสร้างร้าย ตามองศาของความซับซ้อนและอิสระเสรี
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ปรับปรุงโครงสร้างหนี้หรือนโยบาย ปัญหา

ที่ได้ให้ไว้กับปัญหาของการกำหนดจัดการปัญหาที่เกิดขึ้นจริงที่หมายและสุดท้ายและความยากลำบากในการย้ายไปยังโซลูชันได้อย่างรวดเร็วง่ายขึ้นนโยบายที่ทางด้านเทคนิค niques จรดพระนังคัลจะต้องนำมาใช้ ในการผลิตข้อมูลตามธรรมชาติและโซลูชันที่เป็นไปได้ในการแก้ไขปัญหาที่จะต้องใช้"นโยบายเชิงวิเคราะห์ที่ปรับปรุงโครงสร้างหนี้หรือปัญหา" Dunn ' s River Falls ที่เรียกว่า"ความสำคัญที่สุดแต่อย่างน้อยก็เข้าใจในการวิเคราะห์นโยบาย"( 198198 )..
โดยทั่วไปการเลือกเทคนิคที่เหมาะสมสำหรับปัญหาแรกจะขึ้นอยู่กับการประเมินผลการปฏิบัติงานเบื้องต้นของข้อมูลแนวโน้มความเป็นเหตุผลในตัวแปรต่างๆและตำแหน่งส่วนที่เกี่ยวข้องข้อมูลใหม่ที่สามารถเปลี่ยนแปลงสมมุติฐานของเราเกี่ยวกับหัวข้อเหล่านี้จะปรากฏขึ้นในระหว่างการปรับปรุงโครงสร้างหนี้หรืออาจจะเกิดปัญหา ในกรณีนี้ high definition จะเปลี่ยนแต่เทคโนโลยีขั้นสูงจรดพระนังคัล niques สำหรับ High definition จะไม่ได้ มีความสำคัญเริ่มต้นในการกำหนดนโยบายที่มีปัญหาคือวิธีการมีแนวโน้มจะขึ้นอยู่กับข้อมูลที่เราได้ปัญหาที่สามารถจัดโครงสร้างสำหรับการดำเนินการสถาบันในระยะสั้นหรือขนาดกลาง Dunn ' s River Falls ( 2008 79-81 )ชี้ให้เห็นว่าปัญหานโยบายตกอยู่ในสามชั้นเรียนรวมถึงโครงสร้างปัญหาเกี่ยวกับปัญหาจรดพระนังคัลปานกลางโครงสร้างและปัญหาไม่มีโครงสร้างตามระดับของพวกเขาและความซับซ้อนไปเป็นสมมุติฐาน.
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: