To assess facial affect processing,

To assess facial affect processing, two well-established computerized
tasks, the ER40 and the EDF40, were used. In these tasks, pictures
representing facial expressions are shown in color. There are an equal
number of male and female faces, and four races are represented
(Caucasian, African–American, Asian and Hispanic). In the ER40, one face
at a time is shown and participants have to choose the emotion that is represented
from a list of five possibilities (anger, fear, neutral, happy and
sad), shown on the right side of the screen. In the EDF40, two faces are
shown and participants are asked to indicate which one shows an emotion
(either happiness or sadness) more intensely. For the ER40 task, there are
a total score ranging from 0 to 40, and individual sub-scores for happy,
sad, angry, fearful and neutral facial expressions. For the EDF40 task,
there are a total score ranging from 0 to 40, and two sub-scores for
happy and sad facial expressions. Both of these tasks have been previously
used with schizophrenia patients (Goghari and Sponheim, 2013;
Silver et al., 2004; Weiss et al., 2007) and individuals at CHR (Kohler
et al., 2014).
The RAD is a measure of competence in relationship perception. The
full version of the RAD has 25 vignettes and 75 items. For the purpose of
this study, we used the RAD-45 items, an abbreviated version of the RAD.
The RAD-45 contains 15 vignettes each involving two characters whose
interpersonal behaviors are consistent with one of the four relational
models (Fiske, 1991, 2004). According to the relational model theory,
people base their relationships on four implicit relationship models
that regulate social behavior in several different domains of social life.
Relationships conforming to the first model, named Communal Sharing,
are based on the idea that the individuals have something in common
and are equivalent and undifferentiated. The second model is called Authority
Ranking and refers to relationships where there is a hierarchy between
the members, which can be classified into “decision makers” and
“followers”. The third model is called Equality Matching and is based on
relationships involving a one-to-one distribution of efforts and resources
between members. In the fourth model, called Market Pricing, relationships
are based on ratios and rates, and members are focused on proportionality
based on their contribution to a certain activity or business. In
the RAD, each vignette is followed by three statements that describe interactions
between the same two characters in different situations, with
each statement representing one of the relational models. Participants
are asked to use the information they have learned from the vignette
to judge (answering yes/no) whether the behaviors described in each
statement are likely to occur. Performance is measured as the total number
of correct responses (ranging from 0 to 45) and four sub-scores, one
for each relational model named above. The RAD has good psychometric
properties and was specifically developed and validated to assess perception
of relationships in individuals with schizophrenia (Sergi et al.,2009) based on evidence showing a link between poor use of relationship
models and vulnerability to psychosis (Allen et al., 2005).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การประเมินผลหน้าประมวลผล สองดีขึ้นระบบคอมพิวเตอร์มีใช้งาน EDF40 และ ER40 ในงานเหล่านี้ รูปภาพแสดงนิพจน์แทนหน้าสี มีเท่ากันแสดงหมายเลขของใบหน้าชาย และหญิง และแข่งขัน 4(คอเคซัส แอฟริกันอเมริกัน เอเชีย และ Hispanic) ใน ER40 หน้าหนึ่งที่แสดงเวลา และผู้เรียนจะต้องเลือกอารมณ์ที่แสดงจากรายการห้าประการ (โกรธ กลัว เป็นกลาง มีความสุข และเศร้า), แสดงทางด้านขวาของหน้าจอ ใน EDF40 อยู่หน้าแสดง และผู้เข้าร่วมจะต้องระบุการแสดงอารมณ์(ความสุขหรือความโศกเศร้า) มากเจี๊ยบ งาน ER40 มีคะแนนรวมตั้งแต่ 0 คะแนนย่อย 40 และแต่ละสำหรับความสุขเศร้า โกรธ กลัว และกลางหน้านิพจน์ สำหรับงาน EDF40มีคะแนนรวมตั้งแต่ 0 ถึง 40 และคะแนนย่อยสองสำหรับมีความสุข และเศร้าหน้านิพจน์ งานเหล่านี้ทั้งสองได้รับก่อนหน้านี้ใช้กับผู้ป่วยโรคจิตเภท (Goghari และ Sponheim, 2013ซิลเวอร์ et al., 2004 มีร์ et al., 2007) และบุคคลที่ CHR (โคห์เลอร์ร้อยเอ็ด al., 2014)RAD จะเป็นการวัดความสามารถในการรับรู้ความสัมพันธ์ ที่เวอร์ชันเต็มของราษฎร์มี 25 vignettes และ 75 รายการ สำหรับจุดประสงค์ของการศึกษานี้ เราใช้สินค้า RAD-45 รุ่นย่อของราษฎร์ราษฎร์-45 ประกอบด้วย vignettes ละเกี่ยวข้องกับสองตัวที่ 15interpersonal behaviors are consistent with one of the four relationalmodels (Fiske, 1991, 2004). According to the relational model theory,people base their relationships on four implicit relationship modelsthat regulate social behavior in several different domains of social life.Relationships conforming to the first model, named Communal Sharing,are based on the idea that the individuals have something in commonand are equivalent and undifferentiated. The second model is called AuthorityRanking and refers to relationships where there is a hierarchy betweenthe members, which can be classified into “decision makers” and“followers”. The third model is called Equality Matching and is based onrelationships involving a one-to-one distribution of efforts and resourcesbetween members. In the fourth model, called Market Pricing, relationshipsare based on ratios and rates, and members are focused on proportionalitybased on their contribution to a certain activity or business. Inthe RAD, each vignette is followed by three statements that describe interactionsbetween the same two characters in different situations, witheach statement representing one of the relational models. Participantsare asked to use the information they have learned from the vignetteto judge (answering yes/no) whether the behaviors described in eachstatement are likely to occur. Performance is measured as the total numberof correct responses (ranging from 0 to 45) and four sub-scores, onefor each relational model named above. The RAD has good psychometricproperties and was specifically developed and validated to assess perceptionof relationships in individuals with schizophrenia (Sergi et al.,2009) based on evidence showing a link between poor use of relationshipmodels and vulnerability to psychosis (Allen et al., 2005).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพื่อประเมินผลกระทบต่อการประมวลผลบนใบหน้าสองที่ดีขึ้นด้วยระบบคอมพิวเตอร์งานที่ ER40 และ EDF40 ที่ถูกนำมาใช้ งานเหล่านี้ในภาพที่เป็นตัวแทนของการแสดงออกทางสีหน้าแสดงในสี มีเท่ากับจำนวนใบหน้าชายและหญิงและสี่การแข่งขันเป็นตัวแทน(ผิวขาว, แอฟริกันอเมริกันเอเชียและสเปนและโปรตุเกส) ใน ER40 หนึ่งใบหน้าในเวลาที่มีการแสดงและผู้เข้าร่วมต้องเลือกอารมณ์ที่เป็นตัวแทนจากรายการของห้าความเป็นไปได้(ความโกรธความกลัวความเป็นกลางมีความสุขและเศร้า) ที่แสดงบนด้านขวาของหน้าจอ ใน EDF40 สองใบหน้ามีการแสดงและผู้เข้าร่วมจะถูกขอให้ระบุว่าหนึ่งแสดงให้เห็นถึงอารมณ์(เช่นความสุขหรือความเศร้า) อย่างเข้มข้นมากขึ้น สำหรับงาน ER40 มีคะแนนรวมตั้งแต่ 0-40 และแต่ละย่อยคะแนนสำหรับความสุขเศร้าโกรธกลัวการแสดงออกทางสีหน้าและเป็นกลาง สำหรับงาน EDF40 ที่มีคะแนนรวมตั้งแต่0-40 และสองคะแนนย่อยสำหรับการแสดงออกทางสีหน้ามีความสุขและเศร้า ทั้งสองของงานเหล่านี้ได้รับก่อนหน้านี้ที่ใช้กับผู้ป่วยจิตเภท (Goghari และ Sponheim 2013; เงิน et al, 2004;. ไวส์ et al, 2007). และบุคคลที่ CHR (โคห์เลอร์, et al, 2014).. กรมการศาสนาเป็นตัวชี้วัด ของความสามารถในการรับรู้ความสัมพันธ์ เวอร์ชันเต็มของ RAD มี 25 สะเปะสะปะและ 75 รายการ สำหรับวัตถุประสงค์ของการศึกษาครั้งนี้เราใช้รายการ RAD-45 เป็นรุ่นย่อของ RAD. กรมการศาสนา-45 มี 15 สะเปะสะปะแต่ละที่เกี่ยวข้องกับตัวละครทั้งสองมีพฤติกรรมความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลมีความสอดคล้องกับหนึ่งในสี่สัมพันธ์รุ่น(Fiske 1991 2004) ตามทฤษฎีแบบจำลองเชิงสัมพันธ์คนฐานความสัมพันธ์ของพวกเขาในรูปแบบความสัมพันธ์สี่นัยที่ควบคุมพฤติกรรมทางสังคมในโดเมนที่แตกต่างกันของชีวิตทางสังคม. ความสัมพันธ์สอดคล้องกับรุ่นแรกที่ชื่อของชุมชนร่วมกันจะขึ้นอยู่กับความคิดที่ว่าบุคคลที่มีบางสิ่งบางอย่างที่พบบ่อยและมีความแตกต่างและเทียบเท่า รูปแบบที่สองเรียกว่าผู้มีอำนาจในการจัดอันดับและหมายถึงความสัมพันธ์ที่มีลำดับชั้นระหว่างสมาชิกซึ่งสามารถแบ่งได้เป็น"ผู้มีอำนาจตัดสินใจ" และ"ผู้ติดตาม" รูปแบบที่สามเรียกว่าการจับคู่ความเท่าเทียมกันและอยู่บนพื้นฐานความสัมพันธ์ที่เกี่ยวข้องกับการอย่างใดอย่างหนึ่งต่อหนึ่งการกระจายตัวของความพยายามและทรัพยากรระหว่างสมาชิก ในรูปแบบที่สี่เรียกว่าการกำหนดราคาการตลาด, ความสัมพันธ์ที่อยู่บนพื้นฐานของอัตราส่วนและอัตราและสมาชิกจะเน้นสัดส่วนขึ้นอยู่กับผลงานของพวกเขาเพื่อทำกิจกรรมบางอย่างหรือธุรกิจ ในกรมศาสนาบทความแต่ละคนจะตามด้วยสามงบที่อธิบายถึงการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างตัวละครทั้งสองเหมือนกันในสถานการณ์ที่แตกต่างกันกับคำสั่งที่เป็นตัวแทนของแต่ละหนึ่งในรุ่นที่เชิงสัมพันธ์ ผู้เข้าร่วมจะถูกขอให้ใช้ข้อมูลที่พวกเขาได้เรียนรู้จากบทความที่จะตัดสิน(ตอบใช่ / ไม่ใช่) ไม่ว่าจะเป็นพฤติกรรมที่อธิบายไว้ในแต่ละคำสั่งมีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้น ผลการดำเนินงานมีหน่วยวัดเป็นจำนวนรวมของการตอบสนองที่ถูกต้อง (ตั้งแต่ 0-45) และสี่คะแนนย่อยหนึ่งสำหรับแต่ละแบบเชิงสัมพันธ์ชื่อข้างต้น กรมการศาสนามีจิตวิทยาที่ดีคุณสมบัติและได้รับการพัฒนาขึ้นโดยเฉพาะและตรวจสอบเพื่อประเมินการรับรู้ของความสัมพันธ์ในบุคคลที่มีอาการจิตเภท(Sergi et al., 2009) บนพื้นฐานของหลักฐานที่แสดงให้เห็นความเชื่อมโยงระหว่างการใช้งานที่ดีของความสัมพันธ์รูปแบบและช่องโหว่ที่จะโรคจิต(อัลเลนและอัล 2005)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพื่อประเมินการประมวลผลกระทบใบหน้า สองรู้จักงานคอมพิวเตอร์
, er40 และ edf40 , ใช้ ในงานเหล่านี้ รูปภาพ
แทนสีหน้าแสดงสี มีจำนวนเท่ากับ
ใบหน้าชายและหญิง และสี่แข่งแทน
( Caucasian , แอฟริกาและอเมริกา เอเชีย และสเปน ) ใน er40 หนึ่งหน้า
ในเวลาที่แสดง และผู้เข้าร่วมต้องเลือกอารมณ์ที่เป็นตัวแทน
จากรายการของห้าประการ ( ความโกรธ , ความกลัว , เป็นกลาง , ความสุขและ
เศร้า ) ที่แสดงบนด้านขวาของหน้าจอ ใน edf40 สองใบหน้า
แสดงและผู้เข้าร่วมถูกขอให้แสดงซึ่งแสดงอารมณ์
( ความสุขหรือความเศร้า ) มากขึ้นอย่างเข้มข้น สำหรับ er40 งานมี
คะแนนรวมตั้งแต่ 0 ถึง 40 คะแนน และแต่ละซับความสุข
เศร้า โกรธ กลัว และเป็นกลางหน้านิพจน์ สำหรับ edf40 งาน
มีคะแนนตั้งแต่ 0 ถึง 40 และสองคะแนนย่อย
สุขและเศร้า สีหน้า . ทั้งสองของงานเหล่านี้ได้รับก่อนหน้านี้
ใช้กับผู้ป่วยจิตเภท ( และ goghari Sponheim 2013 ;
ซิลเวอร์ et al . , 2004 ; ไวส์ et al . ,2007 ) และบุคคลที่ chr ( Kohler
et al . , 2010 ) .
กรมการศาสนาเป็นการวัดความสามารถในการรับรู้ความสัมพันธ์
รุ่นเต็มของกรมการศาสนาได้ 25 พบ 75 รายการ สำหรับวัตถุประสงค์ของ
การศึกษาเราใช้สินค้า rad-45 , ย่อรุ่นของ Rad .
rad-45 ประกอบด้วย 15 vignettes แต่ละที่เกี่ยวข้องกับตัวละครสองตัวที่มี
พฤติกรรมบุคคล สอดคล้องกับหนึ่งในสี่สัมพันธ์
รุ่น ( ประมง , 1991 , 2004 ) ตามทฤษฎีแบบจำลองเชิงสัมพันธ์ ฐานความสัมพันธ์ของพวกเขา 4 คน

ว่ารูปแบบความสัมพันธ์โดยปริยาย ควบคุมพฤติกรรมทางสังคมในโดเมนที่แตกต่างกันหลายของชีวิตทางสังคม .
ความสัมพันธ์สอดคล้องกับรูปแบบแรก ชื่อร่วมกันของชุมชน ,
จะขึ้นอยู่กับความคิดที่ว่าบุคคลมีสิ่งที่เหมือนกัน
และเทียบเท่า และที่ไม่แตกต่างกัน . แบบที่สองเรียกว่าการจัดอันดับอำนาจ
และหมายถึงความสัมพันธ์ที่มีลำดับขั้นระหว่าง
สมาชิก ซึ่งสามารถแบ่ง " การตัดสินใจ "
" ผู้ตาม " แบบที่สามเรียกว่าความเสมอภาคที่ตรงกัน และขึ้นอยู่กับ
ความสัมพันธ์ที่เกี่ยวข้องกับแบบกระจายของความพยายามและทรัพยากร
ระหว่างสมาชิก ในแบบที่สี่ เรียกว่าราคาตลาด ความสัมพันธ์
ตามอัตราส่วนและอัตรา , และสมาชิกจะเน้นสัดส่วน
ตามผลงานของพวกเขาเพื่อกิจกรรมบางอย่าง หรือธุรกิจ ใน
กรมการศาสนา แต่ละประตูจะตามด้วยสามข้อที่อธิบายปฏิสัมพันธ์