A significant personal benefit for cu

A significant personal benefit for current participants was the
enjoyment
of
participation
in
recording
activities,
that
of
enjoy-
ing
the
process
of
seeing
and
recording
wildlife
as
an
activity.
This
was
emphasised
less
in
the
interviews
with
conservation
organi-
sations
running
schemes,
which
perhaps
suggests
that
there
is
a
perception that other motivational factors are more significant.
The fact that these activities can also give purpose to an activity
already being conducted, particularly in the case of the bird recor-
ding
scheme
(GBW),
reflects
the
findings
of
Lawrence
(2006)
with
other voluntary biological monitoring participants, although this
is
clearly
going
to
be
more
the
case
with
some
recording
schemes
than others.
The motivational factor linked to contributing to conservation
through participation has been identified for other environmental
volunteers (Hibbert et al., 2003), and was reflected in this study
with
recording
scheme
participants,
both
through
the
perception
of many of the conservation organisations, and as stated by many
of the participants themselves. Many conservation organisations
therefore appear to have an understanding of one of the key moti-
vational
factors
for
many
participants,
and
this
may
be
linked
to
how recording schemes are advertised and marketed.
Potential barriers to attaining the cross section of societal groups
Although
a
large
number
of
conservation
organisations
run
nature recording schemes in the UK, the internet review revealed a
sample
of
these
through
the
search
terms
that
were
used.
For
peo-
ple who have not participated in recording schemes before, there
may therefore be an initial barrier of finding suitable opportunities
if using internet searches as a tool. This study reveals that despite
this
wide
range
of
recording
schemes
available
for
public
partici-
pation
in
the
UK,
it
is
likely
that
a
cross
section
of
socio-economic
groups are not equally represented in these activities, on either the
local
or
national
level,
as
indicated
by
both
the
perception
of
the
recording scheme organisations and through the postcode analy-
sis. By investigating more closely the different factors of recording
schemes, as reported by some of the organisations running them,
as well as the motivations and benefits stated by current scheme
participants,
it
is
possible
to
explore
potential
reasons
for
this
bias.
Firstly,
a
key
barrier
to
participation
in
environmental
activities
has been linked to a lack of awareness of opportunities (Martinez &
McMullin, 2004; O’Brien et al., 2008), which may also be applicable
with participation in recording schemes. Many of the organisations
interviewed indicated that the media plays a key role in promoting
their scheme, although some expressed frustration at their lack of
control
over
which
types
of
media
report
the
scheme
and
how
it
is
presented. Where certain types of media are more likely to include
information about recording schemes, this can result in the exclu-
sion of those people in society who do not consume these media.
Other promotional activities carried out by organisations are likely
to be reflective of their financial and time constraints, for example
through their own and other related websites. Recording activi-
ties
will
then
be
advertised
to
people
who
have
the
internet
and
are already visiting these websites or actively searching for specific
opportunities. Therefore, this approach is unlikely to be successful
in encouraging new people to participate in the scheme.
Secondly,
participants
must
be
motivated
to
participate.
Key
motivations for participation identified by both organisations and
participants themselves centred on learning about their local area
or
species
using
their
garden,
enjoyment
of
the
activities
and
mak-
ing
a
contribution
to
conservation.
Of
course
many
people
in
the
UK,
in
particular
people
living
in
socio-economically
deprived
urban
areas,
which
comprise
98%
of
the
most
deprived
communities
in
the
UK (Department for Communities and Local Government, 2008), do
not
have
access
to
a
garden,
or
to
certain
features,
such
as
garden
pond, which may be particularly relevant. Although the review of

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Benefit significant เป็นส่วนบุคคลสำหรับผู้เรียนในปัจจุบันมีการความเพลิดเพลิน ของ มีส่วนร่วม ใน บันทึก กิจกรรม ที่ ของ เพลิดเพลินกับการ-ไอเอ็นจี ที่ กระบวนการ ของ ดู และ บันทึก สัตว์ป่า เป็น มี กิจกรรมการ นี้มี emphasised น้อยกว่า ใน ที่ สัมภาษณ์ มี อนุรักษ์ organi-sations ทำงานอยู่ แผนงาน ซึ่ง บางที แนะนำ ที่ มี มี มีการรับรู้ที่ปัจจัยอื่น ๆ หัดเพิ่มเติม significantความจริงที่ว่า กิจกรรมเหล่านี้สามารถยังให้วัตถุประสงค์กิจกรรมแล้วการดำเนินการ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีของ recor นก-ดิง โครงร่าง (GBW), reflects ที่ findings ของ ลอว์เรนซ์ (2006) มีทางชีวภาพอื่น ๆ สมัครใจตรวจสอบผู้เรียน แม้นี้มี อย่างชัดเจน ไป ถึง มี เพิ่มเติม ที่ กรณี มี บาง บันทึก แผนงานกว่าผู้อื่นตัวหัดเชื่อมโยงเพื่อเอื้อต่อการอนุรักษ์จากการได้รับ identified สำหรับสิ่งแวดล้อมอื่น ๆอาสาสมัคร (Hibbert et al., 2003), และเป็น reflected ในการศึกษานี้มี บันทึก โครงร่าง ผู้เข้าร่วม ทั้งสองอย่าง ผ่าน ที่ รับรู้หลายองค์กรอนุรักษ์ และทีวีจอแบนหลายของผู้เรียนเอง หลายองค์กรอนุรักษ์ดังนั้น จะ มีความเข้าใจเกี่ยวกับหนึ่งในคีย์โมติ-vational ปัจจัย สำหรับ หลาย ผู้เข้าร่วม และ นี้ อาจ มี เชื่อมโยง ถึงวิธีบันทึกโครงร่างมีโฆษณา และทำตลาดอุปสรรคศักยภาพการบรรลุส่วนขนของกลุ่มข้อมูลถึงแม้ว่า มี ขนาดใหญ่ หมายเลข ของ อนุรักษ์ องค์กร เรียกใช้บันทึกโครงร่างในอังกฤษ ตรวจสอบอินเทอร์เน็ตเปิดเผยลักษณะการตัวอย่าง ของ เหล่านี้ ผ่าน ที่ ค้นหา เงื่อนไข ที่ มี ใช้ สำหรับ สาธารณรัฐประชาธิปไตย-เปิ้ลที่ได้ไม่เข้าร่วมในแผนงานการบันทึกก่อน มีดังนั้นอาจมีอุปสรรคเริ่มต้นของ finding โอกาสที่เหมาะสมถ้าใช้ค้นหาอินเทอร์เน็ตเป็นเครื่องมือ การศึกษานี้พบที่แม้มีนี้ กว้าง ช่วง ของ บันทึก แผนงาน พร้อมใช้งาน สำหรับ สาธารณะ partici-pation ใน ที่ สหราชอาณาจักร มัน มี มีแนวโน้ม ที่ มี ข้าม ส่วน ของ สังคมเศรษฐกิจกลุ่มไม่เท่าเทียมกันแสดงในกิจกรรมเหล่านี้ ในการในท้องถิ่น หรือ แห่งชาติ ระดับ เป็น ระบุ โดย ทั้งสองอย่าง ที่ รับรู้ ของ ที่บันทึกโครงร่างองค์กรและ ผ่าน analy รหัสไปรษณีย์ -sis โดยการตรวจสอบมากขึ้นปัจจัยต่าง ๆ ของการบันทึกแผนงาน การรายงานขององค์กรที่ทำงานเหล่านั้นโต่งและ benefits ตามแผนปัจจุบันผู้เข้าร่วม มัน มี เป็นไปได้ ถึง สำรวจ ศักยภาพ เหตุผล สำหรับ นี้ ความโน้มเอียงประการแรก มี คีย์ สิ่งกีดขวาง ถึง มีส่วนร่วม ใน สิ่งแวดล้อม กิจกรรมมีการเชื่อมโยงกับโมหะของโอกาส (มาติเน่ &McMullin, 2004 โอไบรอัน et al., 2008) ซึ่งอาจจะใช้ด้วยการมีส่วนร่วมในการบันทึกโครงร่าง หลายองค์กรที่สัมภาษณ์ระบุว่า สื่อมีบทบาทสำคัญในการส่งเสริมโครงร่างของพวกเขา แม้บางแสดงเสียงที่การขาดควบคุม มากกว่า ซึ่ง ชนิด ของ สื่อ รายงาน ที่ โครงร่าง และ วิธี มัน มีการนำเสนอ ซึ่งสื่อบางชนิดมีแนวโน้มที่จะรวมข้อมูลเกี่ยวกับโครงร่างบันทึก อาจทำให้ exclu-นของคนในสังคมใช้สื่อเหล่านี้กิจกรรมส่งเสริมการขายอื่น ๆ ที่ดำเนินการ โดยองค์กรที่มีแนวโน้มreflective ของพวกเขา financial และเวลาข้อจำกัด เป็นตัวอย่างโดยตนเอง และเว็บไซต์อื่น ๆ ที่เกี่ยวข้อง บันทึก activi-ความสัมพันธ์ จะ แล้ว มี โฆษณา ถึง คน ผู้ มี ที่ อินเทอร์เน็ต และเยี่ยมชมเว็บไซต์เหล่านี้แล้ว หรือกำลังค้นหา specificโอกาส ดังนั้น วิธีการนี้ไม่น่าจะประสบความสำเร็จสนับสนุนให้คนใหม่เข้าร่วมในแผนงานประการที่สอง ผู้เข้าร่วม ต้อง มี แรงจูงใจ ถึง เข้าร่วม คีย์โต่งสำหรับ identified มีส่วนร่วมโดยทั้งสององค์กร และผู้เข้าร่วมเองศูนย์กลางในการเรียนรู้เกี่ยวกับพื้นที่ของพวกเขาหรือ สปีชีส์ โดยใช้ ของพวกเขา การ์เด้น ความเพลิดเพลิน ของ ที่ กิจกรรม และ หมาก-ไอเอ็นจี มี กำไรส่วนเกิน ถึง อนุรักษ์ ของ หลักสูตร หลาย คน ใน ที่ สหราชอาณาจักรใน เฉพาะ คน ห้องนั่งเล่น ใน สังคมอย่าง ปราศจาก เมืองพื้นที่ ซึ่ง ประกอบด้วย 98% ของ ที่ มากที่สุด ปราศจาก ชุมชน ใน ที่สหราชอาณาจักร (แผนกสำหรับชุมชนและรัฐบาลท้องถิ่น 2008), ทำไม่ มี การเข้าถึง ถึง มี การ์เด้น หรือ ถึง แน่นอน ลักษณะการทำงาน ดังกล่าว เป็น การ์เด้นบ่อ ซึ่งอาจจะเกี่ยวข้องโดยเฉพาะอย่างยิ่งการ แม้ว่าการทบทวน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นัยสำคัญสายประโยชน์ส่วนบุคคลลาดเทสายเสื้อในปัจจุบันสำหรับผู้เข้าร่วมเป็น ว่าปัจจัยสร้างแรงบันดาลใจอื่น ๆ ลาดเทมีนัยสำคัญมากขึ้น. ความจริงที่ว่ากิจกรรมเหล่านี้ยังสามารถให้วัตถุประสงค์เพื่อกิจกรรมแล้วจะถูกดำเนินการโดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีของ recor- นกดิงโครงการ(GBW) อีกครั้งสะท้อนให้สายndings ของอเรนซ์(2006) ที่มีความสมัครใจอื่น ๆ ผู้เข้าร่วมการตรวจสอบทางชีวภาพแม้ว่าเรื่องนี้จะเห็นได้ชัดว่าจะจะเป็นมากขึ้นกรณีที่มีบางบันทึกแผนการกว่าคนอื่นๆ . ปัจจัยที่สร้างแรงบันดาลใจที่เชื่อมโยงกับที่เอื้อต่อการอนุรักษ์ผ่านการมีส่วนร่วมได้รับเอ็ดสายระบุสิ่งแวดล้อมอื่น ๆ อาสาสมัคร (ฮิบเบิร์ et al., 2003) และเป็นอีกครั้งที่ชั้น ected ในการศึกษาครั้งนี้มีการบันทึกโครงการผู้เข้าร่วมทั้งผ่านการรับรู้ของหลายองค์กรด้านการอนุรักษ์และตามที่ระบุไว้โดยมากของผู้เข้าร่วมเอง องค์กรอนุรักษ์หลายคนจึงปรากฏว่ามีความเข้าใจในการเป็นหนึ่งในกุญแจสำคัญที่ moti- vational ปัจจัยสำหรับหลายคนเข้าร่วมและนี้อาจจะเชื่อมโยงไปยังวิธีการรูปแบบการบันทึกมีการโฆษณาและทำการตลาด. ปัญหาและอุปสรรคที่อาจเกิดขึ้นในการบรรลุตัดขวางของกลุ่มสังคมแม้ว่าขนาดใหญ่จำนวนของการอนุรักษ์องค์กรเรียกใช้รูปแบบการบันทึกธรรมชาติในสหราชอาณาจักรทบทวนอินเทอร์เน็ตเผยให้เห็นตัวอย่างของเหล่านี้ผ่านค้นหาแง่ที่ถูกนำมาใช้. สำหรับpeo- เปิ้ลที่ยังไม่ได้มีส่วนร่วมในรูปแบบการบันทึกก่อนที่จะมีดังนั้นจึงอาจจะเป็นอุปสรรคเริ่มต้นของสาย nding เหมาะสม โอกาสถ้าใช้การค้นหาทางอินเทอร์เน็ตเป็นเครื่องมือ การศึกษาครั้งนี้แสดงให้เห็นว่า จะไม่แสดงอย่างเท่าเทียมกันในกิจกรรมเหล่านี้ในทั้งท้องถิ่นหรือระดับชาติระดับเป็นที่ระบุไว้โดยทั้งการรับรู้ขององค์กรโครงการและผ่านการบันทึกรหัสไปรษณีย์analy- SIS โดยการตรวจสอบอย่างใกล้ชิดในปัจจัยที่แตกต่างกันของการบันทึกรูปแบบตามที่รายงานโดยบางส่วนขององค์กรที่ทำงานพวกเขาเช่นเดียวกับแรงจูงใจและประโยชน์ทีเอสสายที่ระบุไว้โดยในปัจจุบัน รับการเชื่อมโยงกับการขาดความตระหนักของโอกาส (มาร์ติเน & McMullin 2004. โอไบรอัน, et al, 2008) ซึ่งอาจจะใช้ได้กับการมีส่วนร่วมในโครงการบันทึก หลายองค์กรให้สัมภาษณ์ชี้ให้เห็นว่าสื่อมีบทบาทสำคัญในการส่งเสริมโครงการของพวกเขาแม้ว่าบางคนแสดงความไม่พอใจที่พวกเขาขาดการควบคุมมากกว่าที่ประเภทของสื่อรายงานโครงการและวิธีการที่มันถูกนำเสนอ ในกรณีที่บางประเภทของสื่อที่มีแนวโน้มที่จะรวมถึงข้อมูลเกี่ยวกับรูปแบบการบันทึกนี้จะส่งผลให้ใน exclu- ไซออนในคนเหล่านั้นในสังคมที่ไม่ได้ใช้สื่อเหล่านี้. กิจกรรมส่งเสริมการขายอื่น ๆ ที่ดำเนินการโดยองค์กรที่มีแนวโน้มที่จะเป็นอีกชั้นective ของการเงินของพวกเขา และข้อ จำกัด ด้านเวลาเช่นผ่านเว็บไซต์ที่เกี่ยวข้องเองและอื่นๆ ของพวกเขา บันทึกกิจกรรมความสัมพันธ์จะแล้วได้รับการโฆษณาเพื่อคนที่มีอินเทอร์เน็ตและมีอยู่แล้วเข้ามาเยี่ยมชมเว็บไซต์เหล่านี้อย่างแข็งขันหรือค้นหาคระบุไว้โอกาส ดังนั้นวิธีการนี้ไม่น่าจะประสบความสำเร็จในการส่งเสริมให้ผู้คนใหม่ ๆ ที่จะเข้าร่วมในโครงการ. ประการที่สองผู้เข้าร่วมจะต้องได้รับแรงบันดาลใจในการมีส่วนร่วม. ที่สำคัญแรงจูงใจในการมีส่วนร่วมของเอ็ดสายระบุทั้งองค์กรและผู้เข้าร่วมตัวเองเป็นศูนย์กลางในการเรียนรู้เกี่ยวกับท้องถิ่นของตน (กรมชุมชนและรัฐบาลท้องถิ่น 2008) ไม่ได้มีการเข้าถึงการสวน, หรือจะบางคุณสมบัติดังกล่าวเป็นสวนบ่อซึ่งอาจจะเป็นงานที่เกี่ยวข้องโดยเฉพาะอย่างยิ่ง แม้ว่าความคิดเห็นของ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เป็น signi จึงไม่สามารถที่จะถ่ายทอดดีส่วนบุคคลสำหรับผู้เข้าร่วมในปัจจุบันคือ



ในความเพลิดเพลินของการบันทึกกิจกรรม





ของที่เพลิดเพลินกับ - ing




เห็นกระบวนการของการบันทึกและ




เป็นป่าเป็นกิจกรรม



นี้คือเน้นน้อย



ในการสัมภาษณ์ด้วย

-

sations อนุรักษ์ หรือวิ่ง


บางทีรูปแบบซึ่งบ่งบอกว่า





มันมีเป็นการรับรู้ว่าแรงจูงใจอื่น ๆเพิ่มเติม signi จึงไม่สามารถ .
ที่ว่า กิจกรรมเหล่านี้ยังสามารถให้มีกิจกรรม
แล้วจะถูกดำเนินการ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีของนก recor -


( gbw ติงโครงการ ) ,
Re flผล




จึง ndings ของลอว์เรนซ์ ( 2006 )

การสมัครใจเข้าร่วมกับทางชีวภาพอื่น ๆแม้ว่านี้


จะเป็นอย่างชัดเจน





เป็นอีกกรณี
กับ

บางบันทึก


โครงการกว่าคนอื่น ปัจจัยเชื่อมโยงกับแรงจูงใจที่เอื้อต่อการอนุรักษ์
ผ่านการมีส่วนร่วมได้รับ identi จึงเอ็ดสำหรับอาสาสมัครสิ่งแวดล้อม
( ฮิบเบิร์ต et al . , 2003 ) และเป็นอีกครั้งflประวัติศาสตร์ในการศึกษา
กับ



บันทึกผู้เข้าร่วมโครงการทั้ง

,

ผ่านการรับรู้ หลายขององค์กรอนุรักษ์ และตามที่ระบุไว้ โดยมาก
ของผู้เรียนเองหลายองค์กรอนุรักษ์
จึงปรากฏมีความเข้าใจของหนึ่งของคีย์ vational
-
2


หลายปัจจัยสำหรับผู้เข้าร่วมและ




นี้อาจจะเชื่อมโยง


วิธีการบันทึกแผนการโฆษณาและการตลาด .
อุปสรรคศักยภาพที่จะบรรลุข้ามส่วนของสังคมกลุ่ม

เป็นแม้ว่า




เลขขนาดใหญ่ขององค์กรอนุรักษ์ธรรมชาติ

วิ่งบันทึกโครงร่างในสหราชอาณาจักรการตรวจสอบอินเทอร์เน็ตเปิดเผย



ตัวอย่างของเหล่านี้ผ่าน




คือว่า เงื่อนไขการค้นหา
ใช้ .


เปิ้ล PEO - สำหรับคนที่ยังไม่ได้เข้าร่วมในการบันทึกโครงร่างก่อน มี
จึงอาจจะเป็นอุปสรรคเบื้องต้นของจึงหาโอกาสเหมาะ
ถ้าใช้ค้นหาข้อมูลในอินเทอร์เน็ตเป็นเครื่องมือ การศึกษานี้พบว่า ถึงแม้ว่านี้




ช่วงกว้างของรูปแบบการบันทึก




พร้อมใช้งานสำหรับประชาชนดังนี้

หวังใน




มันเป็นอังกฤษ มีแนวโน้มที่เป็น





ข้ามส่วนของกลุ่มทางเศรษฐกิจและสังคม
ไม่เท่าเทียมกันแสดงในกิจกรรมเหล่านี้ ทั้งท้องถิ่น หรือระดับชาติ







) โดยเป็นทั้ง




บันทึกของการรับรู้ โครงร่างองค์กร และ ผ่านรหัสไปรษณีย์วิเคราะห์ -
พี่สาว โดยการตรวจสอบอย่างใกล้ชิดมากขึ้น ปัจจัยต่าง ๆ ของการบันทึก
วิธีการรายงานโดยบางองค์กรใช้พวกเขา
เช่นเดียวกับแรงจูงใจและดีจึงกล่าวโดยผู้เข้าร่วมโครงการเป็น


เป็นปัจจุบัน มันเป็นไปได้






ชมเหตุผลที่มีศักยภาพสำหรับ
อคตินี้
.
1
A





อุปสรรคสำคัญในการมีส่วนร่วม
กิจกรรมสิ่งแวดล้อม

ได้รับการเชื่อมโยงกับการขาดความรู้ของโอกาส ( มาร์ติเนซ&
ที่ตั้ง , 2004 ; O ' Brien et al . , 2008 )ซึ่งอาจเกี่ยวข้องกับการมีส่วนร่วมในการบันทึก
โครงร่าง หลายองค์กร
สัมภาษณ์พบว่า สื่อมวลชนมีบทบาทสำคัญในการส่งเสริม
โครงร่างของพวกเขา , แม้ว่าบางแสดงเสียงที่พวกเขาขาด



ซึ่งควบคุมผ่านประเภทของรายงานสื่อ







มันวิธีและรูปแบบเป็น

เสนอ ที่บางประเภทของสื่อมีแนวโน้มที่จะรวม
ข้อมูลเกี่ยวกับการบันทึกรูปแบบ นี้สามารถส่งผลใน exclu -
ไซออนของผู้คนในสังคมที่ไม่บริโภคสื่อเหล่านี้ .
กิจกรรมส่งเสริมการขายอื่น ๆที่ดำเนินการโดยองค์กรมีแนวโน้มที่จะ re fl
ective ของจึง nancial และเวลาข้อ จำกัด ของพวกเขา ตัวอย่างเช่น
ผ่านของตัวเองและเว็บไซต์อื่น ๆที่เกี่ยวข้อง บันทึก ฯลฯ -



แล้วความสัมพันธ์จะเป็นโฆษณา





มีคนใคร



มีอินเทอร์เน็ตและเข้าเยี่ยมชมเว็บไซต์เหล่านี้หรืออย่างค้นหากาจึง C
โอกาส ดังนั้น วิธีการนี้ไม่น่าจะประสบความสำเร็จ
ในการส่งเสริมให้ประชาชนมีส่วนร่วมในโครงการใหม่ .
)



ต้องเข้าร่วมเป็นแรงบันดาลใจ


เข้าร่วม แรงจูงใจสำคัญสำหรับการมีส่วนร่วม identi


ทั้งองค์กรและจึงเอ็ดโดย