DeFond et al. (2000) analyze audit

DeFond et al. (2000) analyze audit modifications in China which include uncertainties, limitations on scope and GAAP violations (disagreements) but do not distinguish between types of modifications. In contrast, in a UK study, Ireland (2003) treats going-concern and non-going concern modifications separately although she does not distinguish between different types of non-going concern modifications such as adverse opinions or disclaimers of opinions.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

DeFond et al. (2000) วิเคราะห์แก้ไขตรวจสอบในประเทศจีนซึ่งมีความไม่แน่นอน ข้อจำกัดของขอบเขตและ GAAP ละเมิด (ความขัดแย้ง) แต่สามารถแยกแยะชนิดของการแก้ไข ในทางตรงกันข้าม ในการศึกษาของสหราชอาณาจักร ไอร์แลนด์ (2003) จะกังวล กังวลไป และไม่ไปแก้ไขแยกต่างหากแม้ว่าเธอไม่แยกแยะแตกต่างปรับเปลี่ยนไม่ไปกังวลเช่นเห็นร้ายหรือการจำกัดความคิดเห็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

DeFond et al, (2000) วิเคราะห์การปรับเปลี่ยนการตรวจสอบในประเทศจีนซึ่งรวมถึงความไม่แน่นอนเกี่ยวกับขอบเขตข้อ จำกัด และการละเมิดตามหลัก GAAP (ไม่เห็นด้วย) แต่ไม่เห็นความแตกต่างระหว่างประเภทของการปรับเปลี่ยน ในทางตรงกันข้ามในการศึกษาในสหราชอาณาจักร, ไอร์แลนด์ (2003) ถือว่าจะกังวลและไม่กังวลการปรับเปลี่ยนจะแยกแม้ว่าเธอจะไม่เห็นความแตกต่างระหว่างประเภทที่แตกต่างกันของการไม่ไปปรับเปลี่ยนความกังวลเช่นความคิดเห็นที่ไม่พึงประสงค์หรือสละสิทธิ์ความคิดเห็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

defond et al . ( 2000 ) วิเคราะห์ ตรวจสอบ แก้ไข ในประเทศจีน ซึ่งรวมถึงความไม่แน่นอน , ข้อ จำกัด เกี่ยวกับการละเมิดขอบเขตและ GAAP ( ความขัดแย้ง ) แต่ไม่ได้แยกความแตกต่างระหว่างชนิดของการปรับเปลี่ยน ในทางตรงกันข้ามในอังกฤษศึกษาไอร์แลนด์ ( 2003 ) ถือว่าจะกังวลและไม่ต้องแก้ไขปัญหาต่างหาก แม้ว่าเธอไม่แยกแยะระหว่างประเภทที่แตกต่างกันของไม่กังวลไปปรับเปลี่ยน เช่น ความคิดเห็นที่ไม่พึงประสงค์หรือสละสิทธิ์ของความคิดเห็น