interval. This transition causes no

interval. This transition causes non-negligible amount of
energy to be spent. When the timer is increased to 20s,
this transition no longer occurs and the average current is
decreased. Even further savings should be possible when increasing
the burst interval and optimizing the cDRX profile.
We expect similar results to apply for the video streaming
case except that the relative energy savings will be smaller
because the baseline current is higher due to active display
and more computational work

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ช่วง เปลี่ยนแปลงนี้ทำให้จำนวนไม่ใช่เล็กน้อยพลังงานที่จะใช้ เมื่อเพิ่มเวลาเป็น 20sเปลี่ยนแปลงนี้เกิดขึ้น และเป็นกระแสเฉลี่ยลดลง ประหยัดไปอีกควรจะเป็นไปได้เมื่อเพิ่มช่วงต่อเนื่องและปรับค่า cDRXเราคาดหวังผลลัพธ์ที่คล้ายกันเพื่อใช้สำหรับการส่งกระแสข้อมูลวิดีโอกรณียกเว้นว่าจะมีขนาดเล็กประหยัดพลังงานสัมพัทธ์เนื่องจากพื้นฐานปัจจุบันสูงขึ้นเนื่องจากการแสดงผลที่ใช้งานอยู่และทำการคำนวณเพิ่มเติม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ระยะห่าง การเปลี่ยนแปลงนี้ทำให้จำนวนไม่น้อยของ
พลังงานที่จะใช้ เมื่อเวลาเพิ่มขึ้นเป็นยุค 20,
การเปลี่ยนแปลงนี้ไม่เกิดขึ้นอีกและในปัจจุบันเฉลี่ย
ลดลง แม้การออมต่อไปควรจะเป็นไปได้เมื่อการเพิ่ม
ช่วงเวลาการถ่ายภาพต่อเนื่องและเพิ่มประสิทธิภาพโปรไฟล์ cDRX.
เราคาดว่าผลที่คล้ายกันเพื่อใช้สำหรับการสตรีมมิ่งวิดีโอ
กรณียกเว้นว่าการประหยัดพลังงานญาติจะมีขนาดเล็ก
เพราะพื้นฐานในปัจจุบันสูงขึ้นเนื่องจากการแสดงผลที่ใช้งาน
คอมพิวเตอร์และอื่น ๆ อีกมากมาย งาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ช่วง การเปลี่ยนแปลงนี้สาเหตุไม่ใช่กระจอกจำนวนพลังงานที่ต้องใช้จ่าย เมื่อเวลาเพิ่มขึ้นเป็น 20 กว่าการเปลี่ยนแปลงนี้ไม่เกิดขึ้นและปัจจุบันโดยเฉลี่ยลดลง แม้แต่การออมต่อไป น่าจะเป็นไปได้ เมื่อเพิ่มระเบิดช่วงและการเพิ่ม cdrx โปรไฟล์เราคาดหวังผลที่คล้ายกันที่จะใช้สำหรับวิดีโอสตรีมมิ่งกรณียกเว้นที่ประหยัดพลังงานสัมพัทธ์จะเล็กลงเพราะพื้นฐานในปัจจุบันที่สูงขึ้นเนื่องจากแสดงงานและคอมพิวเตอร์ ทำงานเพิ่ม