Should a dying patient have the right to require doctors to end his li การแปล - Should a dying patient have the right to require doctors to end his li ไทย วิธีการพูด

Should a dying patient have the rig

Should a dying patient have the right to require doctors to end his life? Should a doctor be protected from lawsuits if he assistes his patients to kill themselves as required? Those pro-euthanasia supporters will give a definite answer "Yes", but they overlook the potential threat behind this "assisted suicide".

Euthanasia, also called "mercy killing", is one of the most controversial issues in nowaday society. Many people approve such a quiet and easy way of death and argue that euthanasia should be legalized. But in fact, euthanasia is in conflict with most religions and will bring tremendous negative influences to the whole society. Therefore it should never be legalized. The main reasons can be listed as follows.

Point 1: euthanasia violates the religious beliefs of many nations and the legitimation of euthanasia will probably provoke opposition of those devout religious people. The matter of death constitutes one of the most important things that religions deal with. Almost every faith pays special attention to death. According to most religions, all human life is sacred, and is worth protecting. In Qur'an, the holy book of Islam, it is clearly stated that "when their time comes they cannot delay it for a single hour nor can they bring it forward by a single hour", that is to say the length of one's life is destined, we can never do anything to interfere with it. Only Allah has the right to end it. Similarly, life is a gift from God, according to Christianity. It is wrong to meddle in the process of dying, whether in form of murder, suicide or euthanasia, since the right to decide death belongs to God alone. In addition, the Jewish tradition also regards human life with supreme moral values and forbids doing anything that might shorten life.



0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ผู้ป่วยตายควรมีสิทธิที่จะต้องมีแพทย์จบชีวิต ควรแพทย์ได้รับการป้องกันจากเป็นความต้องผู้ป่วยของเขาฆ่าตัวเองเป็น assistes เขา การุณยฆาตสนับสนุนสนับสนุนเหล่านั้นจะให้คำตอบแน่นอน "ใช่" แต่พวกเขามองเห็นภัยคุกคามอาจเกิดขึ้นหลังนี้ "ช่วยฆ่าตัวตาย"การุณยฆาต เรียกว่า "ความเมตตาฆ่า" เป็นหนึ่งในปัญหาสุดในสังคม nowaday หลายคนอนุมัติง่าย และลักษณะของความตาย และโต้เถียงว่า ควร legalized การุณยฆาต แต่ในความเป็นจริง การุณยฆาตขัดแย้งกับศาสนามากที่สุด และจะนำอิทธิพลมหาศาลลบสังคมทั้งหมด ดังนั้น จึงควรไม่ถูก legalized สามารถแสดงเหตุผลหลักดังนี้จุดที่ 1: การุณยฆาตละเมิดความเชื่อทางศาสนาของหลายประเทศ และ legitimation ของการุณยฆาตคงจะกระตุ้นฝ่ายค้านคนศาสนาเคร่งศาสนา เรื่องความตายถือสิ่งสำคัญที่สุดที่ศาสนาเรื่องหนึ่ง เกือบทุกความเชื่อจ่ายความสนใจพิเศษตาย ตามศาสนามากที่สุด ชีวิตมนุษย์ทั้งหมดเป็นสิ่งมงคล และคุ้มค่าในการปกป้อง ในอัลกุรอาน หนังสืออิสลาม ศักดิ์สิทธิ์นั้นมีกล่าวไว้ว่า "เมื่อนึกถึงของพวกเขา พวกเขาไม่สามารถหน่วงเวลาชั่วโมงเดียว หรือพวกเขาสามารถนำมันไปชั่วโมงเดียว" คือกำหนดความยาวของชีวิต เราไม่สามารถทำอะไรรบกวนก็ อัลลอฮเท่านั้นมีสิทธิที่จะสิ้นสุด ในทำนองเดียวกัน ชีวิตเป็นของขวัญจากพระเจ้า ตามศาสนาคริสต์ ผิดยุ่งกำลังตาย ในรูปแบบของฆาตกรรม ฆ่าตัวตาย หรือการุ ณยฆาต ตั้งแต่สิทธิในการตัดสินใจตายเป็นของพระเจ้าได้ นอกจากนี้ ประเพณีชาวยิวยังพิจารณาชีวิตมนุษย์ มีค่าแรงสูงสุด และห้ามปรามการทำอะไรที่อาจทำให้สั้นลงชีวิต
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ผู้ป่วยที่กำลังจะตายควรมีสิทธิที่จะต้องใช้แพทย์ที่จะจบชีวิตของเขาหรือไม่ ควรพบแพทย์ได้รับการคุ้มครองจากการถูกฟ้องร้องถ้าเขาassistésผู้ป่วยของเขาที่จะฆ่าตัวตายตามที่ต้องการ? บรรดาผู้สนับสนุนนาเซียจะให้คำตอบที่ชัดเจนว่า "ใช่" แต่พวกเขามองเห็นภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้นหลังนี้ "ช่วยฆ่าตัวตาย". นาเซียที่เรียกว่า "ความเมตตาฆ่า" เป็นหนึ่งในประเด็นที่ขัดแย้งกันมากที่สุดในสังคมในปัจจุบัน มีหลายคนที่อนุมัติดังกล่าวเป็นวิธีที่เงียบสงบและง่ายต่อการตายและการยืนยันว่านาเซียควรจะถูกต้องตามกฎหมาย แต่ในความเป็นจริง, นาเซียอยู่ในความขัดแย้งกับศาสนามากที่สุดและจะนำมาซึ่งอิทธิพลเชิงลบอย่างมากต่อสังคมทั้ง ดังนั้นจึงไม่ควรที่จะทำให้การค้า เหตุผลหลักที่สามารถระบุไว้ดังต่อไปนี้. จุดที่ 1: นาเซียละเมิดความเชื่อทางศาสนาของหลายประเทศและความชอบธรรมของนาเซียอาจจะกระตุ้นความขัดแย้งทางศาสนาของผู้คนเหล่านั้นศรัทธา เรื่องของความตายถือเป็นหนึ่งในสิ่งที่สำคัญที่สุดที่จัดการกับศาสนา เกือบทุกความเชื่อมั่นให้ความสำคัญเป็นพิเศษกับการตาย ตามศาสนามากที่สุดทุกชีวิตมนุษย์เป็นสิ่งศักดิ์สิทธิ์และมีมูลค่าการปกป้อง ในคัมภีร์กุรอ่านหนังสือศักดิ์สิทธิ์ของศาสนาอิสลามก็จะระบุไว้อย่างชัดเจนว่า "เมื่อถึงเวลาของพวกเขามาพวกเขาไม่สามารถชะลอมันสำหรับชั่วโมงเดียวและพวกเขาสามารถนำมาไว้ข้างหน้าโดยชั่วโมงเดียว" กล่าวคือความยาวของชีวิตหนึ่งของ เป็นชะตาเราไม่เคยสามารถทำอะไรได้เข้าไปยุ่งเกี่ยวกับมัน อัลเลาะห์เท่านั้นที่มีสิทธิที่จะจบมัน ในทำนองเดียวกันชีวิตคือของขวัญจากพระเจ้าตามศาสนาคริสต์ มันเป็นความผิดเข้ามายุ่งเกี่ยวในกระบวนการของการตายไม่ว่าจะเป็นในรูปแบบของการฆาตกรรมการฆ่าตัวตายหรือนาเซียตั้งแต่สิทธิในการตัดสินใจตายเป็นของพระเจ้าเท่านั้น นอกจากนี้ประเพณีของชาวยิวยังนับถือชีวิตมนุษย์ที่มีคุณค่าทางศีลธรรมสูงสุดและห้ามทำอะไรที่อาจจะสั้นลง







การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ให้คนไข้มีสิทธิที่จะต้องใช้แพทย์ที่จะจบชีวิตของเขา หมอควรที่จะได้รับการคุ้มครองจากคดีถ้าเขา assistes ผู้ป่วยของเขาที่จะฆ่าตัวเองตามที่ต้องการ พวกโปรการุณยฆาตผู้สนับสนุนจะให้ตอบว่า " แน่นอนครับ " แต่พวกเขามองข้ามศักยภาพคุกคามหลังนี้ " การฆ่าตัวตาย " .

เซียส เรียกว่า " บุพเพสันนิวาส "เป็นหนึ่งในประเด็นที่ถกเถียงกันมากที่สุดในสังคมไทยในปัจจุบัน หลายคนเห็นด้วยกับวิธีดังกล่าวเงียบและง่ายของความตาย และยืนยันว่าการุณยฆาตควรจะ legalized แต่ในความเป็นจริง ขนาดที่อยู่ในความขัดแย้งกับศาสนามากที่สุด และจะนำอิทธิพลเชิงลบอย่างมากต่อสังคมทั้งหมด ดังนั้น จึงไม่ควร legalized เหตุผลหลักที่สามารถแสดงดังนี้

1 จุด :การุณยฆาตละเมิดความเชื่อทางศาสนาของหลายประเทศและถูกต้องตามกฎหมายของเซียสอาจจะกระตุ้นการต่อต้านของประชาชน ศาสนา ผู้ที่ศรัทธา เรื่องของความตายถือเป็นหนึ่งในสิ่งที่สำคัญที่สุดที่ศาสนา จัดการกับ เกือบทุกความเชื่อให้ความสนใจเป็นพิเศษกับความตาย ตามศาสนามากที่สุด ของชีวิตอันศักดิ์สิทธิ์ และควรค่าแก่การปกป้อง ในอัลกุรอาน ,หนังสือศักดิ์สิทธิ์ของศาสนาอิสลาม ได้ระบุไว้ชัดเจนว่า " เมื่อเวลาของพวกเขามาถึง พวกเขาไม่สามารถเลื่อนไปชั่วโมงเดียวและพวกเขาสามารถนำมันออกมาด้วย " ชั่วโมงเดียว กล่าวคือความยาวของชีวิตถูกลิขิต เราไม่เคยทำอะไรที่เกี่ยวข้องกับเรื่องนี้ แต่อัลลอฮฺได้จบมัน ในทำนองเดียวกัน ชีวิตคือของขวัญจากพระเจ้า ตามศาสนาคริสต์มันไม่ถูกต้องที่จะแทรกแซงในกระบวนการตาย ไม่ว่าจะเป็นในรูปแบบของการฆาตกรรม ฆ่าตัวตาย หรือฉีดยาให้ตาย เนื่องจากถูกเลือกความตายเป็นพระเจ้าเพียงอย่างเดียว นอกจากนี้ ประเพณีชาวยิวยังถือว่าชีวิตของมนุษย์ที่มีคุณค่าทางจริยธรรมสูงสุดและห้ามทำอะไรที่อาจจะร่นชีวิต



การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: