In this chapter we have seen that t

In this chapter we have seen that the wide variety of concepts used for contact phenomena makes it difficult for researchers to incorporate findings from neighboring fields into their research.The key question is.Of course.Whether researchers are only using different labels for essentially the same phenomena, or whether the phenomena under investigation are fundamentally different either in their surface manifestations.
Or in the processes and mechanisms that lead to those surface forms.
The problem is often that surface forms as found in corpora of spontaneous bilingual speech can be the result of different processes that cannot be directly observed, whereas in strictly controlled experiments only a small proportion of the phenomena that can be observed “in the wild” can be tested (see Gullberg et al).
This volume.
Who call for a multi-task approach

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในบทนี้เราได้เห็นที่หลากหลายของแนวคิดที่ใช้ในการติดต่อปรากฏการณ์ทำให้เป็นเรื่องยากสำหรับนักวิจัยที่จะนำผลการวิจัยจากสาขาใกล้เคียงเป็น research.the คำถามของพวกเขา is.of นักวิจัย course.whether สำคัญเป็นเพียงการใช้ฉลากที่แตกต่างกันเป็นหลักเดียวกัน ปรากฏการณ์หรือว่าปรากฏการณ์ภายใต้การสอบสวนจะแตกต่างกันโดยพื้นฐานทั้งในลักษณะพื้นผิวของพวกเขา.
หรือในกระบวนการและกลไกที่นำไปสู่​​รูปแบบที่พื้นผิว.
ปัญหาที่มักจะเป็นพื้นผิวที่รูปแบบที่พบใน corpora ในการพูดภาษาธรรมชาติสามารถเป็นผลมาจาก กระบวนการที่แตกต่างกันที่ไม่สามารถสังเกตเห็นได้โดยตรงในขณะที่การทดลองที่มีการควบคุมอย่างเคร่งครัดเพียงส่วนเล็ก ๆ ของปรากฏการณ์ที่สามารถสังเกตได้ "ในป่า" สามารถทดสอบ (ดู gullberg, et al.)
หนังสือเล่มนี้.
ที่เรียกร้องให้มีวิธีการหลายงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในบทนี้ เราได้เห็นว่า แนวคิดที่ใช้สำหรับติดต่อปรากฏการณ์หลากหลายยากสำหรับนักวิจัยเพื่อรวบรวมผลการวิจัยจากเขตใกล้เคียงในงานวิจัยของพวกเขาคำถามสำคัญคือแน่นอนว่านักวิจัยเท่านั้นใช้ป้ายชื่อที่แตกต่างกันในหลักการเดียวกันปรากฏการณ์ หรือปรากฏการณ์ภายใต้การตรวจสอบว่ามีความแตกต่างกันอย่างใดอย่างหนึ่งของพื้นผิวลักษณะการ
หรือ ในกระบวนการและกลไกที่นำไปสู่ที่ผิวแบบฟอร์ม.
ปัญหามักจะเป็นพื้นผิวที่แบบเป็น corpora พบในคำพูดสองภาษาอยู่อาจเป็นผลของกระบวนการต่าง ๆ ที่ไม่ถูกตรงสังเกต โดยในการทดลองควบคุมอย่างเคร่งครัด เพียงสัดส่วนเล็กของปรากฏการณ์ที่สามารถสังเกต "ในป่า" สามารถทดสอบ (ดูอัล et Gullberg) .
เล่มนี้
ที่โทรวิธีหลายงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในบทนี้เราได้เห็นว่าความหลากหลายของแนวความคิดใช้สำหรับปรากฎการณ์การติดต่อทำให้มันยากสำหรับนักวิจัยเพื่อเข้าพบจากฟิลด์อยู่ในบริเวณใกล้เคียงในการวิจัยของตน.คำถามที่สำคัญก็คือ.แน่นอนไม่ว่านักวิจัยกำลังใช้ฉลากที่แตกต่างสำหรับโดยสาระแล้วปรากฎการณ์แบบเดียวกันเท่านั้นหรือว่าที่ปรากฎการณ์ในการสืบสวนสอบสวนมีพื้นฐานแตกต่างกันทั้งในพื้นที่ออก.
หรือในกระบวนการและกลไกที่นำไปสู่การที่พื้นผิวแบบ.
ที่ปัญหามักเป็นที่พื้นผิวแบบ Corporation ดังที่พบใน ภาษา ของตนเองเสียงสามารถเป็นผลมาจากกระบวนการที่แตกต่างกันโดยตรงไม่สามารถสังเกตเห็น,ในขณะที่ในการทดลองควบคุมอย่างเคร่งครัดเท่านั้นที่มีสัดส่วนขนาดเล็กของปรากฎการณ์ที่สามารถสังเกต"อยู่ในป่า"สามารถทำให้ได้รับการทดสอบ(ดูที่ gullberg et al )..
เล่มนี้.
ที่โทรสำหรับวิธีแบบมัลติ - งาน