Regarding strengths,10 factors were

Regarding strengths,10 factors were identified.The weight allocated to these factors amounted between 0.02and0.06 and the effectiveness score ranged between 3 and 4.When considering weaknesses,10
factors were detected. Lack of accommodation such as hotels and re-
sorts and disregarding the external beautification and waste disposal
had the highest weight i.e.0.1.The lowest weight was 0.04.The effectiveness score ranged between 1 and 2. Totally, the final score was
2.47. The results of this stage are shown in Table 2.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เกี่ยวกับจุดแข็ง มีระบุปัจจัย 10น้ำหนักที่จัดสรรให้ปัจจัยเหล่านี้มีระหว่าง 0.02and0.06 และอยู่ในช่วงระหว่าง 3 และ 4.เมื่อพิจารณาจุดอ่อน 10 คะแนนประสิทธิภาพตรวจพบปัจจัย ขาดสถานที่พักโรงแรมและรี-เรียงลำดับและโดยความงามภายนอกและกำจัดขยะมูลฝอยมีน้ำหนักสูงสุดน้ำหนัก i.e.0.1.The ราคาถูก 0.04.The ประสิทธิภาพคะแนนอยู่ในช่วงระหว่าง 1 และ 2 ทั้งหมด คะแนนสุดท้ายได้2.47.ผลลัพธ์ของขั้นตอนนี้จะแสดงในตารางที่ 2

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เกี่ยวกับจุดแข็ง, 10 ปัจจัยที่มีน้ำหนัก identified.The จัดสรรให้กับปัจจัยเหล่านี้มีจำนวนเงินระหว่าง 0.02and0.06 และคะแนนประสิทธิภาพอยู่ในช่วงระหว่าง 3 และ 4.When พิจารณาจุดอ่อน 10
ปัจจัยที่ตรวจพบ ขาดที่พักเช่นโรงแรมและอีกครั้ง
ทุกประเภทและไม่คำนึงถึงความงามกำจัดของเสียและภายนอก
มีน้ำหนัก ie0.1.The น้ำหนักสูงสุดต่ำสุดคะแนนประสิทธิภาพ 0.04.The อยู่ระหว่าง 1 และ 2 ครบคะแนนสุดท้ายคือ
2.47 ผลที่ได้จากขั้นตอนนี้จะแสดงในตารางที่ 2

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เกี่ยวกับจุดแข็ง 10 ปัจจัยที่ระบุ น้ำหนักการจัดสรรปัจจัยเหล่านี้เพิ่มขึ้นระหว่าง 0.02and0.06 และคะแนนประสิทธิภาพอยู่ระหว่าง 3 และ 4 เมื่อพิจารณาจุดอ่อน , 10
ปัจจัยที่ถูกตรวจพบ ขาดของที่พัก เช่น โรงแรม และ re -
ประเภทยกเลิกการตกแต่งภายนอกและการกำจัดขยะ
มีค่าน้ำหนัก i.e.0.1.the สุดน้ำหนัก 0.04คะแนนประสิทธิผลมีค่าอยู่ระหว่าง 1 และ 2 แน่นอน คะแนนสุดท้ายคือ
2.47 . ผลลัพธ์ของขั้นตอนนี้จะแสดงในตารางที่ 2