In computer animation[edit]
A number of films that use computer-generated imagery to show characters have been described by reviewers as giving a feeling of revulsion or "creepiness" as a result of the characters looking too realistic. Examples include:
According to roboticist Dario Floreano, the animated baby in Pixar's groundbreaking 1988 short film Tin Toy provoked negative audience reactions, which first led the film industry to take the concept of the uncanny valley seriously.[32][33]
Several reviewers of the 2004 animated film The Polar Express called its animation eerie. CNN.com reviewer Paul Clinton wrote, "Those human characters in the film come across as downright... well, creepy. So The Polar Express is at best disconcerting, and at worst, a wee bit horrifying." [34] The term "eerie" was used by reviewers Kurt Loder[35] and Manohla Dargis,[36] among others. Newsday reviewer John Anderson called the film's characters "creepy" and "dead-eyed", and wrote that "The Polar Express is a zombie train." [37] Animation director Ward Jenkins wrote an online analysis describing how changes to the Polar Express characters' appearance, especially to their eyes and eyebrows, could have avoided what he considered a feeling of deadness in their faces.[38]
In a review of the 2007 animated film Beowulf, New York Times technology writer David Gallagher wrote that the film failed the uncanny valley test, stating that the film's villain, the monster Grendel, was "only slightly scarier" than the "closeups of our hero Beowulf’s face... allowing viewers to admire every hair in his 3-D digital stubble." [3]
In the 2010 film The Last Airbender, the character Appa, the flying bison, has been called "uncanny". Geekosystem's Susana Polo found the character "really quite creepy", noting "that prey animals (like bison) have eyes on the sides of their heads, and so moving them to the front without changing rest of the facial structure tips us right into the uncanny valley". [39]
The 2011 film Mars Needs Moms, the second biggest box office bomb in history, was widely criticized for being creepy and unnatural because of its style of animation. Although being a Disney film, this movie's poor box office turnout was likely based on the negative word of mouth caused by moviegoers unsettled by the characters' weird and inhuman look.
By contrast, at least one film, the 2011 The Adventures of Tintin, was praised by reviewers for avoiding the uncanny valley despite its animated characters' realism. Critic Dana Stevens wrote, "With the possible exception of the title character, the animated cast of Tintin narrowly escapes entrapment in the so-called 'uncanny valley.'" [40] Wired Magazine editor Kevin Kelly wrote of the film, "we have passed beyond the uncanny valley into the plains of hyperreality." [41]
ในคอมพิวเตอร์แอนิเมชัน [แก้ไข]
จำนวนของภาพยนตร์ที่ใช้ภาพคอมพิวเตอร์สร้างขึ้นเพื่อแสดงตัวอักษรที่ได้รับการอธิบายจากผู้ตรวจสอบที่ให้ความรู้สึกของความสนใจหรือ "ขยะแขยง" ผลที่ตามมาของตัวละครดูสมจริงเกินไป ตัวอย่างเช่น: ตาม roboticist ริโอ Floreano, ทารกเคลื่อนไหวในพิกซาร์ที่แหวกแนว 1988 หนังสั้นของเล่นสังกะสียั่วยุปฏิกิริยาของผู้ชมเชิงลบซึ่งเป็นครั้งแรกที่นำอุตสาหกรรมภาพยนตร์ที่จะใช้แนวคิดของหุบเขาลึกลับอย่างจริงจัง [32] [33]. หลายตรวจสอบของ 2004 ภาพยนตร์การ์ตูน The Polar Express เรียกว่าแอนิเมชั่ที่น่าขนลุก วิจารณ์ CNN.com พอลคลินตันเขียนว่า "ผู้ที่ตัวละครมนุษย์ในภาพยนตร์เรื่องนี้เจอเป็นจริงจัง ... ดีน่าขนลุก. เพื่อ The Polar Express เป็นที่ที่ดีที่สุดอึกอักและที่เลวร้ายที่สุดบิตวีน่ากลัว". [34] คำว่า "น่าขนลุก" ถูกนำมาใช้ตรวจสอบโดยเคิร์ต Loder [35] และ Manohla Dargis [36] อื่น ๆ ในกลุ่ม วิจารณ์นิวส์จอห์นเดอร์สันที่เรียกว่าตัวละครของภาพยนตร์เรื่องนี้ "น่าขนลุก" และ "ตายตา" และเขียนว่า "The Polar Express เป็นรถไฟผีดิบ". [37] ผู้อำนวยการนิเมชั่นวอร์ดเจนกินส์เขียนวิเคราะห์ออนไลน์อธิบายถึงวิธีการเปลี่ยนแปลงในลักษณะที่ปรากฏตัวอักษร Polar Express ', โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับดวงตาและคิ้วของพวกเขาอาจจะหลีกเลี่ยงสิ่งที่เขาคิดความรู้สึกของการเป็นหมันในใบหน้าของพวกเขาได้. [38] ในการทบทวน ภาพยนตร์การ์ตูน 2007 วูล์ฟ, นิวยอร์กไทม์สนักเขียนเทคโนโลยีเดวิดกัลลาเกอร์เขียนว่าหนังเรื่องนี้ล้มเหลวในการทดสอบหุบเขาลึกลับที่ระบุว่าภาพยนตร์เรื่องนี้คนร้าย, มอนสเตอร์เกรนก็คือ "เพียงเล็กน้อยน่ากลัว" มากกว่า "closeups ของใบหน้าพระเอกวูล์ฟของเรา .. . ช่วยให้ผู้ชมได้ชื่นชมผมในตอซังของเขาดิจิตอล 3 มิติทุก ". [3] ในภาพยนตร์ 2010 สุดท้าย Airbender, Appa อักขระกระทิงบินได้รับการเรียกว่า "แปลก" Geekosystem ของซูซาโปโลพบตัวละคร "จริงค่อนข้างน่าขนลุก" สังเกต "ว่าสัตว์ล่าเหยื่อ (เช่นวัวกระทิง) มีดวงตาที่ด้านข้างของศีรษะของพวกเขาและเพื่อให้ย้ายพวกเขาไปข้างหน้าโดยไม่ต้องเปลี่ยนส่วนที่เหลือของเคล็ดลับโครงสร้างใบหน้าเราลงลึกลับ หุบเขา " [39] ภาพยนตร์ 2011 Mars Needs Moms, ระเบิดบ็อกซ์ออฟฟิศที่สองที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวางสำหรับการเป็นที่น่าขนลุกและแปลกประหลาดเพราะรูปแบบของภาพเคลื่อนไหว ถึงแม้ว่าจะเป็นภาพยนตร์ดิสนีย์ที่ไม่ดีปฎิบัติบ็อกซ์ออฟฟิศของหนังเรื่องนี้ก็น่าจะขึ้นอยู่กับคำพูดเชิงลบของปากที่เกิดจากการดูหนังยังไม่เรียบร้อยโดยตัวละครที่แปลกและทารุณลักษณะตรงกันข้ามอย่างน้อยหนึ่งภาพยนตร์ 2011 การผจญภัยของตินตินเป็น การยกย่องจากผู้ตรวจสอบเพื่อหลีกเลี่ยงการหุบเขาลึกลับแม้จะมีตัวอักษรเคลื่อนไหวสมจริงของ ' นักวิจารณ์ดาสตีเว่นส์เขียน "ด้วยข้อยกเว้นของชื่อตัวละครนักแสดงภาพเคลื่อนไหวของตินตินอย่างหวุดหวิดหนีกับดักในที่เรียกว่า 'หุบเขาลึกลับ." [40] บรรณาธิการนิตยสารสายเควินเคลลี่เขียนของภาพยนตร์เรื่องนี้ว่า "เรามี ผ่านไปกว่าหุบเขาลึกลับเป็นที่ราบ hyperreality ". [41]
การแปล กรุณารอสักครู่..