Next, I replaced the original Exhib

Next, I replaced the original Exhibit 13 example with the chart/ranker seen in Exhibit 13.1. As you can see with the results, this method supports the original intent for evaluation through art, but now with greater reliability. The top three improvement areas are the same, we just have a better sense of the variances in improvements compared to one another and to the rest of the areas.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ถัดไป ฉันแทนตัวอย่าง 13 แสดงต้นฉบับ ด้วยแผน ภูมิ/ranker เห็นใน 13.1 แสดง คุณสามารถดูผลการ วิธีการนี้สนับสนุนเจตนาเดิมประเมินผล ผ่านศิลปะ แต่ตอนนี้ มีความน่าเชื่อถือมากขึ้น พื้นที่ปรับปรุงอันดับ 3 เป็นเหมือนกัน เรามีความรู้สึกที่ดีของผลต่างในการปรับปรุงเปรียบเทียบกัน และส่วนเหลือของพื้นที่เพียง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ต่อไปผมแทนที่เดิมจัดแสดง 13 เช่นกับแผนภูมิ / เบื้องบนเห็นใน Exhibit 13.1 ที่คุณสามารถดูกับผลวิธีนี้สนับสนุนความตั้งใจเดิมสำหรับการประเมินผลผ่านทางศิลปะ แต่ตอนนี้มีความน่าเชื่อถือมากขึ้น บนสามการปรับปรุงพื้นที่เหมือนกันเราก็มีความรู้สึกที่ดีของความแปรปรวนในการปรับปรุงเมื่อเทียบกับอีกคนหนึ่งและส่วนที่เหลือของพื้นที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ต่อไปฉันแทนที่เช่นเดิมมี 13 กับแผนภูมิ / อันดับที่เห็นในงานแสดง 13.1 . ที่คุณสามารถดูผล วิธีการนี้สนับสนุนเจตนาเดิมการประเมินผ่านงานศิลปะ แต่ตอนนี้ มีความน่าเชื่อถือมากกว่ากัน ด้านบน 3 การปรับปรุงพื้นที่เดียวกัน เราแค่มีความรู้สึกที่ดีของความแปรปรวนในการปรับปรุงเมื่อเทียบกับอีกแบบหนึ่งและส่วนที่เหลือของพื้นที่