The experiment aimed to investigate

The experiment aimed to investigate the effect of type of rooting material and space
allowance on explorative and abnormal behaviour in growing pigs. Thirty-six pens with partly slatted concrete floor were allocated to one of four treatments: (1) low space
allowance and maize silage as rooting material, (2) high space allowance and maize silage
as rooting material, (3) low space allowance and straw as rooting material, and (4) high
space allowance and straw as rooting material. Pens with low space allowance had 17 pigs
(0.64m2/pig), while pens with high space allowance had 11 pigs (1.0m2/pig).

Behaviour was recorded by instantaneous sampling during 1 h before and 1 h after the daily allocation of rooting material at 10.00 h, as well as during 1 h in the afternoon starting at 13.00 h. Observations were conducted at 13 and 20 weeks of age.





Pigs offered maize silage manipulated rooting material more (23% vs. 19% of the pigs; P < 0.001) and



manipulated
pen components less (3.3% vs. 4.5% of pigs; P < 0.01) than pigs offered straw.








Pigs housed at a high space allowance manipulated rooting material more (22% vs. 19% of pigs; P < 0.05)
than pigs at a low space allowance.




At 13 weeks of age, pigs manipulated rooting material
more (23% vs. 18% of pigs; P < 0.001), pen components more (4.8% vs. 3.1% of pigs;
P < 0.01) and pen mates less (2.2% vs. 3.0% of the pigs; P < 0.05) than at 20 weeks of age.



Manipulation of rooting material was lower before the daily allocation of rooting material than after (15%, 40% and 7% of pigs at 09.00, 10.00 and 13.00 h, respectively; P < 0.001),while manipulation of pen components (6.4%, 3.5% and 1.9% of pigs at 09.00, 10.00 and 13.00 h, respectively; P < 0.001) and pen mates (4.1%, 2.1% and 1.5% of the pigs at 09.00,10.00 and 13.00 h, respectively; P < 0.001) were higher before allocation of rooting material than after.







In conclusion, pigs manipulated maize silage more than chopped straw
and the level of explorative behaviour redirected towards pen components was lower
when maize silage was offered as a rooting material. Pigs with a high space allowance
manipulated the rooting material more. Finally, increased manipulation of pen mates and
pen components just before allocation of new rooting material suggest that the amount
available just before the next allocation was insufficient to maintain material
manipulation.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทดลองมีวัตถุประสงค์เพื่อตรวจสอบผลของชนิดของ rooting วัสดุและพื้นที่ลดพิเศษในพฤติกรรมผิดปกติ และ explorative ในสุกร สามสิบหกปากกากับพื้นคอนกรีต slatted บางส่วนถูกปันส่วนหนึ่งรักษาสี่: พื้นที่ต่ำ (1)ไซเลจต่อหักและข้าวโพดเป็น rooting วัสดุ การ (2) ค่าพื้นที่สูง และไซเลจต่อข้าวโพดเลี้ยงสัตว์เป็น rooting วัสดุ การ (3) หักพื้นที่ต่ำ และฟางเป็น rooting สูงวัสดุ และ (4)ค่าพื้นที่และฟางเป็น rooting วัสดุ ปากกา มีพื้นที่ต่ำสุดที่หักได้หมู 17(0.64m2/หมู), ในขณะที่ปากกากับหักพื้นที่สูงมี 11 สุกร (หมู 1.0m2) พฤติกรรมบันทึก โดยสุ่มตัวอย่างกำลังระหว่างก่อน และ h 1 หลังจากการปันส่วนรายวัน rooting วัสดุที่ 10.00 h, h 1 เป็นระหว่าง h 1 ในราคาเริ่มต้นที่ 13.00 h. บ่าย สังเกตได้ดำเนินที่ 13 และ 20 สัปดาห์อายุ สุกรให้ไซเลจต่อข้าวโพดจัดการ rooting วัสดุอื่น ๆ (23% เทียบกับ 19% ของสุกร P < 0.001) และ จัดการปากกาส่วนประกอบน้อยกว่า (3.3% เทียบกับ 4.5% ของสุกร P < 0.01) มากกว่าสุกรให้ฟาง ห้องพักที่หักพื้นที่สูงสุกรจัดการ rooting วัสดุเพิ่มเติม (22% เทียบกับ 19% ของสุกร P < 0.05)กว่าสุกรที่หักพื้นที่ต่ำ สัปดาห์ที่ 13 อายุ สุกรจัดการวัสดุ rootingเพิ่มเติม (23% เทียบกับ 18% ของสุกร P < 0.001), ปากกาส่วนประกอบเพิ่มเติม (4.8% เทียบกับ 3.1% ของสุกรP < 0.01) และปากกา mates น้อย (2.2% เทียบกับ 3.0% ของสุกร P < 0.05) กว่าที่ 20 สัปดาห์ของอายุจัดการของ rooting วัสดุถูกล่างก่อนการปันส่วนรายวัน rooting วัสดุกว่าหลัง (15%, 40% และ 7% ของสุกรที่ 09.00, 10.00 และ 13.00 h ตามลำดับ P < 0.001), ในขณะที่การจัดการคอมโพเนนต์ปากกา (6.4%, 3.5% และ 1.9% ของสุกรที่ 09.00, 10.00 และ 13.00 h ตามลำดับ P < 0.001) และปากกาเพื่อน ๆ (4.1%, 2.1% และ 1.5% ของสุกรที่ 13.00 h และ 09.00,10.00 ตามลำดับ P < 0.001) สูงกว่าก่อนการปันส่วนของ rooting วัสดุมากกว่าหลังจากนั้น เบียดเบียน สุกรจัดการไซเลจต่อข้าวโพด มากกว่าฟางสับและระดับของพฤติกรรมที่เปลี่ยนเส้นทางไปยังคอมโพเนนต์ปากกา explorative ล่างเมื่อไซเลจต่อข้าวโพดคำแนะนำเป็นวัสดุ rooting สุกรที่ มีค่าพื้นที่สูงจัดการวัสดุ rooting เพิ่มเติม ในที่สุด เพิ่มการจัดการเพื่อน ๆ ปากกา และส่วนประกอบของปากกาก่อนการปันส่วนของวัสดุใหม่ rooting แนะนำที่ยอดว่างก่อนการปันส่วนต่อไปไม่เพียงพอเพื่อรักษาวัสดุจัดการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การทดลองนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาผลของชนิดของวัสดุและพื้นที่ขจัดค่าเผื่อเกี่ยวกับพฤติกรรมและการสำรวจตรวจผิดปกติในสุกร ปากกาสามสิบหกชั้น slatted บางส่วนคอนกรีตที่จัดสรรให้กับหนึ่งในสี่ของการรักษา (1)
พื้นที่ต่ำค่าเผื่อและหมักข้าวโพดเป็นขจัดวัสดุ(2)
ค่าเผื่อพื้นที่สูงและหมักข้าวโพดเป็นขจัดวัสดุ(3) ค่าเผื่อพื้นที่ต่ำและ ฟางเป็นขจัดวัสดุและ (4)
สูงค่าเผื่อพื้นที่และฟางเป็นวัสดุราก ปากกาที่มีการตั้งค่าเผื่อพื้นที่ต่ำมี 17 หมู
(0.64m2 / หมู) ในขณะที่มีการตั้งค่าเผื่อปากกาพื้นที่สูงมี 11 หมู (1.0m2 / หมู). พฤติกรรมถูกบันทึกไว้โดยการสุ่มตัวอย่างทันทีในช่วง 1 ชั่วโมงก่อนและ 1 ชั่วโมงหลังจากการจัดสรรประจำวันของราก วัสดุที่ 10.00 ชั่วโมงเช่นเดียวกับในช่วงเวลา 1 ชั่วโมงในช่วงบ่ายเริ่มเวลา 13.00 ชั่วโมง . สังเกตได้ดำเนินการวันที่ 13 และ 20 สัปดาห์ของอายุสุกรเสนอหมักข้าวโพดจัดการวัสดุรากมากขึ้น(23% เทียบกับ 19% ของสุกร; p <0.001) และจัดการส่วนประกอบปากกาน้อยกว่า(3.3% เทียบกับ 4.5% ของสุกร; P <0.01) มากกว่าหมูฟางที่นำเสนอ. สุกรที่ตั้งค่าเผื่อพื้นที่สูงมากขึ้นจัดการวัสดุราก (22% เทียบกับ 19% ของสุกร; P <0.05). กว่าสุกรที่ค่าเผื่อพื้นที่ต่ำที่ 13 สัปดาห์ของอายุสุกรจัดการราก วัสดุอื่นๆ (23% เทียบกับ 18% ของสุกร; p <0.001) ปากกาส่วนประกอบอื่น ๆ (4.8% เทียบกับ 3.1% ของสุกร; p <0.01) และเพื่อนปากกาน้อย (2.2% เทียบกับ 3.0% ของสุกร; P <0.05) กว่า 20 สัปดาห์ของอายุ. การจัดการของการขจัดวัสดุที่ลดลงก่อนที่จะมีการจัดสรรในชีวิตประจำวันของวัสดุขจัดกว่าหลัง (15%, 40% และ 7% ของสุกรที่ 09.00, 10.00 และ 13.00 ต่อชั่วโมงตามลำดับ; p <0.001) ในขณะที่การจัดการของส่วนประกอบปากกา (6.4%, 3.5% และ 1.9% ของสุกรที่ 09.00, 10.00 และ 13.00 ต่อชั่วโมงตามลำดับ; p <0.001) และเพื่อนปากกา (4.1%, 2.1% และ 1.5% ของสุกรที่ 09.00,10.00 และ 13.00 ชั่วโมงตามลำดับ; p <0.001) มีค่าสูงก่อนที่จะจัดสรรขจัดวัสดุกว่าหลังจาก. สรุปหมูจัดการหมักข้าวโพดมากกว่าฟางสับและระดับของพฤติกรรม explorative การเปลี่ยนเส้นทางไปสู่ส่วนประกอบปากกาต่ำเมื่อหมักข้าวโพดได้รับการเสนอเป็นวัสดุที่ราก สุกรที่มีการตั้งค่าเผื่อพื้นที่สูงจัดการวัสดุรากมากขึ้น สุดท้ายที่เพิ่มขึ้นการจัดการของเพื่อนปากกาและส่วนประกอบปากกาก่อนการจัดสรรวัสดุรากใหม่แสดงให้เห็นว่าจำนวนเงินที่มีอยู่ก่อนการจัดสรรต่อไปคือไม่เพียงพอที่จะรักษาวัสดุการจัดการ