Facebook use. We asked participants

Facebook use. We asked participants a series of questions about their use of Facebook including the number of months they have had a Facebook account, average number of minutes they spend on Facebook per day, and the number of Facebook ‘‘friends’’ they currently have. Information disclosure on Facebook. We assessed participants’ level of information disclosure on Facebook using one-item: ‘‘How likely are you to disclose personal information on Facebook?’’ This item was rated on a 7-point scale from very
unlikely to very likely. Using a similar scale, we also asked 15 questions about how likely they are to share certain types of photos (a ¼ .88). Finally, we asked 13 yes/no questions about the various pieces of information people have shared on Facebook (e.g., their relationship status, religion, interests, and other profile elements; KR[Kuder-Richardson]¼ .70). Information control on Facebook. We assessed the extent to which participants limited the information they posted on Facebook and used the privacy setting using a 7-item scale that has been used previously for this purpose (Christofides et al., 2009). The items include, ‘‘How likely are you to change who can see your profile (e.g., only your friends)?’’ and were rated on a 7-point scale from very unlikely to very likely. The scale was found to be reliable for adolescents (a ¼ .81) and adults (a ¼ .82). Self-esteem. We measured self-esteem using the Rosenberg self-esteem scale (as used by Ellison, Steinfeld, & Lampe, 2007). Participants rated the extent to which they agree or disagree with a series of statements such as, ‘‘I feel that I have a number of good qualities.’’ This was deemed to be a reliable measure in both samples (a¼ .80 for adolescents, a¼ .87 for adults).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ใช้ Facebook เราถามผู้เข้าร่วมชุดคำถามเกี่ยวกับการใช้ Facebook รวมทั้งจำนวนเดือนที่พวกเขามีบัญชีผู้ใช้ Facebook เฉลี่ยจำนวนนาทีที่ใช้บน Facebook ต่อวัน และจำนวนของ ''เพื่อน '' พวกเขาขณะนี้มี เปิดเผยข้อมูลบน Facebook เราประเมินระดับของผู้เข้าร่วมการเปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับการใช้ Facebook หนึ่งสินค้า: ''น่าท่านเปิดเผยข้อมูลส่วนตัวบน Facebook ' สินค้านี้ได้รับคะแนนในระดับ 7 จุดจากมากไม่น่าจะมีโอกาสมาก ใช้ขนาดคล้าย ถาม 15 คำถามเกี่ยวกับว่าจะมีการแชร์ภาพบางประเภท (¼.88). ในที่สุด เราถาม 13 ใช่/ไม่ใช่คำถามเกี่ยวกับส่วนต่าง ๆ ของข้อมูลคนได้แชร์บน Facebook (เช่น สถานะความสัมพันธ์ ศาสนา ความสนใจ และองค์ ประกอบอื่น ๆ ของโปรไฟล์ KR [Kuder-ริชาร์ดสัน] ¼.70). ควบคุมข้อมูลบน Facebook เราประเมินขอบเขตที่ผู้เข้าร่วมจำกัดข้อมูลที่พวกเขาโพสต์บน Facebook และใช้การตั้งค่าความเป็นส่วนตัวโดยใช้เครื่องชั่ง 7 สินค้าที่มีการใช้ก่อนหน้านี้สำหรับวัตถุประสงค์นี้ (Christofides et al. 2009) สินค้ารวม, '' คุณการเปลี่ยนแปลงที่สามารถดูโปรไฟล์ของคุณ (เช่น เพียงเพื่อน) ?'' และที่ได้รับคะแนนในระดับ 7 จุดจากน่าจะมีโอกาสมากขึ้น พบมาตราส่วนจะเชื่อถือได้สำหรับวัยรุ่น (¼เป็น.81) และผู้ใหญ่ (¼.82). ความนับถือตนเอง เราวัดความนับถือตนเองโดยใช้มาตราส่วนสมุทรปราการความนับถือตนเอง (ตามที่ใช้ โดยเอลลิสัน Steinfeld, & Lampe, 2007) คนได้คะแนนเท่าที่พวกเขาเห็นด้วย หรือไม่เห็นด้วยกับชุดของคำสั่งเช่น, ''ผมรู้สึกว่า มีจำนวนของคุณสมบัติที่ดี '' นี้ถือว่าเป็น การวัดที่เชื่อถือได้ในตัวอย่างทั้งสอง (a¼ .80 สำหรับวัยรุ่น a¼ .87 สำหรับผู้ใหญ่)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การใช้ Facebook เราถามผู้เข้าร่วมชุดของคำถามเกี่ยวกับการใช้งานของ Facebook รวมทั้งจำนวนของเดือนที่พวกเขาได้มีบัญชี Facebook, ค่าเฉลี่ยของจำนวนนาทีที่พวกเขาใช้ใน Facebook ต่อวันและจำนวนของ Facebook '' เพื่อน '' พวกเขายังมีที่ การเปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับ Facebook เราประเมินระดับของการเปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับ Facebook โดยใช้หนึ่งในรายการ 'ร่วม' คุณมีแนวโน้มที่จะเปิดเผยข้อมูลส่วนบุคคลบน Facebook '' รายการนี้ถูกจัดอันดับในระดับ 7 จุดจากมาก?
ไม่น่าจะมีโอกาสมาก โดยใช้ระดับเดียวกันเรายังถาม 15 คำถามเกี่ยวกับวิธีที่พวกเขามีแนวโน้มที่จะแบ่งปันบางประเภทของภาพถ่าย (ก¼ 0.88) สุดท้ายเราถาม 13 คำถาม yes / เกี่ยวกับชิ้นส่วนต่างๆของคนที่ไม่มีข้อมูลที่ใช้ร่วมกันได้บน Facebook (เช่นสถานะความสัมพันธ์ของศาสนาความสนใจของพวกเขาและองค์ประกอบอื่น ๆ รายละเอียด; KR [Kuder-Richardson] ¼ .70) ควบคุมข้อมูลบน Facebook เราประเมินขอบเขตที่ผู้เข้าร่วมการ จำกัด ข้อมูลที่พวกเขาโพสต์ใน Facebook และใช้การตั้งค่าการใช้ขนาด 7 รายการที่ได้รับก่อนหน้านี้ใช้เพื่อการนี้โดยความเป็นส่วนตัว (Christofides et al., 2009) รายการรวมถึง '' คุณมีแนวโน้มที่จะเปลี่ยนผู้ที่สามารถดูโปรไฟล์ของคุณ (เช่นเฉพาะเพื่อนของคุณ)? '' และได้รับการจัดอันดับในระดับ 7 จุดจากมากไม่น่าจะมีโอกาสมาก ขนาดถูกพบว่าเป็นที่เชื่อถือได้สำหรับวัยรุ่น (ก¼ 0.81) และผู้ใหญ่ (ก¼ 0.82) ภาคภูมิใจในตนเอง เราวัดความนับถือตนเองโดยใช้มาตราส่วนโรเซนเบิร์กภาคภูมิใจในตนเอง (ที่ใช้โดยเอลลิสัน Steinfeld และ Lampe 2007) ผู้เข้าร่วมจัดอันดับขอบเขตที่พวกเขาเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับชุดของงบดังกล่าวเป็น '' ฉันรู้สึกว่าฉันมีจำนวนของคุณสมบัติที่ดี. '' นี้ก็จะถือว่าเป็นวัดที่มีความน่าเชื่อถือในตัวอย่างทั้งสอง (a¼ .80 สำหรับวัยรุ่น , a¼ 0.87 สำหรับผู้ใหญ่)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ใช้ Facebook . เราถามผู้เข้าร่วมชุดของคำถามที่เกี่ยวกับการใช้ Facebook รวมทั้งจำนวนเดือนที่พวกเขามีบัญชี Facebook , ค่าเฉลี่ยของจำนวนนาทีที่พวกเขาใช้จ่ายใน Facebook ต่อวันและจำนวนของ Facebook " "friends " " ของพวกเขาในขณะนี้มี การเปิดเผยข้อมูลใน Facebook เราประเมินผู้เรียนระดับการเปิดเผยข้อมูลใน Facebook โดยใช้รายการหนึ่ง : " อาจจะเปิดเผยข้อมูลส่วนบุคคลบน Facebook " " รายการนี้อยู่ในระดับ 7-point จากมากไม่น่าจะมาก การใช้เครื่องชั่งที่คล้ายกัน เรายังถามคำถามเกี่ยวกับวิธี 15 เขาก็คงจะใช้บางชนิดของรูป ( ¼ . 88 ) สุดท้ายเราถาม 13 ใช่ / ไม่ใช่คำถามเกี่ยวกับชิ้นส่วนต่าง ๆของข้อมูลที่ผู้คนได้ใช้ร่วมกันบน Facebook ( เช่น สถานะ ความสัมพันธ์ ของ ศาสนา ความสนใจ และองค์ประกอบอื่น ๆ คูเดอร์ ริชาร์ดสัน ประวัติ [ KR ] ¼ . 70 ) ข้อมูลการควบคุมบน Facebook เราประเมินขอบเขตที่ผู้เข้าร่วม จำกัด ข้อมูลที่โพสต์ใน Facebook และใช้การตั้งค่าความเป็นส่วนตัว ใช้ 7-item มาตราส่วนที่ถูกใช้ก่อนหน้านี้สำหรับวัตถุประสงค์นี้ ( christofides et al . , 2009 ) รายการรวมถึง " อาจจะเปลี่ยนที่สามารถดูโปรไฟล์ของคุณ ( เช่น เฉพาะเพื่อน ) " " และอยู่ในระดับ 7-point จากยากมากมาก ขนาดพบว่ามีความน่าเชื่อถือสำหรับวัยรุ่น ( ¼ . 81 ) และผู้ใหญ่ ( ¼ . 82 ) ความรู้สึกมีคุณค่าในตนเอง เราวัดการเห็นคุณค่าในตนเองโดยใช้ Rosenberg ในด้าน ( เช่นที่ใช้โดยเอลลิสัน สไตน์เฟลด์ และแลมป์ , 2007 ) ผู้เข้าร่วมในขอบเขตที่พวกเขาเห็นด้วย หรือ ไม่เห็นด้วย กับชุดของงบเช่น " ฉันรู้สึกว่าฉันมีจำนวนของข้อดี " " นี้ไม่ถือว่าเป็นมาตรการที่น่าเชื่อถือทั้งในตัวอย่าง ( ¼ . 80 สำหรับวัยรุ่น , ¼ . 87 สำหรับผู้ใหญ่ )