Figs. 9 and 10 indicate the effects

Figs. 9 and 10 indicate the effects of upstream pressure and
flowrate on permeation flux for ultrafiltration using DI water,
respectively. As seen in Figs. 9 and 10, with the increasing upstream pressure and the flowrate, the water permeation flux
both increased. Figs. 9 and 10 also showed that the PVDF–PVP
membranes had larger water permeation flux than the original
PVDF membranes. Based on the contact angle values in Table 2,
those results were attributed to the improvement of hydrophilicity.
Furthermore, the pore size of PVDF–PVP membranes turned
larger after modification as seen in Fig. 6, which also had contribution
to higher water permeation flux.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มะเดื่อ 9 และ 10
แสดงให้เห็นผลกระทบของความดันต้นน้ำและอัตราการไหลในการไหลของการซึมผ่านสำหรับการใช้น้ำกรองDI,
ตามลำดับ เท่าที่เห็นในมะเดื่อ 9 และ 10
ที่มีความดันต้นน้ำที่เพิ่มขึ้นและอัตราการไหลของฟลักซ์การซึมผ่านของน้ำทั้งสองเพิ่มขึ้น มะเดื่อ 9 และ 10 นอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นว่า PVDF-PVP
เยื่อหุ้มฟลักซ์มีการซึมผ่านของน้ำที่มีขนาดใหญ่กว่าเดิมเยื่อ PVDF
ขึ้นอยู่กับค่ามุมสัมผัสในตารางที่ 2
ที่ผลที่ได้มาประกอบกับการปรับปรุงความชอบน้ำได้.
นอกจากนี้ขนาดของรูพรุนของเยื่อ PVDF-PVP
หันขนาดใหญ่หลังการแก้ไขเท่าที่เห็นในรูป 6
ซึ่งยังมีผลงานในการฟลักซ์การซึมผ่านของน้ำที่สูงขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มะเดื่อ . 9 และ 10 แสดงผลของความดันและอัตราการไหลของน้ำที่ซึมไหลมาผสม

ใช้ดี น้ำ ตามลำดับ เท่าที่เห็นในมะเดื่อ . 9 และ 10 มีการเพิ่มแรงดันน้ำและอัตราการไหล น้ำที่ซึมไหล
ทั้งสองเพิ่มขึ้น มะเดื่อ . 9 และ 10 พบว่าแผ่นฟิล์ม PVDF – PVP
เมมเบรนมีการใช้น้ำมากกว่าเดิม
PVDF เยื่อตามมุมติดต่อค่าในตารางที่ 2
ผลลัพธ์เหล่านั้นเกิดจากการปรับปรุง hydrophilicity .
และขนาดรูพรุนของเยื่อแผ่น PVDF – pvp เปิด
ขนาดใหญ่หลังปรับตามที่เห็นในรูปที่ 6 ซึ่งได้บริจาคให้ฟลักซ์น้ำ
การซึมผ่านสูง