This added at press time:Blue Ocean

This added at press time:

Blue Ocean Fellow and shark expert, Dr. Demian Chapman, says: “NOAA is in the tough spot of having to figure out how to allow fishermen that have legally caught sharks in federally-managed fisheries to continue to possess and sell fins in states where the sale of fins is now prohibited, just as they can legally sell the rest of the shark carcass. I do not think that NOAA’s intentions here are anti-shark conservation or pro-finning. NOAA has actually invested quite a bit into shark fisheries management over the past several years. Overturning the state fin bans altogether is drastic, however, when there are several pathways to compromise. The states, for example, could simply exempt federally licensed fishermen and dealers from the ban but maintain it on the retail sale of fins. Fins sold in U.S. retail markets are generally imported because fin processing takes place in Asia. In contrast, fins landed in the U.S. are generally exported for processing and may or may not return to our retail markets. For processed fins imported into the U.S. it is therefore generally unknown where (what country) the fin actually comes from, whether or not their shark fishery is sustainable and whether or not the shark was finned. I think that the state fin bans were mainly set up based on public concern about these uncertainties. So perhaps everyone could live with this particular solution. In any event this is an important debate and it is heartening to see how many people have rallied behind improved shark fisheries management conservation in the past few years.”

Blue Ocean Institute Founder and President, Carl Safina, says: “I respect Demian’s reasonable and informed position. I recognize a tension between federal management of sharks (which has improved) and the will of most people in coastal states who care about the issue, who would mostly prefer not to see shark fins in trade. I myself would rather not see shark fins in trade or any sharks commercially targeted. I imagine the sharks would agree. Reasonable people can disagree, though, and Demian knows this issue as well as anyone and his is an important opinion.”

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นี้เพิ่มเวลากด:บลูโอเชี่ยนคนและฉลามผู้เชี่ยวชาญ ดร. Demian แชปแมน กล่าวว่า: "NOAA ได้ในจุดยากต้องคิดหาวิธีให้ชาวประมงที่มีตามกฎหมายจับฉลามในเต็มจัดการประมงยังคงมี และขายในอเมริกาที่ขายของครีบเป็นตอนนี้ห้าม ครีบเหมือนกฎหมายสามารถขายส่วนเหลือของซากปลาฉลาม ผมไม่คิดว่า ความตั้งใจของ NOAA นี่อนุรักษ์ป้องกันฉลามหรือ pro finning NOAA ได้จริงลงทุนไม่น้อยเข้าจัดการการประมงปลาฉลามหลายปีผ่านมา พยายามห้ามหูสถานะทั้งหมดได้รุนแรง อย่างไรก็ตาม เมื่อมีหลายหลักการประนีประนอม อเมริกา เช่น สามารถประมงอนุญาตเต็มที่ยกเว้นเพียง และตัวแทนจำหน่ายจากบ้านแต่รักษามันขายปลีกของครีบ ครีบที่ขายในตลาดค้าปลีกของสหรัฐอเมริกาจะนำเข้าโดยทั่วไปเนื่องจากหูประมวลผลเกิดขึ้นในเอเชีย ในทางตรงกันข้าม ครีบที่ดินในสหรัฐอเมริกาโดยทั่วไปการส่งออกสำหรับการประมวลผล และอาจ หรืออาจไม่กลับสู่ตลาดค้าปลีกของเรา สำหรับครีบประมวลผลเข้าสหรัฐฯ จึงไม่รู้จักโดยทั่วไป (ประเทศอะไร) หูจริงมาจาก การประมงปลาฉลามจะยั่งยืนหรือไม่ และว่า ปลาฉลามถูก finned ผมคิดว่า รัฐหูห้ามส่วนใหญ่ตั้งตามปัญหาสาธารณะเกี่ยวกับความไม่แน่นอนเหล่านี้ ดังนั้นบางทีทุกคนสามารถอยู่กับวิธีการนี้ อย่างไรก็ตาม นี่เป็นการอภิปรายที่สำคัญ และเป็น heartening ดูคนมีเพื่ออนุรักษ์จัดการประมงปลาฉลามที่ดีขึ้นในไม่กี่ปีที่ผ่านมาหลัง"บลูโอเชี่ยน สถาบันผู้ก่อตั้งและประธานาธิบดี Carl ซาฟีน่า กล่าวว่า: "เคารพของ Demian สมเหตุสมผล และทราบตำแหน่ง ฉันรู้จักความตึงเครียดระหว่างจัดการกลางของฉลาม (ซึ่งได้ปรับปรุง) ของคนส่วนใหญ่ในฝั่งอเมริกาที่ดูแลเกี่ยวกับปัญหา ซึ่งส่วนใหญ่ต้องเห็นฉลามครีบในการค้า ตัวผมจะค่อนข้างไม่เห็นฉลามครีบฉลามมีเป้าหมายในเชิงพาณิชย์หรือค้า จินตนาการจะเห็นฉลาม คนที่เหมาะสมสามารถไม่เห็น ด้วย แต่ และ Demian รู้ปัญหานี้เป็นใคร และเขามีความเห็นความสำคัญ"

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นี้เพิ่มที่กดเวลา: บลูโอเชี่ยนเพื่อนและผู้เชี่ยวชาญด้านฉลามดร Demian แชปแมนกล่าวว่า "โอเออยู่ในจุดที่ยากลำบากต้องคิดออกว่าจะอนุญาตให้ชาวประมงที่ถูกต้องตามกฎหมายมีการจับปลาฉลามในการประมงจากรัฐบาลกลางที่มีการจัดการที่จะยังคงมี และขายครีบในรัฐที่ขายครีบเป็นสิ่งต้องห้ามในขณะนี้เช่นเดียวกับที่พวกเขาถูกต้องตามกฎหมายสามารถขายส่วนที่เหลือของซากปลาฉลาม ฉันไม่คิดว่าความตั้งใจของโอเอที่นี่มีการอนุรักษ์ป้องกันฉลามหรือโปร FINNING โอเอได้มีการลงทุนจริงไม่น้อยในการจัดการประมงปลาฉลามในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ห้ามคว่ำครีบรัฐทั้งหมดเป็นอย่างมาก แต่เมื่อมีทางเดินหลายที่จะประนีประนอม รัฐตัวอย่างเช่นก็สามารถได้รับการยกเว้นจากรัฐบาลกลางชาวประมงได้รับใบอนุญาตและผู้แทนจำหน่ายจากบ้าน แต่ยังคงไว้ในการขายปลีกครีบ ครีบขายในตลาดค้าปลีกของสหรัฐที่นำเข้าโดยทั่วไปเนื่องจากการประมวลผลครีบจะเกิดขึ้นในเอเชีย ในทางตรงกันข้ามครีบที่ดินในสหรัฐอเมริกามีการส่งออกโดยทั่วไปสำหรับการประมวลผลและอาจจะหรืออาจจะไม่ได้กลับไปที่ตลาดค้าปลีกของเรา สำหรับการประมวลผลครีบนำเข้ามาในสหรัฐอเมริกามันจึงเป็นที่รู้จักโดยทั่วไปที่ (สิ่งที่ประเทศ) ครีบจริงมาจากหรือไม่ประมงปลาฉลามของพวกเขามีความยั่งยืนหรือไม่และปลาฉลามครีบถูก ผมคิดว่าเรย์แบนครีบรัฐที่ตั้งอยู่ส่วนใหญ่ขึ้นอยู่บนพื้นฐานของความกังวลของประชาชนเกี่ยวกับความไม่แน่นอนเหล่านี้ ดังนั้นบางทีทุกคนสามารถมีชีวิตอยู่กับการแก้ปัญหานี้โดยเฉพาะ . ในกรณีใด ๆ นี้คือการอภิปรายที่สำคัญและเป็นกำลังใจที่จะเห็นว่าหลายคนได้ทำใจหลังการปรับปรุงการอนุรักษ์การจัดการประมงปลาฉลามในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา " ผู้ก่อตั้งสถาบันมหาสมุทรสีฟ้าและประธานาธิบดีคาร์ล Safina กล่าวว่า "ผมมีความเคารพ Demian ของที่เหมาะสมและ ข้อมูลตำแหน่ง ฉันจำความตึงเครียดระหว่างการจัดการของรัฐบาลกลางของปลาฉลาม (ซึ่งมีการปรับปรุง) และความปรารถนาของคนส่วนใหญ่ในรัฐชายฝั่งที่ดูแลเกี่ยวกับปัญหาที่ส่วนใหญ่ไม่ต้องการที่จะเห็นปลาฉลามครีบในการค้า ตัวผมเองจะค่อนข้างไม่เห็นปลาฉลามครีบในการค้าหรือฉลามใด ๆ การกำหนดเป้าหมายในเชิงพาณิชย์ ผมคิดว่าฉลามจะยอมรับ คนที่เหมาะสมสามารถไม่เห็นด้วยแม้ว่าและ Demian รู้ปัญหานี้เช่นเดียวกับทุกคนและเป็นความเห็นของเขาที่สำคัญ. "

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นี้เพิ่มในเวลาที่กด :

ทะเลสีฟ้าและปลาฉลามเพื่อนผู้เชี่ยวชาญ ดร. เดเมียน แชปแมน กล่าวว่า : " โนอาร์อยู่ในจุดที่ยากที่จะคิดออกว่าจะอนุญาตให้ชาวประมงที่กฎหมายจับฉลามในการจัดการประมงสหรัฐยังคงครอบครองและขายครีบในสหรัฐอเมริกาที่ขายครีบตอนนี้ห้าม เช่นเดียวกับที่พวกเขาถูกต้องตามกฎหมายสามารถขายส่วนที่เหลือของฉลามซากผมไม่คิดว่าเจตนาของ NOAA ที่นี่อนุรักษ์หรือโปรป้องกันฉลามครีบ . NOAA ได้ลงทุนจริงค่อนข้างเป็นบิตในการจัดการประมงปลาฉลามกว่าหลายปีที่ผ่านมา คว่ำ ครีบทั้งหมดเป็นรัฐห้ามรุนแรง อย่างไรก็ตาม เมื่อมีหลายแนวทางประนีประนอม อเมริกา ตัวอย่างเช่นอาจยกเว้นใบอนุญาต ' ชาวประมง และพ่อค้าจากบ้าน แต่รักษามันในการขายค้าปลีกของครีบ ครีบที่ขายในตลาดค้าปลีกของสหรัฐฯ โดยนำเข้าเพราะการประมวลผลครีบจะเกิดขึ้นในเอเชีย ในทางตรงกันข้าม , ครีบที่ดินในสหรัฐอเมริกาโดยทั่วไปจะถูกประมวลผลและอาจจะหรืออาจจะไม่กลับเข้าสู่ตลาดค้าปลีกของเรา สำหรับการประมวลผลครีบที่นำเข้าสหรัฐฯจึงมักไม่ทราบที่ไหน ( ประเทศอะไร ) ครีบจริงมาจากหรือไม่ของฉลามประมงยั่งยืน หรือไม่และฉลามครีบ . ฉันคิดว่าสภาพครีบแบนส่วนใหญ่ตั้งตามความกังวลของประชาชนเกี่ยวกับความไม่แน่นอนเหล่านี้ ดังนั้นบางทีทุกคนจะอยู่กับ โซลูชั่นนี้โดยเฉพาะในกรณีใด ๆนี่คือการอภิปรายที่สำคัญและเป็น กําลังใจ เพื่อดูว่าหลายคนมี rallied หลังการปรับปรุงการจัดการทรัพยากรประมงอนุรักษ์ฉลามในไม่กี่ปีที่ผ่านมา . "

ฟ้าทะเลสถาบัน ผู้ก่อตั้งและประธาน คาร์ล ซาฟินา กล่าวว่า " ผมเคารพ เดเมี่ยนเหมาะสมและแจ้งตำแหน่งฉันรับรู้ความตึงเครียดระหว่างการจัดการของรัฐบาลกลางของฉลาม ( ซึ่งมีการปรับปรุง ) และจะของคนส่วนใหญ่ในรัฐชายฝั่งที่ดูแลเกี่ยวกับปัญหาที่ส่วนใหญ่ไม่ต้องการเห็นครีบฉลามในการค้า ผมเองไม่อยากจะเห็นฉลามครีบปลาฉลามเป้าหมายในการค้าหรือเชิงพาณิชย์ ฉันคิดว่าพวกนั้นจะเห็นด้วย คนที่เหมาะสมสามารถไม่เห็นด้วย แม้ว่าและ เดเมียน รู้ปัญหานี้เป็นใคร และเขามีความเห็นที่สำคัญ . "