José Mourinho's claim that his side

José Mourinho's claim that his side deliberately gave the ball away so as not to lose focus may have been exaggeration for the sake of bravado but, whether purposeful or not, to prosper having had so little of the ball seems almost the definition of anti-football. (Earlier this season, a frustrated Arsène Wenger asked how his side were supposed to play properly when other teams persisted in playing anti-football against him, and raised the thought of the former Estudiantes coach Osvaldo Zubeldía, an evangelist for "anti-fútbol", storming into a press conference in La Plata demanding to know how his side were supposed to spoil and break the game up when the opposition persisted in playing "fútbol" against them, passing and dribbling, having shots and generally disrupting his team's game plan.) At the very least, Inter's success must make football ask whether possession is really all that important.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เรียกร้อง José Mourinho ที่ด้านข้างของเขาจงใจให้ลูกไปเพื่อไม่ให้สูญเสียความอาจมีการพูดเกินจริงเพื่อ bravado แต่ ว่า purposeful หรือ ไม่ ภิญโญไม่มีดังนั้นจำนวนลูกน้อยดูเหมือนเกือบละเอียดของฟุตบอลต่อต้านได้ (ก่อนฤดูกาลนี้ ความผิดหวัง Arsène Wenger ถามว่า ด้านข้างของเขาควรจะเล่นอย่างถูกต้องเมื่อทีมอื่น ๆ ยังคงอยู่ในการเล่นฟุตบอลต่อต้านเขา และยกความคิดของโค้ช Estudiantes อดีต Osvaldo Zubeldía, evangelist สำหรับ "ป้อง-fútbol" สำคัญในแถลงในลาปลาตาเรียกร้องรู้ว่าด้านข้างของเขาควรจะเสีย และทำลายเกมขึ้นเมื่อฝ่ายค้านยังคงอยู่ในการเล่น "fútbol" กับพวกเขาผ่านหยด มีภาพ และโดยทั่วไปควบแผนเกมของทีมงานของเขา) อย่างน้อย ความสำเร็จของอินเตอร์ต้องทำฟุตบอลถามว่า ครอบครองจริง ๆ ที่สำคัญ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เรียกร้อง Jose Mourinho ที่ด้านข้างของเขาจงใจให้ลูกออกไปเพื่อไม่ให้สูญเสียความสำคัญอาจได้รับการพูดเกินจริงเพื่อประโยชน์ขององอาจ แต่ไม่ว่าจะเป็นจุดมุ่งหมายหรือไม่ประสบความสำเร็จต้องมีเล็ก ๆ น้อย ๆ ของลูกที่ดูเหมือนว่าเกือบนิยามของการต่อต้านฟุตบอล . (ก่อนหน้านี้ในฤดูกาลนี้ผิดหวัง Arsene Wenger ถามว่าด้านข้างของเขาควรจะเล่นอย่างถูกต้องเมื่อทีมอื่น ๆ ยังคงอยู่ในการเล่นฟุตบอลต่อต้านกับเขาและยกความคิดของอดีตโค้ชเดียนเตส Osvaldo Zubeldíaศาสนาสำหรับ "ต่อต้านฟุตบอล" , พายุเข้ามาในงานแถลงข่าวใน La Plata ความต้องการที่จะทราบว่าด้านข้างของเขาควรจะเสียและทำลายเกมเมื่อฝ่ายค้านยืนยันในการเล่น "ฟุตบอล" กับพวกเขาผ่านและการเลี้ยงลูกฟุตบอลที่มีภาพและโดยทั่วไปกระทบกับแผนการเล่นของทีม ) อย่างน้อยที่สุดความสำเร็จของอินเตอร์มิลานจะต้องทำให้ฟุตบอลถามว่าครอบครองเป็นจริงทั้งหมดที่สำคัญที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ของ โชเซ มูรีนโย อ้างว่า เค้าจงใจให้ลูกบอลออกไปเพื่อที่จะไม่สูญเสียโฟกัสอาจจะพูดเกินจริงเพื่อความองอาจ แต่ไม่ว่าจะตั้งใจหรือไม่เจริญมีมากน้อยของลูกดูเหมือนจะนิยามของแอนตี้ฟุตบอล ( เมื่อต้นฤดูกาลอาร์แซน เวนเกอร์ผิดหวังถามว่าเค้าควรจะเล่นอย่างถูกต้องเมื่อทีมอื่น ๆในการเล่นฟุตบอลกับเขายืนกรานต่อต้าน และยกความคิดของอดีตโค้ช osvaldo ตูดี นเตส zubeld í , ผู้ประกาศข่าวประเสริฐ " anti-f ú tbol "บุกเข้าไปในงานแถลงข่าวใน ลา พลาต้า อยากจะรู้ว่าเค้าจะเสีย และตัดเกม เมื่อฝ่ายค้านยืนกรานในการเล่น " F ú tbol " กับพวกเขา และผ่านการเลี้ยงลูก มีภาพ และโดยทั่วไป กระทบแผนเกมของทีมของเขา ) อย่างน้อยที่สุด ความสำเร็จต้องทำให้ฟุตบอลอินเตอร์ ถามว่าครอบครองเป็นสิ่งที่สำคัญจริงๆ