The ATREM+-based estimates were con

The ATREM+-based estimates were consistent with the predictions from the Hyperpro measurements, but the ATREM and Tafkaa-based estimates were not for April. PHYDOTax failed to accurately predict biodiversity for 31 October 2013, except for the PRM (Table5). The predicted community structure was statistically different from the in-water estimates and the proportions did not appear to follow any clear trend on this date as they did in April 2013. This was a period of an intense and patchy dinoflagellate bloom, especially so at the PRM and RTI stations as evidenced in the in-water estimates. PHYDOTax mostly failed to abequately discriminate between diatoms and dinoflagellates for October (Table5) for the ship-based radiometric spectra and the image spectra. The dominant dinoflagellate genus was Ceratium, a large, armored per I'd in in a containing dinoflagellate. This mismatch suggests that more work is needed to refine PHYDOTax in its skill differentiating between diatoms and dinoflagellates

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ATREM + -ตามการประเมินสอดคล้องกับการคาดการณ์จากการวัด Hyperpro แต่ ATREM และ Tafkaa ใช้ประเมินไม่เมษายน PHYDOTax ไม่สามารถทำนายความหลากหลายทางชีวภาพ 31 ตุลาคม 2013 ยกเว้น PRM (Table5) โครงสร้างชุมชนคาดเดาถูกทางสถิติแตกต่างจากการประมาณการในน้ำ และสัดส่วนไม่ปรากฏตามแนวโน้มใด ๆ ชัดเจนในวันนี้ใน 2556 นี้เป็นระยะรุนแรง และอาจ dinoflagellate บาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเพื่อที่สถานี PRM และ RTI เป็นหลักฐานใน ในน้ำประมาณ ส่วนใหญ่ไม่สามารถ abequately PHYDOTax แยกแยะระหว่าง diatoms dinoflagellates ตุลาคม (Table5) สำหรับการจัดส่งสเป็คของเครื่องนับและมุมภาพ ประเภท dinoflagellate โดดเด่นถูก Ceratium ขนาดใหญ่ เกราะต่อฉันใน dinoflagellate ที่มี ตรงนี้แนะนำว่า ทำงานมากขึ้นต้องปรับ PHYDOTax ในทักษะแตกต่างระหว่าง diatoms dinoflagellates

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ATREM + ประมาณการชั่นมีความสอดคล้องกับการคาดการณ์จากการวัด Hyperpro แต่ ATREM และประมาณการ Tafkaa ตามไม่ได้ในเดือนเมษายน PHYDOTax ล้มเหลวในการทำนายความหลากหลายทางชีวภาพสำหรับ 31 ​​ตุลาคม 2013 ยกเว้น PRM นี้ (Table5) โครงสร้างชุมชนที่คาดการณ์ที่แตกต่างกันทางสถิติจากการประมาณการในน้ำและสัดส่วนไม่ปรากฏที่จะปฏิบัติตามแนวโน้มที่ชัดเจนใด ๆ ในวันนี้ขณะที่พวกเขาในเดือนเมษายน 2013 นี้เป็นช่วงเวลาของความรุนแรงและเป็นหย่อมบานไดโนแฟลกเจลเลตโดยเฉพาะอย่างยิ่งเพื่อที่ PRM และ RTI สถานีเป็นหลักฐานในการประมาณการในน้ำ PHYDOTax ส่วนใหญ่ล้มเหลวในการแยกแยะระหว่าง abequately ไดอะตอมและ dinoflagellates สำหรับเดือนตุลาคม (Table5) สำหรับเรือที่ใช้ดาวเทียมที่บันทึกสเปกตรัมและสเปกตรัมภาพ ประเภทไดโนแฟลกเจลเลตโดดเด่นเป็น Ceratium ที่มีขนาดใหญ่, รถหุ้มเกราะต่อฉันต้องการในในไดโนแฟลกเจลเลตที่มี ไม่ตรงกันนี้แสดงให้เห็นว่าการทำงานมากขึ้นเป็นสิ่งจำเป็นในการปรับแต่ง PHYDOTax ในทักษะของความแตกต่างระหว่างไดอะตอมและ dinoflagellates

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การ atrem + - ตามประมาณการ สอดคล้องกับการคาดการณ์จาก hyperpro วัด แต่ atrem tafkaa ตามประมาณการและไม่ได้สำหรับเดือนเมษายน phydotax ล้มเหลวในการได้อย่างถูกต้องทำนายความหลากหลายทางชีวภาพสำหรับ 31 ตุลาคม 2556 ยกเว้น PRM ( table5 ) การทำนายโครงสร้างชุมชนก็แตกต่างจากในน้ำ และประมาณการสัดส่วนไม่ปรากฏตามแนวโน้มที่ชัดเจนใด ๆในวันนี้เช่นที่พวกเขาทำในเดือนเมษายน 2556 นี้คือช่วงที่รุนแรงและกระจายเป็นหย่อมๆ บาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งใน PRM สถานี RTI และเป็นหลักฐานในน้ำประมาณ phydotax ส่วนใหญ่ล้มเหลวที่จะแยกแยะระหว่างไดอะตอม และ abequately ไดโนแฟลเจลเลตเดือนตุลาคม ( table5 ) สำหรับเรือที่ใช้ของแสงและภาพนี้ . ไดโนแฟลกเจลเลตสกุลเซอราเตียมเด่นคือ ขนาดใหญ่ เกราะต่อฉันในที่มีเซเว่น อีเลฟเว่น . ที่ไม่ตรงกันนี้ ชี้ให้เห็นว่า งานเพิ่มเติมเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อปรับแต่ง phydotax ในทักษะทั้งระหว่างไดอะตอม และ ไดโนแฟลเจลเลต