I think it is immature to seek atte

I think it is immature to seek attention with this controversy-mongering. I too have been reading Mr Bradshaw's reviews and tend to agree with him in most cases and think he is certainly very qualified to give the opinions he does. But when he blatantly takes down a film by criticising fairly innocuous details (the White Queen's castle seeming like the Disney logo for example) then he is just being (and I hate saying this word which is all-too-frequently used on this part of the website) elitist and snobbish.

Even Xan Brooks in his reel review admitted that he wanted to dub this film as shallow and obviously Mr Bradshaw went in with the same state of mind. I agree that we don't need any more Alice adaptations but that is not the issue here. His job is to review the films, not to review if it's necessary for them to be made.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผมคิดว่า มันเป็น immature เพื่อค้นหาความสนใจ ด้วยนี้ถกเถียง-mongering ฉันเกินไปได้อ่านรีวิวจากนาย Bradshaw และมักจะ ยอมรับกับเขาใหญ่ และคิดว่า คงมีแน่นอนมากคุณสมบัติในการแสดงความคิดเห็นที่เขาไม่ แต่ เมื่อเขา blatantly จะลงภาพยนตร์ โดย criticising innocuous ค่อนข้างละเอียด (ของราชินีขาวปราสาทด้วยเช่นโลโก้ดิสนีย์ตัวอย่าง) แล้วเขาจะถูก (และฉันเกลียดคำพูดคำนี้ที่ใช้ทั้งหมดบ่อยเกินไปในส่วนนี้ของเว็บไซต์) elitist และคนรวจบรู๊คส์ Xan แม้ในเกมของเขายอมรับว่า เขาอยากเม.ย.นี้ฟิล์มเป็นตื้น และแน่นอนนาย Bradshaw ไป ด้วยสภาวะเดียวกันของจิตใจ ยอมรับว่า เราไม่จำเป็นต้องท้องอลิใด ๆ เพิ่มเติม แต่ที่ไม่ปัญหาที่นี่ งานของเขาจะตรวจสอบฟิล์ม การตรวจสอบถ้าจำเป็นต้องทำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ฉันคิดว่ามันยังไม่บรรลุนิติภาวะที่จะแสวงหาความสนใจกับความขัดแย้ง-mongering นี้ ฉันก็จะได้รับการอ่านความคิดเห็นนาย Bradshaw และมีแนวโน้มที่จะเห็นด้วยกับเขาในกรณีส่วนใหญ่และคิดว่าเขาเป็นอย่างแน่นอนที่มีคุณภาพมากที่จะให้ความเห็นที่เขาทำ แต่เมื่อเขาโจ๋งครึ่มใช้เวลาลงฟิล์มโดยวิจารณ์ค่อนข้างรายละเอียดอันตราย (ปราสาทราชินีขาวที่เห็นเหมือนโลโก้ของดิสนีย์เช่น) แล้วเขาก็เป็นเพียงการ (และฉันเกลียดการพูดคำนี้ซึ่งจะใช้ทั้งหมดมากเกินไปบ่อยในส่วนนี้ เว็บไซต์) ชั้นนำและทระนง. แม้ Xan บรูคส์ในการตรวจสอบรีลเขายอมรับว่าเขาต้องการที่จะทำสำเนาภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นตื้นและเห็นได้ชัดนาย Bradshaw ไปด้วยสภาพเดียวกันของจิตใจ ผมยอมรับว่าเราไม่จำเป็นต้องมีการปรับตัวมากขึ้น แต่อลิซที่ไม่ได้เป็นปัญหาที่นี่ งานของเขาคือการทบทวนภาพยนตร์ที่ไม่ได้เพื่อตรวจสอบถ้ามันจำเป็นสำหรับพวกเขาที่จะทำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ฉันคิดว่ามันเป็นเด็กที่จะแสวงหาความสนใจกับการโต้เถียงความบ้า . ฉันได้อ่านบทวิจารณ์ของนายแบรดชอว์และมีแนวโน้มที่จะเห็นด้วยกับเขา ในกรณีส่วนใหญ่ และคิดว่าเป็นเขาแน่นอนมากคุณสมบัติที่จะให้ความคิดเห็นที่เขาทำแต่เมื่อเขาโจ๋งครึ่มเวลาลง ภาพยนตร์โดย ตำหนิ รายละเอียดค่อนข้าง innocuous ( ปราสาทของราชินีขาวที่ชอบดิสนีย์โลโก้ตัวอย่าง ) แล้วเขาก็แค่เป็น ( และฉันเกลียดที่จะพูดแบบนี้นะ ซึ่งทั้งหมดบ่อยเกินไปที่ใช้ในส่วนนี้ของเว็บไซต์

) elitist และหัวสูงแม้แต่แซนบรูคส์ในการทบทวนรีลของเขายอมรับว่าเขาอยากพากย์ ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นตื้นและแน่นอนนายแบรดชอว์ไปในรัฐเดียวกันของจิตใจ ผมเห็นด้วยว่าเราไม่จำเป็นต้องเพิ่มเติมใด ๆอลิซดัดแปลงแต่นั่นไม่ใช่ปัญหาหรอก งานของเขาคือการตรวจทานภาพยนตร์ที่จะไม่ตรวจสอบถ้ามันเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับพวกเขาที่จะทำ