Clinical and Epidemiological Charac

Clinical and Epidemiological Characteristics
of the Participants
The average age of participants was 75.53 years (SD =
6.28 years, range = 64Y87 years).Of the 81 randomly chosen
participants, 64 completed the program. Twenty-nine (45.31%)
were men, and 35 (54.69%) were women. The average ages
for female and male participants were 77 (SD = 5.88) and 73.55 (SD = 6.08) years, respectively. More than half of the
participants were married (67.19%), 26.56% were widowed,
and 6.25% were single. Slightly over half (54.69%) had an
elementary or higher education, 45.31%had 5 years or less of
schooling, and 0% was illiterate. Nearly all (90.61%) of the participants were retired. The most common cognitive impairment
was memory loss. Level of cognitive impairment
was categorized into three severity levels: 920 =mild, 10Y20 =
moderate, and G10 = severe. In terms ofADphase, 19 (29.69%)
participants were in the mild stage, 20 (31.25%) were in the
moderate stage, and 25 (39.06%) were in the severe phase
(see Table 1). The average age in each phase was 70.84, 73.75,
and 80.52 years, respectively. Attendance at the meetings was
73% (with an average of 58.4 of 80 sessions). Attendance was
85%in the mild group (68 of 80 sessions), 75%in the moderate
group (60 of 80), and 59% in the severe group (47.2).
Table 2 shows the overall effects of the program on physical
capacity, functional capacity, cognitive capacity, andQOL.
The results indicate that participants experienced an improvement
in terms of both their physical and functional capacities.
The improvement in physical capacity was significant (p =
.012), whereas the variables for functional capacity and autonomy
were not significant (p = .901). Results show a significant
reduction in cognitive capacity (p G .001).
Table 3 shows results grouped by illness phase. The results
of the QOL test indicate a significant improvement in patients
in mild and moderate phases of the disease (p G .001
and p = .008, respectively), whereas those in the severe phase
saw QOL diminished at a nonsignificant degree (p = .280).
Physical capacity improved among patients in the mild-phase
group to a significant degree (p G .001) as well as among
those in themoderate-phase group to a nonsignificant degree
(p = .664). Cognitive capacity diminished progressively among
patients in each illness phase group, to a nonsignificant degree
among patients in the mild-phase group (p = .772) and to a
significant degree among patients in themoderate- and severephase
groups (p = .022 and p G .001, respectively). In terms
of functional capacity and autonomy recorded using the Barthel
Test, a significant improvement was observed in the mild-phase
group (p = .004), a nonsignificant reduction was observed
in the moderate-phase group (p = .297), and a significant
reduction was observed in the severe-phase group (p = .015)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ลักษณะทางคลินิก และความของผู้เข้าร่วมอายุเฉลี่ยของผู้เรียนถูก 75.53 ปี (SD =ช่วงปี 6.28 = 64Y87 ปี)ของ 81 ที่สุ่มเลือกผู้เข้าร่วม 64 เสร็จโปรแกรม ยี่สิบเก้า (45.31%)ถูกผู้ชาย และ 35 (54.69%) ถูกผู้หญิง อายุเฉลี่ยสำหรับผู้เรียนหญิง และชายได้ 77 (SD = 5.88) และ 73.55 (SD = 6.08) ปี ตามลำดับ กว่าครึ่งหนึ่งของการผู้เข้าร่วมได้สมรส (67.19%), ได้ widowed 26.56%และ 6.25% เดียว เล็กน้อยกว่าครึ่ง (ร้อยละ 54.69%) มีการการศึกษาระดับประถมศึกษา หรือสูงกว่า 45.31%had 5 ปี หรือน้อยกว่าของilliterate schooling และ 0% ได้ เกือบทั้งหมด (90.61%) ของผู้เข้าร่วมถูกถอน การด้อยค่ารับรู้กันทั่วไปสูญเสียหน่วยความจำได้ ระดับของการด้อยค่ารับรู้ถูกแบ่งเป็นสามระดับความรุนแรง: 920 ไมลด์ 10Y20 = =ปานกลาง และ G10 =รุนแรง ในเงื่อนไข ofADphase, 19 (29.69%)ผู้เข้าร่วมอยู่ในขั้นไม่รุนแรง 20 (31.25%) อยู่ในระยะปานกลาง และ 25 (39.06%) อยู่ในระยะรุนแรง(ดูตารางที่ 1) อายุเฉลี่ยในแต่ละขั้นตอนถูก 70.84, 73.75และ ปี 80.52 ตามลำดับ เข้าร่วมประชุมในการประชุมได้73% (โดยเฉลี่ยของ 58.4 80 ครั้ง) เข้าร่วมประชุมได้ปานกลาง 75%, 85% ในกลุ่มไม่รุนแรง (68 80 ครั้ง)กลุ่ม (60 80), และ 59% ในกลุ่มรุนแรง (47.2)ตารางที่ 2 แสดงผลของโปรแกรมโดยรวมในทางกายภาพกำลัง กำลังทำงาน กำลังรับรู้ andQOLผลลัพธ์บ่งชี้ว่า ผู้เรียนมีประสบการณ์การปรับปรุงในแง่ของทั้งความจริง และการทำงานกำลังการผลิตปรับปรุงในความจุจริงได้อย่างมีนัยสำคัญ (p =.012), ในขณะที่ตัวแปรอิสระและกำลังทำงานไม่สำคัญ (p =.901). ผลลัพธ์แสดงเป็นสำคัญลดกำลังการผลิตรับรู้ (p G .001).ตาราง 3 แสดงผลการจัดกลุ่มตามระยะการเจ็บป่วย ผลลัพธ์ของการทดสอบ QOL ระบุการปรับปรุงที่สำคัญในผู้ป่วยในระยะปานกลาง และอ่อนของโรค (p G .001และ p =.008 ตามลำดับ), ในขณะที่ผู้ที่อยู่ในระยะรุนแรงเห็น QOL ลดลงที่ระดับ nonsignificant (p =.280).ความจุทางกายภาพที่ดีขึ้นระหว่างผู้ป่วยในระยะไมลด์กลุ่มระดับอย่างมีนัยสำคัญ (p G .001) และระหว่างผู้ที่อยู่ในกลุ่ม themoderate ระยะองศา nonsignificant(p =.664). กำลังรับรู้ลดลงความก้าวหน้าในผู้ป่วยในแต่ละโรคระยะกลุ่ม ระดับ nonsignificantระหว่างผู้ป่วยในกลุ่มระยะไมลด์ (p =.772) และการระดับสำคัญระหว่างผู้ป่วยใน themoderate และ severephaseกลุ่ม (p =.022 G p .001 และตามลำดับ) ในเงื่อนไขการผลิตทำงานอิสระบันทึกไว้โดยใช้ Barthelการทดสอบ การปรับปรุงที่สำคัญถูกสังเกตในเฟสไมลด์กลุ่ม (p =.004), ลด nonsignificant ถูกตรวจสอบในกลุ่มระยะปานกลาง (p =.297), และสำคัญลดถูกสังเกตในกลุ่มระยะรุนแรง (p =.015)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ลักษณะทางคลินิกและระบาดวิทยา
ของผู้เข้าร่วม
อายุเฉลี่ยของผู้เข้าร่วมเป็น 75.53 ปี (SD =
6.28 ปีที่ผ่านมาช่วงปี = 64Y87) .Of 81 สุ่มเลือก
ผู้เข้าร่วม 64 เสร็จสิ้นโปรแกรม ยี่สิบเก้า (45.31%)
เป็นผู้ชายและ 35 (54.69%) เป็นผู้หญิง ทุกเพศทุกวัยโดยเฉลี่ย
สำหรับผู้เข้าร่วมหญิงและชายได้ 77 (SD = 5.88) และ 73.55 (SD = 6.08) ปีตามลำดับ มากกว่าครึ่งหนึ่งของ
ผู้เข้าร่วมได้แต่งงาน (67.19%) 26.56% เป็นม่าย,
และ 6.25% เป็นโสด เล็กน้อยกว่าครึ่ง (54.69%) มี
การศึกษาระดับประถมศึกษาหรือสูงกว่า 45.31% มีระยะเวลา 5 ปีหรือน้อยกว่าของ
การศึกษาและ 0% ก็ไม่รู้หนังสือ เกือบทั้งหมด (90.61%) ของผู้เข้าร่วมเกษียณ ความบกพร่องทางสติปัญญาที่พบมากที่สุด
คือการสูญเสียความทรงจำ ระดับของความบกพร่องทางสติปัญญา
ที่ถูกแบ่งออกเป็นสามระดับความรุนแรง: 920 = อ่อน 10Y20 =
ปานกลางและ G10 = รุนแรง ในแง่ ofADphase, 19 (29.69%)
ผู้เข้าร่วมอยู่ในเวทีอ่อน, 20 (31.25%) อยู่ใน
ขั้นตอนปานกลางและ 25 (39.06%) อยู่ในขั้นตอนที่รุนแรง
(ดูตารางที่ 1) อายุโดยเฉลี่ยในแต่ละขั้นตอนเป็น 70.84, 73.75,
80.52 และปีที่ผ่านมาตามลำดับ ครั้งที่เข้าร่วมประชุมเป็น
73% (มีค่าเฉลี่ย 58.4 80 ครั้ง) เข้าร่วมเป็น
85% ในกลุ่มที่ไม่รุนแรง (68 จาก 80 ครั้ง) 75% ในระดับปานกลาง
กลุ่ม (60 จาก 80) และ 59% ในกลุ่มที่รุนแรง (47.2).
ตารางที่ 2 แสดงให้เห็นถึงผลกระทบโดยรวมของโปรแกรมในทางกายภาพ
ความจุ ความจุของการทำงาน, ความจุองค์ andQOL.
ผลการวิจัยพบว่าผู้เข้าร่วมมีประสบการณ์การปรับปรุง
ทั้งในแง่ของความสามารถทางกายภาพและการทำงานของพวกเขา.
การปรับปรุงความสามารถในการทางกายภาพอย่างมีนัยสำคัญ (p =
0.012) ในขณะที่ตัวแปรสำหรับความจุในการทำงานและความเป็นอิสระ
ได้ ไม่ได้อย่างมีนัยสำคัญ (p = 0.901) แสดงผลอย่างมีนัยสำคัญ
ในการลดกำลังการผลิตองค์ความรู้ (พีจี 001).
ตารางที่ 3 แสดงผลการจัดกลุ่มโดยเฟสเจ็บป่วย ผล
ของการทดสอบคุณภาพชีวิตที่บ่งบอกถึงการปรับปรุงที่สำคัญในผู้ป่วยที่
อยู่ในขั้นตอนที่ไม่รุนแรงและปานกลางของโรค (p G 0.001
และ p = 0.008 ตามลำดับ) ในขณะที่ผู้ที่อยู่ในขั้นตอนการรุนแรง
เห็นคุณภาพชีวิตลดลงที่ระดับนัยสำคัญ (p = 0.280).
ความจุทางกายภาพที่ดีขึ้นของผู้ป่วยในอ่อนเฟส
กลุ่มในระดับที่มีนัยสำคัญ (P G 001) เช่นเดียวกับในหมู่
ผู้ที่อยู่ในกลุ่ม themoderate เฟสในระดับนัยสำคัญ
(p = 0.664) กำลังการผลิตลดลงก้าวหน้าองค์ความรู้ในหมู่
ผู้ป่วยในแต่ละกลุ่มเฟสเจ็บป่วยในระดับนัยสำคัญ
ในกลุ่มผู้ป่วยที่อยู่ในกลุ่มที่ไม่รุนแรงเฟส (p = 0.772) และ
ระดับที่มีนัยสำคัญในกลุ่มผู้ป่วยใน themoderate- และ severephase
กลุ่ม (p = 0.022 และ P G 0.001 ตามลำดับ) ในแง่
ของกำลังการผลิตการทำงานและความเป็นอิสระที่บันทึกโดยใช้ Barthel
ทดสอบการปรับปรุงที่สำคัญพบว่าในอ่อนเฟส
กลุ่ม (p = 0.004) ลดนัยสำคัญเป็นข้อสังเกต
ในกลุ่มปานกลางเฟส (p = 0.297) และ อย่างมีนัยสำคัญ
ลดลงพบว่าในกลุ่มที่รุนแรงเฟส (p = 0.015)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ลักษณะทางระบาดวิทยาของผู้เข้าร่วม

อายุเฉลี่ยของผู้เข้าร่วม 75.53 ปี ( SD =
= 64y87 6.28 ปี ช่วงปี ) ของ 81 สุ่มเลือก
จำนวน 64 เสร็จสิ้นโปรแกรม ยี่สิบเก้า ( 45.31 ) %
เป็นผู้ชาย และ 35 ( 54.69 % ) เป็นผู้หญิง เฉลี่ยอายุ
สำหรับหญิงและชาย จำนวน 77 ( SD = 5.88 ) และ 73.55 ( SD = 6.08 ) ปี ตามลำดับมากกว่าครึ่งหนึ่งของผู้ที่แต่งงานแล้ว ( 67.19
% ) ร้อยละ 26.56 เดิม
และ 6.25 % โสด เล็กน้อยกว่าครึ่งหนึ่ง ( 54.69 % ) มี
ประถมหรืออุดมศึกษา 45.31 ร้อยละ 5 ปีหรือน้อยกว่าของ
ตนและ 0 % คือหนังสือ เกือบทั้งหมด ( 90.61 % ) ของผู้เข้าร่วมที่เกษียณแล้ว ที่พบบ่อยที่สุด
สมองเสื่อมคือสูญเสียความจำ ระดับของการรับรู้บกพร่อง
ถูกแบ่งออกเป็นสามระดับความรุนแรง : 920 10y20 =
= อ่อน , ปานกลางและ G10 = รุนแรง ในแง่ ofadphase 19 ( 29.69 ) %
ผู้เข้าร่วมในเวทีอ่อน 20 ( 31.25 % ) อยู่ใน
ระยะปานกลางและ 25 ( 39.06 % ) อยู่ในขั้นรุนแรง
( ดูตารางที่ 1 ) อายุเฉลี่ยในแต่ละระยะก็ 70.84 73.75
, , และ 80.52 ปี ตามลำดับ การเข้าร่วมในการประชุมคือ
73 % ( โดยเฉลี่ย 584 80 ครั้ง ) การเข้าร่วมประชุมคือ
85% ในกลุ่มอ่อน ( 68 80 ครั้ง ) , 75% ในกลุ่มปานกลาง
( 60 80 ) , และ 59 % ในกลุ่มรุนแรง ( 200 ) .
ตารางที่ 2 แสดงผลโดยรวมของโปรแกรมในการทำงานทางกายภาพ
ความจุ ความสามารถ สติปัญญา ความสามารถ andqol .
ผลการศึกษาพบว่า ผู้เข้าร่วมมีประสบการณ์การปรับปรุง
ทั้งในแง่ของความสามารถทางกายภาพและการทำงานของพวกเขา .
ในการปรับปรุงความสามารถทางกายภาพอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P =
. 012 ) ในขณะที่ตัวแปรสำหรับความจุการทำงานและเอกราช
ไม่แตกต่างกัน ( P = . 901 ) ผลลัพธ์แสดงการรับรู้ในความสามารถ
( p g . 001 )
3 ตารางแสดงผลแบ่งตามระยะที่เจ็บป่วย ผลการทดสอบบ่งชี้คุณภาพชีวิต
ของการปรับปรุงอย่างมีนัยสำคัญในผู้ป่วย
ในอ่อนปานกลาง และระยะของโรค ( p g . 001
และ P = . 008 ตามลำดับ ) ส่วนในผู้ป่วยระยะรุนแรง
เห็นลดลงที่ระดับความเชื่อมั่น ( P = . 280 ) .
ความจุทางกายภาพดีขึ้นในผู้ป่วยในกลุ่มเฟส
อ่อนปริญญาอย่างมีนัยสำคัญ ( p g . 001 ) รวมทั้งระหว่าง
นักเรียนในกลุ่มเฟสในระดับที่ไม่ไป
( P = . 984 )การลดลงอย่างต่อเนื่องของการผลิตในแต่ละขั้นตอน กลุ่มผู้ป่วยโรค
,
) เพื่อความเชื่อมั่นของผู้ป่วย ในกลุ่มเฟสอ่อน ( p = . 772 ) และเป็นระดับที่สำคัญของผู้ป่วย
ปานกลางและกลุ่ม severephase
( P = . 022 G และ P . 001 ตามลำดับ ) ในแง่ของการทำงาน และมีความสามารถ

โดยบันทึกที่ใช้ทดสอบการปรับปรุงที่สำคัญพบว่าในกลุ่มเฟส
อ่อน ( p = . 004 ) , การไม่พบ
ในกลุ่มระยะปานกลาง ( P = . 297 ) และลดลงอย่างมีนัยสำคัญในกลุ่ม
) ขั้นรุนแรง ( P = . 015 )