We have tested a large group of sam

We have tested a large group of sample replicas with standard investigation procedures.

In Fig. 2A, a first stage assessment of the quality of the replica is reported by mean of the alignment of a portion of the original bullet with the corresponding one on the replica using a standard ballistic microscope; in this way the samples have been also proven to be compatible with classical comparing procedures.

Moreover we would like to underline, how a better illumination is achieved on the planar replicas compared to the cylindrical metallic bullet (Fig. 2A left and right panel,
respectively).

Then two replicas of the same bullet have been compared in Fig. 2B, to show their reproducibility.
One can see that the size of the whole groove is the same and by increasing magnification into smaller details the micro-striae can be easily aligned, indicating that they have been produced by the same weapon.
This proves that our replicas satisfy the common requirements of microscopy alignment procedures, in the perspective of applying it to real investigations under the conditions
where for instance the evidence is held by a different laboratory that will send replicas to the requesting ones for analysis.

In such a way the original evidence will not be displaced thus preventing any troubles along the custody chain but the final user will be able to handle a perfect copy for any investigation.

The images reported in Fig. 2C and D, show a real analytical comparison of evidences where a bullet shot by a Beretta 98FS is compared with the replica of a different bullet shot by the same weapon (Fig. 2C) and the replicas of two different bullets shot by the same gun are compared (Fig. 2D).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เรามีการทดสอบกลุ่มใหญ่ของแบบจำลองตัวอย่างขั้นตอนการตรวจสอบมาตรฐาน. ในรูป 2A, การประเมินขั้นตอนแรกของคุณภาพของแบบจำลองที่มีการรายงานโดยเฉลี่ยของการจัดตำแหน่งของส่วนหนึ่งของกระสุนเดิมที่มีอย่างใดอย่างหนึ่งที่สอดคล้องกันในแบบจำลองโดยใช้กล้องจุลทรรศน์ขีปนาวุธมาตรฐาน; ในลักษณะนี้ตัวอย่างที่ได้รับการพิสูจน์แล้วว่ายังเข้ากันได้กับขั้นตอนการเปรียบเทียบคลาสสิก. นอกจากนี้เราต้องการที่จะขีดเส้นใต้ว่าการส่องสว่างที่ดีกว่าจะประสบความสำเร็จในแบบจำลองภาพถ่ายเมื่อเทียบกับกระสุนโลหะทรงกระบอก (รูป. 2A ด้านซ้ายและด้านขวา, ตามลำดับ ). จากนั้นทั้งสองแบบจำลองของกระสุนเดียวกันได้รับการเปรียบเทียบในรูป 2B เพื่อแสดงการทำสำเนาของพวกเขา. หนึ่งจะเห็นว่าขนาดของร่องทั้งเป็นเดียวกันและโดยการเพิ่มการขยายเข้าไปในรายละเอียดเล็ก striae ไมโครสามารถจัดตำแหน่งได้อย่างง่ายดายแสดงให้เห็นว่าพวกเขาได้รับการผลิตโดยอาวุธที่เดียวกัน. นี้พิสูจน์ให้เห็นว่า แบบจำลองของเราตอบสนองความต้องการร่วมกันของขั้นตอนการจัดตำแหน่งกล้องจุลทรรศน์ในมุมมองของนำไปใช้กับการตรวจสอบที่แท้จริงภายใต้เงื่อนไขที่เช่นหลักฐานที่จัดขึ้นโดยห้องปฏิบัติการที่แตกต่างกันที่จะส่งแบบจำลองกับคนที่ร้องขอสำหรับการวิเคราะห์. ด้วยวิธีดังกล่าว หลักฐานต้นฉบับจะไม่ถูกย้ายดังนั้นการป้องกันปัญหาใด ๆ ตามห่วงโซ่การดูแล แต่ผู้ใช้สุดท้ายจะสามารถจัดการกับสำเนาที่สมบูรณ์แบบสำหรับการตรวจสอบใด ๆ . ภาพรายงานในรูป 2C และ D แสดงการเปรียบเทียบการวิเคราะห์ที่แท้จริงของหลักฐานที่กระสุนยิงโดยเบเร็ตต้า 98FS เปรียบเทียบกับแบบจำลองของกระสุนที่แตกต่างกันยิงด้วยอาวุธเดียวกัน (รูป. 2C) และแบบจำลองของกระสุนสองนัดที่แตกต่างกันยิงโดยปืนเดียวกัน มีการเปรียบเทียบ (รูป. 2D)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เราได้ทดสอบกลุ่มใหญ่ของกลุ่มตัวอย่างจําลองด้วยวิธีการตรวจสอบตามมาตรฐาน

ในรูปที่ 2A , ขั้นตอนแรกของการประเมินคุณภาพของแบบจำลองที่รายงานโดยหมายถึงของตำแหน่งของส่วนของกระสุนเดิมที่สอดคล้องกับหนึ่งในต้นแบบที่ใช้มาตรฐานขีปนาวุธกล้องจุลทรรศน์ ;วิธีนี้ตัวอย่างที่ได้รับการพิสูจน์ว่าจะเข้ากันได้กับคลาสสิกเปรียบเทียบวิธีการ

นอกจากนี้เราขอขีดเส้นใต้ว่ารัศมีดีกว่าได้บนระนาบแบบจําลองเทียบกับกระสุนโลหะทรงกระบอก ( รูปที่ 2A ซ้ายและแผง
ตามลำดับครับ )

แล้วสองแบบจำลองของกระสุนเดียวกันได้รับการเปรียบเทียบในรูปที่ 2B ให้ตรวจสอบของพวกเขา
หนึ่งสามารถดูได้ว่า ขนาดของร่องทั้งหมดเป็นแบบเดียวกันและโดยการเพิ่มขยายในรายละเอียดที่มีขนาดเล็กกว่าไมโคร รอยตัดจะชิดได้อย่างง่ายดาย ระบุว่า พวกเขาได้ถูกผลิต โดยอาวุธเดียวกัน
นี้พิสูจน์ว่า แบบจำลองของเราตอบสนองความต้องการทั่วไปของขั้นตอนการใช้ ในมุมมองของการใช้มันเพื่อสอบสวนที่แท้จริงภายใต้เงื่อนไข
ซึ่งตัวอย่างหลักฐานที่จัดขึ้นโดยห้องปฏิบัติการต่าง ๆ ที่ส่งชำรุดไปขอที่วิเคราะห์

ในทางหลักฐานต้นฉบับจะไม่ถูกต้องจึงป้องกันปัญหาใด ๆ พร้อมการดูแลโซ่ แต่ผู้ใช้ขั้นสุดท้ายจะสามารถจัดการคัดลอกที่สมบูรณ์แบบสำหรับการตรวจสอบ

ภาพรายงานในรูปที่ 2C Dแสดงจริงวิเคราะห์เปรียบเทียบหลักฐานที่กระสุนยิงด้วยกระสุน 98fs เปรียบเทียบกับแบบจำลองที่แตกต่างกันโดยกระสุนยิงอาวุธเดียวกัน ( รูปที่ 2 ) และแบบจำลองของทั้งสองแตกต่างกัน กระสุนยิงจากปืนกระบอกเดียวกันเปรียบเทียบ ( ภาพที่ 2 )