Economists generally agree that tra

Economists generally agree that trade will benefit a country’s economy. However, trade also affects the
location of economic activity (Behrens et al. 2007, Krugman 1991, Hanson 1998a). Particularly for a
country with great geographic disparity, such as Mexico, the distributional effects of trade are at least
as important as the overall effect. Benefits of trade were expected to be concentrated mainly in the
northern states of Mexico - due to their proximity to the U.S. market - but empirical evidence is mixed 2005, Smith 1990). On the other hand, standard trade theory might predict that given Mexico’s relative
abundance of low-skilled labor, poorer regions with large pools of unskilled labor might benefit more
from the trade agreement. In this paper, we study the distributional effects of NAFTA throughout
Mexico. Specifically, we ask whether NAFTA increased the concentration of economic activity in
Mexico.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นักเศรษฐศาสตร์ส่วนใหญ่เห็นว่าการค้าจะเป็นประโยชน์ต่อเศรษฐกิจของประเทศ อย่างไรก็ตามการค้ายังมีผลต่อตำแหน่งของกิจกรรมทางเศรษฐกิจ (Behrens et al. 2007 ครุกแมนปี 1991 แฮนสัน 1998)
โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับประเทศที่มีความเหลื่อมล้ำทางภูมิศาสตร์ที่ดีเช่นเม็กซิโก, ผลกระทบของการค้าการกระจายอย่างน้อยที่สำคัญเป็นผลกระทบโดยรวม ประโยชน์ของการค้าที่คาดว่าจะมีความเข้มข้นส่วนใหญ่อยู่ในรัฐทางตอนเหนือของเม็กซิโก - เนื่องจากความใกล้ชิดของพวกเขาไปตลาดสหรัฐ - แต่หลักฐานเชิงประจักษ์ผสมปี 2005 สมิ ธ 1990) ในทางตรงกันข้ามทฤษฎีการค้ามาตรฐานอาจได้รับการคาดการณ์ว่าญาติของเม็กซิโกความอุดมสมบูรณ์ของแรงงานที่มีทักษะต่ำภูมิภาคที่ยากจนที่มีสระว่ายน้ำขนาดใหญ่ของแรงงานไร้ฝีมืออาจได้รับประโยชน์มากขึ้นจากข้อตกลงการค้า ในบทความนี้เราศึกษาผลกระทบของการกระจาย NAFTA ทั่วเม็กซิโก โดยเฉพาะเราถามว่า NAFTA เพิ่มขึ้นความเข้มข้นของกิจกรรมทางเศรษฐกิจในเม็กซิโก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นักเศรษฐศาสตร์โดยทั่วไปยอมรับว่า การค้าจะเป็นประโยชน์ต่อเศรษฐกิจของประเทศ อย่างไรก็ตาม การค้ายังมีผลต่อ
ที่ตั้งของกิจกรรมทางเศรษฐกิจ ( Default et al . 2007 , ครุกแมน 1991 แฮนสัน 1998a ) โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับ
ประเทศภูมิศาสตร์ที่ดีแตกต่างกัน เช่น เม็กซิโก อิทธิพลสุ่มของการค้าเป็นอย่างน้อย
ที่สำคัญผลกระทบโดยรวมประโยชน์ของการค้าที่คาดว่าจะเข้มข้นส่วนใหญ่ในรัฐทางเหนือของเม็กซิโก -
เนื่องจากความใกล้ชิดของพวกเขาไปยังตลาดสหรัฐ แต่หลักฐานเชิงประจักษ์ คือ ผสม 2005 Smith 1990 ) บนมืออื่น ๆ , ทฤษฎีการค้ามาตรฐานอาจจะทำนายให้เม็กซิโกญาติ
ความอุดมสมบูรณ์ของแรงงานที่มีทักษะต่ำ ภูมิภาคยากจนที่มีขนาดใหญ่สระว่ายน้ำของแรงงานไร้ฝีมืออาจได้รับประโยชน์มากขึ้น
จากข้อตกลงทางการค้า งานวิจัยนี้ศึกษาผลของการสุ่มตลอด
นาฟต้า เม็กซิโก โดยเฉพาะ เราถามว่า ข้อตกลงการค้าเสรีอเมริกาเหนือเพิ่มความเข้มข้นของกิจกรรมทางเศรษฐกิจใน

เม็กซิโก