Theoretical framework Nausea and vomiting result from the stimulation  การแปล - Theoretical framework Nausea and vomiting result from the stimulation  ไทย วิธีการพูด

Theoretical framework Nausea and vo

Theoretical framework Nausea and vomiting result from the stimulation of the vomit ing in the This happen the following four pathways: (a) the cerebral cortex and limbic system; (d) the afferent vagal and visceral nerves. Despite the growing availability of more potent antiemetics every year. the efficacy of these drugs is not guaranteed to all patients and no single drug can be effective against CANV which results through multiple pathways Fessele 1996 Holdsworth et al 1995). A hypothesis is proposed more than one pathway is blocked (Fig. 1) Preventive measures for chemotherapy-naive patients are regarded as the most effective treatment because the severity of an et al., 2007). Founded on the CANV may increase with tim neural pathways involved in trans theoretic framework o (Fessele. s96), the authors have developed mitting emetic stimul the use of relaxation techniques and program combines education Thompson, 2006: Chai 2011: Fessele, 1996; Keller, 1995) by blocking the cerebral cortex whereas patient education emphasizing risk the use of antiemetics, and meal preparation works by blocking the me ing three pathways. Although it sounds block all the foll pathways of emetic stimuli by adopting a comprehensive program, vidually in an exploratory trial to ascertain its effect (Chan and Thompson, 2006)
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
กรอบทฤษฎีคลื่นไส้และอาเจียนเป็นผลจากการกระตุ้นของ ing อ้วกในนี้เกิดขึ้นหลักสี่ต่อไปนี้: (a) คอร์เทกซ์ cerebral และระบบลิมบิก (d) afferent vagal และอวัยวะภายเส้นประสาท แม้ มีการเติบโตความ antiemetics มีศักยภาพมากขึ้นทุกปี ไม่มีรับประกันประสิทธิภาพของยาเหล่านี้กับผู้ป่วยทั้งหมด และยาเดียวได้อย่างมีประสิทธิภาพกับ CANV ผลผ่านหลายมนต์ Fessele 1996 Holdsworth et al 1995) สมมติฐานจะนำเสนอมากกว่า หนึ่งทางเดินจะถูกบล็อค (Fig. 1) มาตรการป้องกันผู้ป่วยเคมีบำบัดขำน่าจะถือเป็นการรักษาที่มีประสิทธิภาพสูงสุดเนื่องจากความรุนแรงของการร้อยเอ็ด al., 2007) ก่อตั้งขึ้นใน CANV อาจเพิ่มกับทิมทางเดินประสาทที่เกี่ยวข้องในธุรกรรม theoretic กรอบ o (s96 Fessele.), ผู้เขียนได้พัฒนา mitting emetic stimul ใช้เทคนิคการผ่อนคลาย และโปรแกรมรวมศึกษาทอมป์สัน 2006:2011 ชัย: Fessele, 1996 เคลเลอร์ 1995) โดยการบล็อคคอร์เทกซ์ cerebral ใน ขณะศึกษาผู้ป่วยเน้นความเสี่ยงใช้ของ antiemetics เตรียมอาหารทำงาน โดยการบล็อกฉันกำลังสามหลัก ถึงแม้ว่ามันฟังดูบล็อกมนต์ foll ของ emetic สิ่งเร้า โดยการใช้โปรแกรมครอบคลุม vidually ในการทดลองเชิงบุกเบิกการตรวจมีผล (จันทร์และทอมป์สัน 2006)
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
กรอบทฤษฎีคลื่นไส้อาเจียนและผลจากการกระตุ้นของอาเจียนไอเอ็นจีในครั้งนี้เกิดขึ้นต่อไปนี้สี่วิถี (ก) เปลือกสมองและระบบ limbic; (ง) อวัยวะประสาทและอวัยวะภายใน vagal แม้จะมีความพร้อมใช้งานที่เพิ่มขึ้นของยาแก้อาเจียนมีศักยภาพมากขึ้นทุกปี ประสิทธิภาพของยาเหล่านี้จะไม่รับประกันให้กับผู้ป่วยและไม่มียาเสพติดเพียงครั้งเดียวสามารถจะมีผลต่อ CANV ซึ่งส่งผลให้ผ่านหลายเส้นทาง Fessele 1996 Holdsworth et al, 1995) สมมติฐานเสนอมากกว่าหนึ่งเดินถูกบล็อก (รูปที่ 1). มาตรการป้องกันสำหรับผู้ป่วยที่รักษาด้วยเคมีบำบัดไร้เดียงสาได้รับการยกย่องว่าเป็นรักษาที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดเพราะความรุนแรงของเอตอัล. 2007) ก่อตั้งขึ้นใน CANV อาจเพิ่มขึ้นกับทิมเซลล์ประสาทที่เกี่ยวข้องกับการทรานส์ในกรอบทฤษฎี o (. Fessele s96) ผู้เขียนได้มีการพัฒนา mitting อาเจียน Stimul การใช้เทคนิคการผ่อนคลายและโปรแกรมที่รวมการศึกษา ธ อมป์สัน 2006: ชัย 2011: Fessele 1996; เคลเลอร์, 1995) โดยการปิดกั้นเปลือกสมองในขณะที่การศึกษาผู้ป่วยที่มีความเสี่ยงที่เน้นการใช้ยาแก้อาเจียนและการเตรียมอาหารทำงานโดยการปิดกั้นฉันไอเอ็นจีสามอย่างทุลักทุเล แม้ว่ามันจะเสียงป้องกันทุกวิถี foll ของสิ่งเร้าทำให้อาเจียนโดยการใช้โปรแกรมที่ครอบคลุม, vidually ในการพิจารณาคดีสอบสวนเพื่อยืนยันผลของมัน (จันและ ธ อมป์สัน, 2006)
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
อาการคลื่นไส้และอาเจียนจากกรอบทฤษฎีการกระตุ้นของการอาเจียนไอเอ็นจีในเรื่องนี้เกิดขึ้นต่อไปนี้สี่ทาง : ( a ) และ ระบบสมองส่วน limbic ( D ) ซึ่งเกี่ยวกับ vagus nerve จากประสาทและสมอง แม้จะมีการเติบโตและมีศักยภาพมากขึ้นซาอุดีอาระเบียทุกปีประสิทธิภาพของยาเหล่านี้จะไม่รับประกันให้ผู้ป่วยทั้งหมดและไม่มียาที่สามารถมีผลบังคับใช้กับ canv ซึ่งผลลัพธ์ผ่านเส้นทางหลาย fessele 1996 โฮลด์สเวิร์ท et al , 1995 ) เป็นสมมติฐานที่เสนอมากกว่าหนึ่งเส้นทางถูกปิดกั้น ( รูปที่ 1 ) การป้องกันสำหรับผู้ป่วยเคมีบำบัดซื่อถือเป็นการรักษาที่มีประสิทธิภาพมากที่สุด เพราะความรุนแรงของ et al . , 2007 )ก่อตั้งขึ้นใน canv อาจเพิ่มขึ้นกับทิม ประสาทรับเกี่ยวข้องในกรอบทฤษฎีทรานส์ O ( fessele . s96 ) ผู้เขียนได้พัฒนา mitting กระตุ้นจะมีการใช้เทคนิคการผ่อนคลายและโปรแกรมรวมการศึกษา ธอมป์สัน , 2006 : ชัย 2011 : fessele , 1996 ; เคลเลอร์ , 1995 ) โดยการปิดกั้นซีรีบรัลคอร์เท็กซ์ส่วนการศึกษาผู้ป่วยที่เน้นความเสี่ยงการใช้ยาแก้อาเจียน ,และการเตรียมอาหารทำงานโดยการปิดกั้นฉันไอเอ็นจี 3 เส้นทาง . แม้ว่าเสียงปิดกั้นทุกเส้นทาง โดยจะมีหลอกด้วยการใช้โปรแกรมที่ครอบคลุม vidually ในการทดลองเชิงสำรวจเพื่อยืนยันผล ( ชาน และ ทอมป์สัน , 2006 )
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2026 I Love Translation. All reserved.

E-mail: