AbstractBACKGROUND:This is one of t

Abstract
BACKGROUND:
This is one of the three Cochrane reviews that examine the role of the telephone in HIV/AIDS services. Although HIV infection can be prevented, still a large number of new infections occur. More effective HIV prevention interventions are needed to reduce the number of people newly infected with HIV. Phone calls can be used to potentially more effectively deliver HIV prevention interventions. They have the potential to save time, reduce costs and facilitate easier access.
OBJECTIVES:
To assess the effectiveness of voice landline and mobile telephone delivered HIV prevention interventions in HIV-negative persons.
SEARCH METHODS:
We searched the Cochrane Central Register of Controlled Trials, MEDLINE, PubMed Central, EMBASE, PsycINFO, Web of Science, Cumulative Index to Nursing & Allied Health, the World Health Organization's Global Health Library and Current Controlled Trials from 1980 to June 2011. We searched the following grey literature sources: Dissertation Abstracts International and the Centre for Agricultural Bioscience International Direct Global Health database, the System for Information on Grey Literature Europe, The Healthcare Management Information Consortium, Google Scholar, Conference on Retroviruses and Opportunistic Infections database, International AIDS Society conference database, AIDS Education Global Information System and reference lists of articles.
SELECTION CRITERIA:
Randomised controlled trials (RCTs), quasi-randomised controlled trials, controlled before and after studies, and interrupted time series studies comparing the effectiveness of delivering HIV prevention by phone calls to usual care in HIV-negative people regardless of their demographic characteristics and in all settings.
DATA COLLECTION AND ANALYSIS:
Two reviewers independently searched databases, screened citations, assessed study quality and extracted data. A third reviewer resolved any disagreement. Primary outcomes were knowledge about the causes and consequences of HIV/AIDS, change in behaviour, healthcare uptake and clinical outcomes. Secondary outcomes were users' and providers' views on the intervention, economic outcomes and adverse outcomes.
MAIN RESULTS:
Out of 14,717 citations, only one study met the inclusion criteria. The included RCT recruited women and girl children who received post-exposure prophylaxis (PEP) after rape from sexual assault services in South Africa between August 2007 and May 2008.Participants (n (number) =274) were randomised into a telephone support (n=136) and control (n=138) group. Control group participants received usual care (an interactive information session) from the sexual assault service during the 28 days in which they had to take PEP, with no further contact from the study staff. Telephone support group participants received standard care and phone calls from a counsellor throughout the 28 days when they had to take PEP.Overall, adherence to PEP was not significantly (P=0.13) different between the intervention (38.2%) and control (31.9 %) groups. Also, the proportion of participants who read a pamphlet, did not return to collect medication or with a depression were not significantly different between the intervention and control groups (P=0.006, P=0.42, P=0.72 respectively). The proportion of participants who used a diary was significantly (P=0.001) higher in the intervention group (78.8%) versus the control group (69.9%). The study authors reported that there were no recorded adverse events. The RCT did not provide information about participants' and providers' evaluation outcomes, or economic outcomes. The study had a moderate risk of bias.
AUTHORS' CONCLUSIONS:
We found only one RCT, with a moderate risk of bias, which showed that providing PEP support by phone calls did not result in higher adherence to PEP. However, the RCT was conducted in an upper-middle-income country with high HIV prevalence, on a high-risk population and the applicability of its results on other settings and contexts is unclear. There is a need for robust evidence from various settings on the effectiveness of using phone calls for providing PEP support and for other HIV prevention interventions.
PMID: 23728688 [PubMed - indexed for MEDLINE]

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทคัดย่อพื้นหลัง:นี้เป็นหนึ่งรีวิวขั้นสามที่ตรวจสอบบทบาทของโทรศัพท์ในเอชไอวี/เอดส์ แม้ว่าสามารถป้องกันการติดเชื้อเอชไอวี เชื้อใหม่จำนวนมากเกิดขึ้น เพิ่มประสิทธิภาพมาตรการป้องกันเอชไอวีจำเป็นต้องลดจำนวนผู้ติดเชื้อเอชไอวีใหม่ สามารถใช้โทรศัพท์อาจส่งการรักษาเอชไอวีป้องกันได้อย่างมีประสิทธิภาพ มีศักยภาพในการประหยัดเวลา ลดค่าใช้จ่าย และอำนวยความสะดวกเข้าถึงง่ายวัตถุประสงค์:เพื่อประเมินประสิทธิภาพของเสียง ระหว่างและโทรศัพท์มือถือส่งมาตรการป้องกันเอชไอวีในคนเชื้อเอชไอวีเป็นลบวิธีการค้นหา:เราค้นหาในขั้นกลางลงทะเบียนของควบคุมการทดลอง MEDLINE, PubMed เซ็นทรัล EMBASE, PsycINFO เว็บวิทยาศาสตร์ ดัชนีสะสมการพยาบาล และ สุขภาพพันธมิตร ขององค์การอนามัยโลกไลบรา รีสุขภาพสากล และ ทดลองควบคุมปัจจุบันจาก 1980 ถึงเดือน 2554 มิถุนายน เราค้นหาแหล่งประกอบการสีเทาต่อไปนี้: นานาบทคัดย่อวิทยานิพนธ์และศูนย์เกษตรซื้อนานาชาติโดยตรงโลกสุขภาพฐานข้อมูล ระบบข้อมูลนักวิชาการเทาวรรณคดียุโรป เดอะดูแลสุขภาพการจัดการข้อมูลองค์กร Google ประชุม Retroviruses และติดเชื้อฉวยโอกาสฐานข้อมูล ฐานข้อมูลการประชุมนานาชาติเอดส์สังคม รายการระบบข้อมูลสากลการศึกษาโรคเอดส์และการอ้างอิงของบทความเกณฑ์การเลือก:Randomised ควบคุมการทดลอง (RCTs), เสมือน randomised ทดลองควบคุม ควบคุมก่อน และ หลังการศึกษา และเวลาเรียกชุดศึกษาเปรียบเทียบประสิทธิภาพของการป้องกันเชื้อเอชไอวี โดยติดต่อทางโทรศัพท์การดูแลปกติคนลบเอชไอวีโดยไม่คำนึงถึงลักษณะของประชากร และการตั้งค่าทั้งหมดรวบรวมข้อมูลและการวิเคราะห์:ผู้ตรวจทานสองอิสระค้นหาฐานข้อมูล ฉายอ้าง ประเมินคุณภาพการศึกษา และแยกข้อมูล ผู้ตรวจทานที่สามแก้ไขกันใด ๆ ผลหลักได้ความรู้เกี่ยวกับสาเหตุและผลกระทบของเอชไอวี/เอดส์ การเปลี่ยนแปลงพฤติกรรม ดูดซับสุขภาพ และผลลัพธ์ทางคลินิก รองผลมุมมองของผู้ใช้และผู้ให้บริการในการแทรกแซง ผลทางเศรษฐกิจ และผลร้ายได้หลักผลลัพธ์:จากอิง 14,717 ศึกษาเดียวตามเงื่อนไขการรวม RCT รวมพิจารณาผู้หญิงและสาวเด็กที่ได้รับหลังการสัมผัส prophylaxis (PEP) หลังจากข่มขืนจากการให้บริการทางเพศทำร้ายในแอฟริกาใต้ระหว่างเดือน 2007 สิงหาคมและพฤษภาคม 2008.Participants (n (จำนวน) = 274) ได้ randomised เข้าสนับสนุนโทรศัพท์ (n = 136) และควบคุม (n = 138) กลุ่ม ผู้เรียนกลุ่มควบคุมได้รับดูแลปกติ (รอบเวลาการโต้ตอบข้อมูล) จากบริการทางเพศทำร้ายในระหว่างวัน 28 ซึ่งพวกเขาจะใช้ PEP ไปติดต่อจากการศึกษา โทรศัพท์สนับสนุนกลุ่มผู้เข้าร่วมได้รับมาตรฐานการดูแลและการติดต่อทางโทรศัพท์จากปรึกษาตลอด 28 วันเมื่อพวกเขาใช้ PEPโดยรวม ติดกับ PEP ไม่อย่างมีนัยสำคัญ (P = 0.13) แตกต่างกันระหว่างการแทรกแซง (38.2%) และกลุ่มควบคุม (31.9%) ยัง สัดส่วน ของผู้เรียนที่อ่านแผ่น ได้กลับไปรวบรวมยา หรือเป็นโรคซึมเศร้าไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่างกลุ่มควบคุมและแทรกแซง (P = 0.006, P = 0.42, P = 0.72 ตามลำดับ) สัดส่วนของผู้เรียนที่ใช้เป็นไดอารี่ได้อย่างมีนัยสำคัญ (P = 0.001) สูงกว่าในกลุ่มแทรกแซง (78.8%) เมื่อเทียบกับกลุ่มควบคุม (ร้อยละ 69.9) ผู้เขียนศึกษารายงานว่า มีเหตุการณ์ไม่บันทึก RCT ได้ให้ข้อมูลเกี่ยวกับผู้เข้าร่วมและผู้ให้บริการประเมินผล ผลทางเศรษฐกิจ การศึกษามีความเสี่ยงปานกลางต่อความโน้มเอียงข้อสรุปของผู้เขียน:เราพบ RCT หนึ่งเท่านั้น มีความเสี่ยงปานกลางของอคติ ซึ่งแสดงให้เห็นว่า ให้การสนับสนุน PEP โดยโทรศัพท์ผลไม่ต่าง ๆ สูงถึง PEP อย่างไรก็ตาม RCT ได้ดำเนินการในประเทศรายได้ปานกลางระดับสูงที่ มีชุกเชื้อเอชไอวีสูง ประชากรอิก และความเกี่ยวข้องของผลลัพธ์ของการตั้งค่าและบริบทอื่น ๆ ไม่ชัดเจน ต้องการหลักฐานที่แข็งแกร่งจากการตั้งค่าต่าง ๆ เกี่ยวกับประสิทธิผลของการใช้โทรศัพท์ใน การให้การสนับสนุน PEP และ สำหรับมาตรการป้องกันเอชไอวีอื่น ๆ ได้PMID: 23728688 [PubMed - ดัชนีใน MEDLINE]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทคัดย่อ
ภูมิหลัง:
นี้เป็นหนึ่งในสามของความคิดเห็น Cochrane ที่ตรวจสอบบทบาทของโทรศัพท์ในการให้บริการเอชไอวี / เอดส์ แม้ว่าการติดเชื้อเอชไอวีสามารถป้องกันได้ยังคงมีจำนวนมากของการติดเชื้อใหม่เกิดขึ้น การแทรกแซงการป้องกันเอชไอวีที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นมีความจำเป็นเพื่อลดจำนวนผู้ติดเชื้อเอชไอวีใหม่ โทรศัพท์สามารถใช้ในการที่อาจเกิดขึ้นได้อย่างมีประสิทธิภาพส่งมอบการแทรกแซงการป้องกันเอชไอวี พวกเขามีศักยภาพที่จะประหยัดเวลาลดค่าใช้จ่ายและความสะดวกในการเข้าถึงได้ง่ายขึ้น.
วัตถุประสงค์:
เพื่อประเมินประสิทธิภาพของเสียงและโทรศัพท์พื้นฐานโทรศัพท์มือถือส่งแทรกแซงป้องกันการติดเชื้อเอชไอวีในผู้ลบ.
วิธีการค้นหา:
เราได้ค้นหา Cochrane เซ็นทรัลทะเบียนทดลองควบคุม, MEDLINE, PubMed เซ็นทรัล EMBASE, PsycINFO เว็บวิทยาศาสตร์ดัชนีสะสมเพื่อการพยาบาลและพันธมิตรสุขภาพห้องสมุดสุขภาพองค์การอนามัยโลกของทั่วโลกและทดลองควบคุมปัจจุบันจากปี 1980 ถึงเดือนมิถุนายน 2011 เราได้ค้นหาแหล่งที่มาของวรรณกรรมสีเทาต่อไปนี้: วิทยานิพนธ์บทคัดย่อระหว่างประเทศและ ศูนย์ฐานข้อมูลการเกษตร Bioscience International Health ทั่วโลกโดยตรงระบบสำหรับข้อมูลเกี่ยวกับสีเทาวรรณกรรมยุโรปสารสนเทศเพื่อการจัดการด้านการรักษาพยาบาล Consortium, Google Scholar, ประชุม Retroviruses และฐานข้อมูลติดเชื้อฉวยโอกาส, นานาชาติเรื่องโรคเอดส์ในสังคมฐานข้อมูลการประชุมโรคเอดส์การศึกษาระบบสารสนเทศทั่วโลกและการอ้างอิง รายชื่อของบทความ.
เงื่อนไขการคัดเลือก
สุ่มทดลองควบคุม (RCTs) กึ่งทดลองควบคุมแบบสุ่มควบคุมก่อนและหลังจบการศึกษาและขัดจังหวะการศึกษาอนุกรมเวลาเปรียบเทียบประสิทธิผลของการส่งมอบการป้องกันเอชไอวีโดยโทรศัพท์ไปยังการดูแลตามปกติในคนที่ไม่ติดเชื้อโดยไม่คำนึงถึง ลักษณะทางประชากรของพวกเขาและในการตั้งค่าทั้งหมด.
เก็บรวบรวมข้อมูลและการวิเคราะห์:
สองแสดงความคิดเห็นที่เป็นอิสระฐานข้อมูลการสืบค้นอ้างอิงการคัดกรองที่มีคุณภาพการศึกษาการประเมินและสกัดข้อมูล วิจารณ์ที่สามการแก้ไขความขัดแย้งใด ๆ ผลหลักมีความรู้เกี่ยวกับสาเหตุและผลกระทบของเอชไอวี / เอดส์, การเปลี่ยนแปลงในพฤติกรรมการดูดซึมการดูแลสุขภาพและผลลัพธ์ทางคลินิก ผลลัพธ์รองเป็นมุมมองของผู้ใช้และผู้ให้บริการเกี่ยวกับการแทรกแซงผลลัพธ์ทางเศรษฐกิจและผลที่ไม่พึงประสงค์.
ผลหลัก:
ออกจาก 14,717 อ้างอิงเพียงการศึกษาหนึ่งพบเกณฑ์การคัดเลือก รวม RCT คัดเลือกผู้หญิงและเด็กสาวที่ได้รับการป้องกันโรคการโพสต์การสัมผัส (PEP) หลังถูกข่มขืนจากการให้บริการการข่มขืนในแอฟริกาใต้ระหว่างเดือนสิงหาคมปี 2007 และพฤษภาคม 2008.Participants (N (หมายเลข) = 274) ได้รับการสุ่มเข้าไปในการสนับสนุนทางโทรศัพท์ (n = 136) และการควบคุม (n = 138) กลุ่ม เข้าร่วมกลุ่มควบคุมได้รับการดูแลตามปกติ (เซสชั่นข้อมูลการโต้ตอบ) จากบริการข่มขืนในช่วง 28 วันที่พวกเขาต้องใช้เวลา PEP โดยไม่มีการติดต่อจากเจ้าหน้าที่การศึกษา ผู้เข้าร่วมการสนับสนุนทางโทรศัพท์กลุ่มได้รับการดูแลมาตรฐานและโทรศัพท์จากที่ปรึกษาตลอด 28 วันเมื่อพวกเขาต้องใช้เวลา PEP.Overall ยึดมั่นกับ PEP ไม่ได้อย่างมีนัยสำคัญ (p = 0.13) ความแตกต่างระหว่างการแทรกแซง (38.2%) และการควบคุม (31.9% ) กลุ่ม นอกจากนี้สัดส่วนของผู้เข้าร่วมที่อ่านหนังสือเล่มเล็ก ๆ ที่ไม่ได้กลับไปเก็บยาหรือมีภาวะซึมเศร้าไม่แตกต่างกันระหว่างการแทรกแซงและกลุ่มควบคุม (P = 0.006, p = 0.42, p = 0.72 ตามลำดับ) สัดส่วนของผู้เข้าร่วมที่ใช้ไดอารี่อย่างมีนัยสำคัญ (P = 0.001) ที่สูงขึ้นในกลุ่มแทรกแซง (78.8%) เมื่อเทียบกับกลุ่มควบคุม (69.9%) ผู้เขียนรายงานการศึกษาว่าไม่มีเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์ที่บันทึกไว้ RCT ไม่ได้ให้ข้อมูลเกี่ยวกับผู้เข้าร่วมและผู้ให้บริการ 'ผลการประเมินหรือผลทางเศรษฐกิจ การศึกษามีความเสี่ยงในระดับปานกลางของการมีอคติ.
สรุปผู้เขียน:
เราพบเพียงหนึ่ง RCT ที่มีความเสี่ยงในระดับปานกลางของการมีอคติซึ่งแสดงให้เห็นว่าการให้การสนับสนุน PEP โดยสายโทรศัพท์ไม่ได้ผลในการยึดมั่นที่สูงขึ้นเพื่อ PEP อย่างไรก็ตาม RCT ได้ดำเนินการในประเทศรายได้สูงกลางที่มีความชุกสูงเอชไอวีในประชากรมีความเสี่ยงสูงและการบังคับใช้ของผลการดำเนินงานเกี่ยวกับการตั้งค่าอื่น ๆ และบริบทที่ไม่ชัดเจน ไม่จำเป็นต้องมีหลักฐานที่แข็งแกร่งจากการตั้งค่าต่าง ๆ เกี่ยวกับประสิทธิผลของการใช้โทรศัพท์ในการให้การสนับสนุน PEP และการแทรกแซงการป้องกันเอชไอวีอื่น ๆ .
PMID: 23728688 [PubMed - ดัชนีสำหรับ MEDLINE]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พื้นหลังนามธรรม

: นี้เป็นหนึ่งในสาม Cochrane บทวิจารณ์ที่ตรวจสอบบทบาทของโทรศัพท์ในการให้บริการ เอชไอวี / เอดส์ แม้ว่าการติดเชื้อเอชไอวีสามารถป้องกันได้ ยังคงเป็นจำนวนมากของการติดเชื้อใหม่ที่เกิดขึ้น มีประสิทธิภาพในการป้องกันการติดเชื้อเอชไอวีของที่จำเป็นในการลดจำนวนผู้ติดเชื้อเอชไอวีรายใหม่ .โทรศัพท์ที่สามารถใช้เพื่อให้สามารถได้อย่างมีประสิทธิภาพการป้องกันเอชไอวีคล้อย พวกเขามีศักยภาพที่จะประหยัดเวลา ลดต้นทุน และให้เข้าถึงได้ง่ายขึ้น วัตถุประสงค์ :

เพื่อประเมินประสิทธิภาพของโทรศัพท์ด้วยเสียงและโทรศัพท์เคลื่อนที่มอบการป้องกันเอชไอวีในผู้ติดเชื้อสามารถลบคน วิธีการค้นหา :

เราค้นทะเบียนกลางของ Cochrane ควบคุมการทดลองเมดไลน์ PubMed เซ็นทรัล , embase psycinfo , เว็บ , วิทยาศาสตร์ , สะสมดัชนี&พยาบาลสาธารณสุข , องค์การอนามัยโลกทั่วโลกสุขภาพห้องสมุด และปัจจุบันควบคุมการทดลองจากปี 1980 ถึงปี 2554 เราพบต่อไปนี้สีเทาวรรณกรรมแหล่งที่มา : บทคัดย่อวิทยานิพนธ์ต่างประเทศและศูนย์เกษตรระหว่างประเทศโดยตรงด้านสุขภาพทั่วโลกฐานข้อมูลระบบข้อมูลในยุโรปสีเทาวรรณกรรม การดูแลสุขภาพ การจัดการสารสนเทศกลุ่ม Google บัณฑิต , การประชุมรีโทรไวรัสและฐานข้อมูลฉวยโอกาสประชุมเอดส์นานาชาติสังคม , ฐานข้อมูล , การศึกษาทั่วโลกข้อมูลระบบอ้างอิงและรายการของบทความ :
.
เกณฑ์การทดลองควบคุม Randomised ( RCTs )กึ่งการทดลองควบคุม Randomised ควบคุม ก่อนและหลังเรียน และรบกวนเวลาชุดการศึกษาเปรียบเทียบประสิทธิภาพของระบบการป้องกันการติดเชื้อเอชไอวีโดยการใช้โทรศัพท์เพื่อการดูแลตามปกติในเอชไอวีลบคนโดยไม่คำนึงถึงของประชากร ลักษณะและการตั้งค่าทั้งหมด รวบรวม และวิเคราะห์ข้อมูล :

สองแสดงความคิดเห็นอย่างอิสระ ค้นหาฐานข้อมูล เพิ่มการอ้างอิงประเมินคุณภาพการศึกษาและข้อมูลที่สกัดได้ เป็นผู้ตรวจทานที่สามการแก้ไขข้อขัดแย้งใด ๆ . ผลลัพธ์หลักคือความรู้เกี่ยวกับสาเหตุและผลกระทบของเอชไอวี / เอดส์ , การเปลี่ยนแปลงในพฤติกรรมการดูแลสุขภาพและผลลัพธ์ทางคลินิก ผลลัพธ์ทุติยภูมิได้ของผู้ใช้และผู้ให้บริการ ' ความคิดเห็นที่แทรกแซงผลทางเศรษฐกิจและผลที่ไม่พึงประสงค์ ผลลัพธ์หลัก :

จาก 14717 อ้างอิงเพียงหนึ่งการศึกษาพบรวมเกณฑ์ รวมผู้หญิงและเด็กผู้หญิง Razorflame คัดเลือกผู้ที่ได้รับการรักษา ( PEP ) โพสต์หลังจากข่มขืนล่วงละเมิดทางเพศจากบริการในแอฟริกาใต้ระหว่างเดือนสิงหาคม 2007 และ 2008 . ผู้ ( N ( ตัวเลข ) = ( 274 ) ในการสนับสนุนทางโทรศัพท์ ( n = 136 ) และควบคุม ( N = 3 ) กลุ่มผู้เข้าร่วม กลุ่มควบคุมได้รับการดูแลตามปกติ ( เซสชันบริการข้อมูลแบบโต้ตอบ ) จากการทำร้ายทางเพศในช่วง 28 วัน ซึ่งพวกเขาต้องใช้ความห้าวหาญ ไม่ติดต่อจากเจ้าหน้าที่การศึกษา เข้าร่วมกลุ่มสนับสนุนโทรศัพท์ได้รับการดูแลมาตรฐานและโทรศัพท์จากที่ปรึกษาตลอด 28 วันเมื่อพวกเขาจะใช้งาน โดยรวมยึดมั่นในความห้าวหาญอย่างไม่มีนัยสำคัญ ( p = 0.13 ) ความแตกต่างระหว่างการแทรกแซง ( 38.2% ) และการควบคุม ( 31.9 % ) กลุ่ม นอกจากนี้ สัดส่วนของผู้อ่านแผ่นพับ ไม่ได้กลับไปเก็บยา หรือมีภาวะซึมเศร้า ไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติระหว่างการ ทดลองและกลุ่มควบคุม ( P = 0.006 , p = 0.42 , p = 0.72 ตามลำดับ )สัดส่วนของผู้ที่ใช้ไดอารี่อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( p = 0.001 ) สูงกว่าในกลุ่ม ( ร้อยละ 78.8 ) และกลุ่มควบคุม ( 69.9 ) การศึกษาผู้เขียนรายงานว่าไม่มีบันทึกเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์ การสุ่มและมีกลุ่มที่ไม่ได้ให้ข้อมูลเกี่ยวกับผู้เข้าร่วม ' ผู้ให้บริการ ' การประเมินผลลัพธ์หรือเศรษฐกิจไปได้ การศึกษามีความเสี่ยงปานกลางจากอคติของผู้เขียน :

สรุป .เราพบเพียงหนึ่ง Razorflame ที่มีความเสี่ยงปานกลาง อคติ ซึ่งพบว่า การให้ความสนับสนุนโดยโทรศัพท์ไม่พบว่าสูงกว่ากัน . อย่างไรก็ตาม , Razorflame ดำเนินการในประเทศรายได้บนกลางกับสูงเอชไอวีความชุกในกลุ่มประชากร และความเกี่ยวข้องของผลลัพธ์ของการตั้งค่าอื่น ๆและบริบทที่ไม่ชัดเจนต้องมีหลักฐานที่แข็งแกร่งจากการตั้งค่าต่างๆในประสิทธิผลของการใช้โทรศัพท์เพื่อให้การสนับสนุนและให้กำลังใจ สำหรับมาตรการการป้องกันเอชไอวีอื่น ๆ
pmid : 23728688 [ PubMed - ดัชนีสำหรับ Medline ]