Methods We recruited 75 patients wi

Methods We recruited 75 patients with subacute hemiplegic stroke.
Patients were divided into two groups according to the location of the lesion and the side of the dominant hand
Group 1 consisted of patients whose strokes affected the dominant hand (i.e., right hemiplegia and right dominant hand or left hemiplegia and left dominant hand).
Group 2 consisted of patients whose strokes affected the non-dominant hand (i.e., left hemiplegia and right dominant hand or right hemiplegia and left dominant hand)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิธีที่เราพิจารณาผู้ป่วย 75 กับจังหวะกึ่ง hemiplegic ผู้ป่วยถูกแบ่งออกเป็น 2 กลุ่มตามตำแหน่งแผลและด้านมือหลักกลุ่ม 1 ประกอบด้วยผู้ป่วยที่มีจังหวะมือหลัก (เช่น hemiplegia ขวา และมือขวาหลัก หรือ hemiplegia ซ้าย และมือซ้ายหลัก) ที่ได้รับผลกระทบกลุ่มที่ 2 ประกอบด้วยจังหวะได้รับผลกระทบคงไม่ใช่หลัก (เช่น hemiplegia ซ้าย และมือขวาหลัก หรือ hemiplegia ขวา และมือซ้ายหลัก) ของผู้ป่วย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธีการที่เราได้รับคัดเลือก 75 ผู้ป่วยที่มีโรคหลอดเลือดสมองอัมพาตครึ่งซีกกึ่งเฉียบพลัน.
ผู้ป่วยที่ถูกแบ่งออกเป็นสองกลุ่มตามสถานที่ตั้งของแผลและด้านข้างของมือที่โดดเด่น
กลุ่มที่ 1 ประกอบด้วยผู้ป่วยที่มีจังหวะได้รับผลกระทบมือที่โดดเด่น (เช่นอัมพาตครึ่งซีกขวาและขวามือที่โดดเด่น หรือซ้ายอัมพาตครึ่งซีกซ้ายและมือที่โดดเด่น).
กลุ่มที่ 2 ประกอบด้วยผู้ป่วยที่มีจังหวะได้รับผลกระทบในมือที่ไม่ถนัด (เช่นอัมพาตครึ่งซีกซ้ายและมือที่โดดเด่นทางด้านขวาหรือขวาอัมพาตครึ่งซีกซ้ายและมือที่โดดเด่น)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิธีการที่เราคัดเลือก 75 ผู้ป่วยกึ่งเฉียบพลันครึ่งซีกโรคหลอดเลือดสมอง
โดยแบ่งผู้ป่วยเป็น 2 กลุ่มตามตำแหน่งของแผลและด้านข้างของเด่นมือ
กลุ่มที่ 1 จำนวนผู้ป่วยที่มีจังหวะกระทบมือเด่น ( เช่น อัมพาตครึ่งซีกขวา ซ้าย หรือ ขวา มือ และที่เด่นและครึ่งซีกซ้ายเด่น
มือ )กลุ่มที่ 2 ประกอบด้วยผู้ป่วยที่มีลายเส้นที่ได้รับผลกระทบไม่เด่นมือ ( เช่น อัมพาตครึ่งซีกซ้ายและขวา ซ้าย และ ขวา มือ หรือ อัมพาตครึ่งซีก เด่นเด่นมือ )