Also typical is a tendency to overe

Also typical is a tendency to overestimate the permanence and past longevity of cultural practices and reify them as “ancient” traditions. This often occurs in conjunction with romanticizing these “traditional” practices and underestimation of the hardships associated with them (see Phongpaichit & Baker, 1995 for a discussion of “traditional” Thai peasant life with attention to its hardships and its dynamic character). Because of the limitations of existing informants and research literature, par-ticipatory research strategies become imperative. Thailand provides many useful examples of how this has been done. Typically, this has involved the use of qualitative (e.g., interviews, focus groups, observations) and quantitative (e.g., survey) methods as well as efforts to involve participants in the development of instruments, intervention designs, intervention materials, and program refinements.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นอกจากนี้ โดยทั่วไปมีแนวโน้มที่จะ overestimate permanence และอัดผ่านแนวทางปฏิบัติวัฒนธรรม และ reify พวกเขาเป็น "" ประเพณีโบราณ นี้มักจะเกิดร่วมกับ romanticizing underestimation ความยากลำบากที่เกี่ยวข้อง (ดูเบเกอร์ และเสาวลักษณ์พงษ์ไพจิตร 1995 สำหรับการสนทนา "ดั้งเดิม" ชีวิตชาวนาไทยกับความใส่ใจในความลำบากและอักขระตัวแบบไดนามิก) และ "ดั้งเดิม" ปฏิบัติเหล่านี้ เนื่องจากข้อจำกัดของการวิจัยวรรณกรรมและคุณค่าที่มีอยู่ พาร์ ticipatory วิจัยกลยุทธ์เป็นความจำเป็น ประเทศไทยมีหลายตัวอย่างประโยชน์ของวิธีนี้แล้ว ปกติ นี้ได้เกี่ยวข้องกับการใช้ของคุณภาพ (เช่น สัมภาษณ์ กลุ่มโฟกัส สังเกต) และเชิงปริมาณ (เช่น แบบสำรวจ) วิธีการเช่นเดียวกับความพยายามที่จะเกี่ยวข้องกับผู้เข้าร่วมในการพัฒนาเครื่องมือ การออกแบบการแทรกแซง วัสดุแทรกแซง และ refinements โปรแกรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โดยทั่วไปยังเป็นแนวโน้มที่จะประเมินความคงทนและอายุการใช้งานที่ผ่านมาของการปฏิบัติทางวัฒนธรรมและทำให้เป็นจริงพวกเขาเป็น "โบราณ" ประเพณี นี้มักจะเกิดขึ้นร่วมกับอุกอาจเหล่านี้ "ดั้งเดิม" การปฏิบัติและเบาของความยากลำบากที่เกี่ยวข้องกับพวกเขา (ดูพงษ์ & Baker, 1995 สำหรับการอภิปรายของ "ดั้งเดิม" ชีวิตชาวนาไทยที่ใส่ใจในความยากลำบากและตัวอักษรแบบไดนามิก) เนื่องจากข้อ จำกัด ของข้อมูลที่มีอยู่และงานวิจัยกลยุทธ์การวิจัยที่ตราไว้หุ้น ticipatory กลายเป็นความจำเป็น ประเทศไทยให้​​ตัวอย่างที่มีประโยชน์มากมายของวิธีนี้ได้รับการดำเนินการ โดยปกติแล้วจะมีการเกี่ยวข้องกับการใช้เชิงคุณภาพ (เช่นการสัมภาษณ์กลุ่มตัวอย่างสังเกต) และเชิงปริมาณ (เช่นการสำรวจ) วิธีการเช่นเดียวกับความพยายามที่จะเกี่ยวข้องกับการมีส่วนร่วมในการพัฒนาเครื่องมือที่ใช้ในการออกแบบการแทรกแซงของวัสดุการแทรกแซงและโปรแกรมใหม่ไฟ nements

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โดยทั่วไปยังมีแนวโน้ม overestimate ความทนทานและอายุการใช้งานที่ผ่านมาของการปฏิบัติทางวัฒนธรรมและทำให้เป็นรูปธรรมเป็น " ประเพณีโบราณ " นี้มักจะเกิดขึ้นควบคู่กับ romanticizing เหล่านี้ " วิธีปฏิบัติแบบดั้งเดิมและการการประเมินค่าต่ำไปของความยากลำบากที่เกี่ยวข้องกับพวกเขา ( ดู phongpaichit &เบเกอร์2538 สำหรับการอภิปรายของ " ชีวิตของชาวนาไทยดั้งเดิม " ที่มีความสนใจของความยากลำบากและตัวอักษรแบบไดนามิก ) เนื่องจากข้อ จำกัด ของข้อมูลที่มีอยู่และงานวิจัย กลยุทธ์การวิจัย ticipatory พาร์มาขวาง ประเทศไทยมีตัวอย่างที่มีประโยชน์มากมายของวิธีการนี้ได้รับการทำ โดยปกติ นี้เกี่ยวข้องกับการใช้เชิงคุณภาพ ( เช่น , สัมภาษณ์ , สนทนากลุ่มการสังเกต ) และเชิงปริมาณ ( เช่นการสำรวจวิธีการ ตลอดจนความพยายามที่จะเกี่ยวข้องกับการมีส่วนร่วมในการพัฒนาเครื่องมือในการแทรกแซงการแทรกแซง , การออกแบบ , วัสดุ , และโปรแกรมอีกครั้งจึง nements

.