For most of our results in Section

For most of our results in Section 6, we use a cache-sensitive subset of SPECCPU2006 benchmarks. We selected eighteen benchmarks that see more than a 3% slowdown when either the L1 or L3 cache is reduced to a quarter of its original size. The 4-core workload mixes are randomly chosen from these eighteen benchmarks. We have ten homogeneous workloads (running four copies of the same application), and ten heterogeneous workloads (running a mix of four different benchmarks). Table 1 lists the benchmarks included in each of 4-core workloads.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สำหรับส่วนมากของผลใน 6 ส่วนของเรา เราใช้ย่อยแคสำคัญของเกณฑ์มาตรฐาน SPECCPU2006 เราเลือกเกณฑ์มาตรฐานสิบแปดที่เห็นมากกว่าความล่าช้า 3% เมื่อแคช L1 หรือ L3 จะลดลงเป็นไตรมาสของขนาดเดิม ออกแบบผสมผสานในปริมาณ 4 หลักจะถูกสุ่มเลือกจากเกณฑ์มาตรฐานเหล่านี้สิบแปด เราได้เวิร์คเหมือนสิบ (ทำงาน 4 สำเนาของแอพลิเคชันเดียวกัน), และเวิร์กบริการสิบ (ใช้ผสม 4 เกณฑ์มาตรฐานต่าง ๆ) ตารางที่ 1 แสดงเกณฑ์มาตรฐานในแต่ละเวิร์ก 4 หลัก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สำหรับส่วนมากของผลของเราในมาตรา 6 เราจะใช้ส่วนแคชสำคัญของมาตรฐาน SPECCPU2006 เราเลือกสิบแปดมาตรฐานที่เห็นมากกว่าที่ชะลอตัวลง 3% เมื่อทั้ง L1 หรือแคช L3 จะลดลงถึงหนึ่งในสี่ของขนาดเดิม ภาระงานผสม 4-core ได้ถูกสุ่มเลือกจากนี้สิบแปดมาตรฐาน เรามีสิบเนื้อเดียวกันปริมาณงาน (ที่ทำงานสี่สำเนาของโปรแกรมเดียวกัน) และสิบปริมาณงานที่ต่างกัน (ที่ใช้ส่วนผสมของสี่มาตรฐานที่แตกต่างกัน) ตารางที่ 1 แสดงมาตรฐานที่รวมอยู่ในแต่ละเวิร์กโหลด 4-core

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สำหรับส่วนมากของผลของเราในมาตรา 6 , เราใช้แคชที่มีเซตย่อยของ speccpu2006 มาตรฐาน . เราเลือก 18 มาตรฐานที่เห็นมากกว่า 3% ชะลอตัวเมื่อทั้ง L1 L3 Cache หรือลดลงเหลือเพียงหนึ่งในสี่ของขนาดเดิม การ 4-core ภาระงานผสมจะสุ่มเลือกจากมาตรฐานที่ 18 นี้ เรามี 10 ระบบเป็นเนื้อเดียวกัน ( วิ่งสี่สำเนาของโปรแกรมเดียวกัน )10 งานที่แตกต่างกัน ( ใช้ผสมสี่ บริษัท ที่แตกต่างกัน ) ตารางที่ 1 แสดงรายการมาตรฐานรวมอยู่ในแต่ละ 4-core เวิร์กโหลด