3.4. Concentration of chelating age

3.4. Concentration of chelating agent
As previously mentioned there is a strong relationship between the
pH and the interaction between analyte and chelating agent. Taking
into account that DDTC is not a selective reagent, it is necessary to select
a sufficient amount of this reagent to assure the complexation of analyte
[22,23]. It is important to mention that several elements are present in
wine samples and they could be extracted (even that unintentionally)
within the analyte. Once all optimization was performed using red
wine, probably all competing elements were also complexed and an
evaluation of interfering ions was not required. The effect of DDTC was
evaluated varying its concentration from 0 to 2% (m/v) solution. In this
case, 10mL of sample (with suitable dilution)was used followed by addition
of 500 μL of DDTC solution. The best results (not showed) were
obtained using 1.5 and 1% DDTC solution for Cu and Fe complexation,
respectively.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.4. ความเข้มข้นของ chelating แทนกล่าวว่า ก่อนหน้านี้ มีความสัมพันธ์ที่ดีระหว่างการpH และการโต้ตอบระหว่าง analyte chelating แทน สละพิจารณาว่า DDTC ไม่ รีเอเจนต์ที่ใช้ จำเป็นต้องเลือกจำนวนนี้รีเอเจนต์เพื่อให้มั่นใจว่า complexation ของ analyte เพียงพอ[22,23] จำเป็นต้องพูดถึงว่า อยู่ในองค์ประกอบต่าง ๆตัวอย่างไวน์และจะถูกสกัดได้ (แม้ว่าโดยไม่ได้ตั้งใจ)ภายใน analyte เมื่อทำการปรับให้เหมาะสมทั้งหมดใช้สีแดงไวน์ องค์ประกอบที่แข่งขันทั้งหมดอาจถูกยัง complexed และไม่ต้องประเมินการรบกวนกันได้ ผลของ DDTC ได้ประเมินแตกต่างกันของความเข้มข้น 0 ไปโซลูชัน 2% (m/v) ในที่นี้ใช้กรณี 10 มิลลิลิตรของตัวอย่าง (มีเจือจางเหมาะสม) ตามนี้ของ μL 500 ของ DDTC ถูกสุด (ไม่พบ)รับใช้ 1.5 และโซลูชั่น DDTC 1% Cu และ Fe complexationตามลำดับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.4 ความเข้มข้นของ chelating ตัวแทน
ดังกล่าวข้างต้นมีความสัมพันธ์ที่แข็งแกร่งระหว่าง
พีเอชและการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างวิเคราะห์และตัวแทนคีเลต การ
เข้าบัญชีที่ DDTC ไม่ได้เป็นสารที่เลือกมันเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อเลือก
จำนวนเงินที่เพียงพอของสารนี้เพื่อให้มั่นใจเชิงซ้อนของวิเคราะห์
[22,23] มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะพูดถึงว่าองค์ประกอบหลายอย่างที่มีอยู่ใน
ตัวอย่างไวน์และพวกเขาอาจจะสกัด (แม้ที่ไม่ได้ตั้งใจ)
ภายในวิเคราะห์ เมื่อการเพิ่มประสิทธิภาพทั้งหมดได้รับการดำเนินการโดยใช้สีแดง
ไวน์อาจจะเป็นองค์ประกอบของการแข่งขันทั้งหมดยังเป็น complexed และ
การประเมินผลของไอออนรบกวนก็ไม่จำเป็นต้อง ผลกระทบของการ DDTC ถูก
ประเมินที่แตกต่างกันความเข้มข้น 0-2% (m / v) การแก้ปัญหา ในการนี้
กรณี 10 มิลลิลิตรซึ่งหัวใจของกลุ่มตัวอย่าง (ที่มีการลดสัดส่วนที่เหมาะสม) ถูกนำมาใช้ตามด้วยนอกเหนือ
จาก 500 ไมโครลิตรของการแก้ปัญหา DDTC ผลลัพธ์ที่ดีที่สุด (ไม่ได้แสดงให้เห็นว่า) กำลัง
รับใช้ 1.5 และ 1% สำหรับวิธีการแก้ปัญหา DDTC Cu และเชิงซ้อนเฟ
ตามลำดับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.4 . ความเข้มข้นของสารคีเลต
ตามที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้มีความสัมพันธ์ที่แข็งแกร่งระหว่าง
pH และปฏิสัมพันธ์ระหว่างครู และ chelating ตัวแทน ถ่าย
เข้าบัญชี ddtc ไม่ใช่สารเคมีที่เลือก ต้องเลือก
ปริมาณที่เพียงพอของสารเคมีนี้เพื่อให้มั่นใจการครู
[ 22,23 ] มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะพูดถึงว่าองค์ประกอบหลายอย่างที่มีอยู่ใน
ไวน์ตัวอย่างและพวกเขาสามารถสกัด ( ที่ไม่ได้ตั้งใจ )
ภายในครู . เมื่อทั้งหมดการเพิ่มประสิทธิภาพการใช้ไวน์แดง
อาจเข้าร่วมองค์ประกอบยังซับซ้อนและ
การประเมินรบกวนไอออนก็ไม่จําเป็นต้อง ผลของความเข้มข้นของ ddtc คือ
ประเมินแตกต่างจาก 0 ถึง 2 % ( M / V ) โซลูชั่น ในกรณีนี้
,ที่มาของตัวอย่าง ( ด้วยการใช้ที่เหมาะสม ) ตามด้วยเพิ่ม 500 μ
l ddtc โซลูชั่น ผลลัพธ์ที่ดีที่สุด ( ไม่แสดง )
ได้ใช้ 1.5 และ 1% ddtc โซลูชั่นสำหรับสารประกอบเชิงซ้อนทองแดง และเหล็ก
, ตามลำดับ