รูปที่ 1
ผลของ Oxytetracycline, และ florfenicol ต่อการเจริญเติบโตทุม niloticus (A) บาร์บ่งชี้น้ำหนักเริ่มต้นร่างกาย, ร่างกายสุดท้ายน้ำหนัก (ช) และ (ข) บาร์บ่งชี้ถึงอัตราการเปลี่ยนอาหาร (FCR) ข้อมูลที่นำเสนอเป็นค่าเฉลี่ย± SD ตัวอักษรที่แตกต่างกันยืนสำหรับความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ p <0.05 รูปที่ 2 ผลของ Oxytetracycline, และ florofenicol ที่ทุม niloticus สถานะภูมิคุ้มกัน (A) เซรั่ม IgM และกิจกรรม phagocytic, (B) กิจกรรมซีรั่มไลโซไซม์ ข้อมูลที่นำเสนอเป็นค่าเฉลี่ย± SD ตัวอักษรที่แตกต่างกันยืนสำหรับความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ p <0.05 ยาปฏิชีวนะ จำกัด จำนวนประชากรจุลินทรีย์และการผลิตของสารพิษและโดยผลิตภัณฑ์ที่ลดการแข่งขันกับโฮสต์สำหรับสารอาหารที่สำคัญและพวกเขาเพิ่มการดูดซึมและการใช้ประโยชน์ของสารอาหารที่เกิดจากการทำให้ผอมบาง ของผนังลำไส้ Gaskins และคณะ (2002) แสดงให้เห็นว่าผลกระทบของ OXYTETRACYCLINE ในการส่งเสริมการเจริญเติบโตขึ้นอยู่กับการลดลงของเชื้อแบคทีเรียในระบบทางเดินอาหาร Dibner และริชาร์ด (2005) แสดงให้เห็นว่าการลดลงของจุลินทรีย์และผลที่ตามมาอาจจะเป็นกลไกสำหรับผลประโยชน์ของยาปฏิชีวนะที่นี้การศึกษาแสดงให้เห็นความแตกต่างของภูมิคุ้มกันที่ไม่มีนัยสำคัญระหว่าง G3 และกลุ่มควบคุมในอิมมูโนม (IgM) ทั้งหมด ระดับในขณะที่มีการลดลงอย่างมีนัยสำคัญใน G2 กิจกรรม phagocytic ของ G3 มีนัยสำคัญลดลงกว่ากลุ่มควบคุม กิจกรรม lysozyme ของกลุ่มได้รับการรักษาทุกอย่างมีนัยสำคัญเพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับกลุ่มควบคุม ผลงานอื่น ๆ เน้นผลลัพธ์เดียวกันและพบว่า OTC ระงับการผลิตแอนติบอดีระดับของการไหลเวียนของเม็ดเลือดขาวเช่นเดียวกับกิจกรรม phagocytic ในปลาเทราท์สายรุ้งหูแดงทะเลและปลาคราฟปลาคาร์พ (Lunden et al, 1998;. Serezli รูปที่ 3 ผลของ Oxytetracycline, และ florofenicol ใน ALT และ AST กิจกรรมของทุม niloticus. ข้อมูลที่นำเสนอเป็นค่าเฉลี่ย±ตัวอักษร SD.Different ยืนสำหรับความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่p <0.05 รูปที่ 4 ผลของ Oxytetracycline, และ florofenicol บน (A) ยูเรียและ (B) ค่า creatinine ของทุม niloticus. ข้อมูลที่นำเสนอเป็นค่าเฉลี่ย± SD ตัวอักษรที่แตกต่างกันยืนสำหรับความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ p <0.05
การแปล กรุณารอสักครู่..
