There are a lot of studies indicati

There are a lot of studies indicating that unemployment has a great influence on crime. Chamlin and
Cochran (2000) studied how best to measure unemployment within the context of the relationship between
unemployment and property crime. They suggested that the number of individuals unemployed for 15
weeks or more significantly affect the level of property crime. Long term or permanent unemployment,
rather than temporary unemployment, is reflected in the production of higher levels of property crime.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีหลายการศึกษาบ่งชี้ว่า อัตราการว่างงานมีอิทธิพลมากในอาชญากรรม Chamlin และCochran (2000) ศึกษาวิธีการวัดอัตราการว่างงานภายในบริบทของความสัมพันธ์ระหว่างอาชญากรรมการว่างงานและทรัพย์สิน พวกเขาชี้ให้เห็นว่า จำนวนผู้ว่างงานบุคคล 15สัปดาห์หรือมากกว่าอย่างมีนัยสำคัญมีผลต่อระดับของอาชญากรรมแห่ง ระยะยาวหรือการว่างงานถาวรแทนการว่างงานชั่วคราว พักการผลิตระดับสูงของอาชญากรรมทรัพย์สินไว้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีจำนวนมากของการศึกษาแสดงให้เห็นว่าการว่างงานที่มีอิทธิพลอย่างมากต่อการเกิดอาชญากรรม Chamlin และ
Cochran (2000) ศึกษาวิธีที่ดีที่สุดในการวัดอัตราการว่างงานในบริบทของความสัมพันธ์ระหว่าง
ว่างงานและทรัพย์สินอาชญากรรม พวกเขาชี้ให้เห็นว่าจำนวนของบุคคลผู้ว่างงานเป็นเวลา 15
สัปดาห์หรือมากกว่าอย่างมีนัยสำคัญส่งผลกระทบต่อระดับของอาชญากรรมทรัพย์สิน ในระยะยาวหรือการว่างงานถาวร
มากกว่าการว่างงานชั่วคราวจะสะท้อนให้เห็นในการผลิตระดับที่สูงขึ้นของอาชญากรรมทรัพย์สิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีการศึกษามากมายที่บ่งชี้ว่า การว่างงานมีอิทธิพลมากในอาชญากรรม chamlin และCochran ( 2000 ) ได้ศึกษาวิธีที่ดีที่สุดในการวัดการว่างงานในบริบทของความสัมพันธ์ระหว่างการว่างงานและอาชญากรรมทรัพย์สิน พวกเขาชี้ให้เห็นว่าจำนวนของบุคคลที่ว่างงาน 15สัปดาห์ หรือมากกว่า มีผลต่อระดับของอาชญากรรมทรัพย์สิน ระยะยาวหรือการว่างงานถาวรมากกว่าการว่างงานชั่วคราว จะสะท้อนให้เห็นในการผลิตระดับที่สูงขึ้นของอาชญากรรมทรัพย์สิน