Some studies(Kiely et al. 2001; She

Some studies(Kiely et al. 2001; Shen et al. 2005; Tsumara et al. 2006; Stucinskas et al. 2008)
mentioned the effect of clamping drainage on postoperative range of motion of the knee. In
www.intechopen.com
The Role of Drainage After Total Knee Arthroplasty

271
these studies, the timing of measuring the range of motion varied from 6 to 83 days
postoperatively. However, no significant difference was found in this issue. This finding
suggested that although clamping the drain might potentially keep the knee swollen and
reduce the range of motion shortly after operation, the influence did not persist
managed with the longer duration of drain-clamping may have less blood loss but may also
eliminate the potential advantages of the drainage. In addition, the situation of long
clamping is similar to that of non-drainage; therefore, it is not logical for clinical practice
et al. 2005; Roy et al. 2006; Tsumara et al. 2006; Raleigh et al. 2007; Stucinskas et al. 2008)
Some intermittent clamping methods have also showed their effectiveness in bleeding
control(Prasad et al. 2005; Tsumara et al. 2006).both
group. The other two articles(Tsumara et al. 2006; Stucinskas et al. 2008) showed slightly
lower transfusion rates with clamped drains. Recently, administration of tranexamic acid
and carbazochrome sodium sulfonate hydrate in the drain-clamping method was reported
to reduce bleeding after TKA without increasing the risk of deep venous
thrombosis.(Onodera et al. 2011)

temporarily clamping the drain tubes. The other one(Eum et al. 2006) involving the 1-hour
clamping method demonstrated a significant decrease in the drained volume in the
clamping group during the postoperative 24 hours, but not 48 hours. The total drained
blood volume ranged from 297 to 807 ml in the clamping group and 586 to 970 ml in the
non-clamping group in the literature.
, pharmacological intervention, or other additional management have been
reported to achieve this goal. The drain clamping method, if it is effective, is a much
easier way to reduce blood loss compared to these interventions. The initial clamping
provides a temporary tamponade effect, as well as the delayed release prevents
hematoma formation.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บางการศึกษา (Kiely et al, 2001.. Shen et al, 2005. tsumara et al, 2006. stucinskas et al, 2008)
กล่าวถึงผลกระทบจากการระบายน้ำหนีบในช่วงหลังการผ่าตัดของการเคลื่อนไหวของเข่า ใน

www.intechopen.com บทบาทของการระบายน้ำหลังผ่าตัดเปลี่ยนข้อเทียมที่หัวเข่ารวม


271 การศึกษาเหล่านี้ระยะเวลาของการวัดช่วงของการเคลื่อนไหวที่แตกต่างกันตั้งแต่ 6 ถึง 83 วันหลังผ่าตัด
อย่างไรก็ตามไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญในเรื่องนี้ การค้นพบนี้ชี้ให้เห็นว่า
แม้ว่าหนีบท่อระบายน้ำที่อาจเกิดขึ้นอาจจะให้หัวเข่าบวมและ
ลดช่วงของการเคลื่อนไหวไม่นานหลังจากที่การดำเนินงานที่มีอิทธิพลไม่ได้ยังคงมีอยู่
จัดการกับระยะเวลานานของท่อระบายน้ำ-หนีบอาจจะมีการสูญเสียเลือดน้อยลง แต่ยังอาจ
ขจัดข้อได้เปรียบที่มีศักยภาพของการระบายน้ำ ในนอกจากนี้สถานการณ์ยาว
หนีบคล้ายกับว่าการระบายน้ำที่ไม่ได้ดังนั้นจึงไม่เป็นตรรกะสำหรับการปฏิบัติทางคลินิก
เอตอัล 2005 roy ตอัล 2006 tsumara ตอัล 2006 raleigh ตอัล 2007 stucinskas ตอัล 2008)
บางวิธีการหนีบเนื่องได้แสดงให้เห็นว่ายังมีประสิทธิภาพในการควบคุมเลือดออก
(ปรา et al, 2005.. tsumara et al, 2006) ทั้งสองกลุ่ม
.อีกสองบทความ (tsumara et al, 2006;.. stucinskas et al, 2008) แสดงให้เห็นว่าเล็กน้อย
ลดอัตราการถ่ายด้วยท่อระบายน้ำบีบ เมื่อเร็ว ๆ นี้การบริหารงานของกรด Tranexamic
และ carbazochrome โซเดียมไฮเดรตซัลโฟเนตในการระบายน้ำ-หนีบมีรายงาน
เพื่อลดการมีเลือดออกหลังจาก TKA โดยไม่เพิ่มความเสี่ยงของหลอดเลือดดำอุดตันลึก
. (Onodera, et al. 2011)

หนีบชั่วคราวท่อระบายน้ำ คนอื่น ๆ (eum นั้นและคณะ. 2006) ที่เกี่ยวข้องกับวิธีที่ 1 ชั่วโมง
หนีบแสดงให้เห็นถึงการลดลงอย่างมีนัยสำคัญในปริมาณการระบายน้ำในกลุ่ม
หนีบในช่วงหลังการผ่าตัด 24 ชั่วโมง แต่ไม่ 48 ชั่วโมง ทั้งหมดระบาย
ปริมาณเลือดอยู่ระหว่าง 297-807 มล. ในกลุ่มหนีบและ 586-970 มล. ในกลุ่ม
ไม่หนีบในวรรณคดี
การแทรกแซงของยาหรือการจัดการเพิ่มเติมอื่น ๆ ได้รับการ
รายงานเพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้ วิธีการระบายน้ำหนีบถ้าเป็นที่มีประสิทธิภาพเป็นวิธีที่ง่ายมาก
เพื่อลดการสูญเสียเลือดเมื่อเทียบกับการแทรกแซงเหล่านี้ หนีบ
เริ่มต้นให้มีผล tamponade ชั่วคราวเช่นเดียวกับที่ปล่อยล่าช้าป้องกันการก่อตัวของเลือด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ศึกษาบาง (Kiely et al. 2001 เชิน et al. 2005 Tsumara et al. 2006 Stucinskas et al. 2008)
กล่าวถึงผลของการล็อคระบายน้ำในช่วงของการเคลื่อนไหวของข้อเข่าในการผ่าตัด ใน
www.intechopen.com
บทบาทของระบายน้ำหลังจากรวมเข่าข้อ

271
การศึกษาเหล่านี้ ช่วงเวลาของการวัดช่วงของการเคลื่อนไหวหลากหลายจาก 6 วัน 83
postoperatively อย่างไรก็ตาม ไม่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญพบในปัญหานี้ ค้นหานี้
แนะนำที่แม้ว่าล็อคท่อระบายน้ำอาจอาจรักษาข้อเข่าบวม และ
ลดช่วงของการเคลื่อนไหวหลังจากการดำเนินงาน อิทธิพลไม่ได้คงอยู่
จัดการกับนานระยะเวลาของการล็อคท่อระบายน้ำอาจสูญเสียเลือดน้อยลง แต่อาจยัง
กำจัดชนระบายน้ำเป็นไป นอกจากนี้ สถานการณ์ของยาว
ล็อคได้ไม่ใช่ระบายน้ำ ดังนั้น มันไม่ใช่ตรรกะสำหรับคลินิก
et al. 2005 รอยเอ็ด al. 2006 Tsumara et al. 2006 ราลีห์ et al. 2007 Stucinskas et al. 2008)
บางวิธี clamping ขาด ๆ หาย ๆ ได้นอกจากนี้ยังพบประสิทธิภาพในเลือด
ควบคุม (โกอี et al. 2005 .Both Tsumara et al. 2006)
กลุ่ม บท 2 ความอื่น ๆ (Tsumara et al. 2006 Stucinskas et al. 2008) แสดงให้เห็นเล็กน้อย
ลดราคาฉีดกับ clamped ระบาย ล่าสุด การบริหารงานของ tranexamic กรด
และรายงาน carbazochrome ผับ/เลาจน์ sulfonate โซเดียมในวิธีล็อคท่อระบายน้ำ
ลดเลือดออก TKA โดยไม่เพิ่มความเสี่ยงต่อหลอดเลือดดำลึก
เลือด(Onodera et al. 2011)

การล็อคท่อระบายน้ำชั่วคราว อีกเครื่องหนึ่ง (Eum et al. 2006) เกี่ยวข้องกับ 1 ชั่วโมง
ล็อควิธีแสดงการลดลงอย่างมีนัยสำคัญในปริมาณระบายน้ำใน
ล็อคจัดกลุ่มใน ช่วง 24 ชั่วโมงในการผ่าตัด แต่ไม่ 48 ชั่วโมง ระบายออกรวม
เลือดปริมาณอยู่ในช่วงจาก 297 มล 807 ในกลุ่ม clamping และ 586-970 ml ในการ
กลุ่มไม่ล็อคในวรรณคดี
, pharmacological แทรกแซง หรือจัดการอื่น ๆ เพิ่มเติมได้รับ
รายงานเพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้ ท่อระบายน้ำ วิธีการล็อคมันจะมีประสิทธิภาพ มีมากมาย
ง่ายกว่าเพื่อลดการสูญเสียเลือดเปรียบเทียบกับงานวิจัยเหล่านี้ ล็อคเริ่มต้น
แสดงผลชั่วคราวถูกบีบรัด ตลอดจนการเปิดตัวล่าช้าป้องกัน
เลือดก่อตัว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษาบางอย่าง( kiely et al . 2001 , Shen et al . 2005 tsumara et al . 2006 stucinskas et al . 2008 )
กล่าวถึงผลของบีบกด postoperative ระบายน้ำในช่วงการเคลื่อนไหวของข้อเข่า

www.intechopen.com ในบทบาทของระบายน้ำหลังเข่ารวม arthroplasty


271 จากการวิจัยจังหวะของการวัดความหลากหลายที่มีการเคลื่อนไหวที่หลากหลายตั้งแต่ 6 ถึง 83 วัน
postoperatively แต่ถึงอย่างไรก็ตามไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญได้พบในปัญหานี้ การค้นหานี้
ที่แนะนำว่าแม้ว่าจะบีบกดสะเด็ดน้ำที่อาจจะทำให้เข่าที่บวมปูดและ
ลดช่วงที่มีการเคลื่อนไหวในเวลาไม่นานหลังจากการใช้งานอาจทำให้เกิดความเสียหายมีอิทธิพลต่อไม่ได้ยืนกราน
ซึ่งจะช่วยการบริหารจัดการมีระยะเวลานานกว่านั้นการระบายน้ำ - บีบกดอาจมีการสูญเสียเลือดน้อยลงแต่อาจขจัดความได้เปรียบที่มีการระบายน้ำที่ยัง
ในการเพิ่มสถานการณ์ของความยาว
บีบกดเป็นเหมือนกับไม่มีที่ระบายน้ำจึงไม่ใช่แบบลอจิกสำหรับการฝึกทางคลินิก
et al . 2005 Roy et al . 2006 tsumara et al . 2006 ราลี et al . 2007 stucinskas et al . 2008 )
วิธีการบีบกดเป็นช่วงๆบางห้องมีให้เห็นความมี ประสิทธิภาพ ของพวกเขาในเลือด
Control ยัง( prasad et al . 2005 tsumara et al . 2006 )ทั้งสอง
กลุ่ม.สองข้ออื่นๆ( tsumara et al . 2006 stucinskas et al . 2008 )แสดงให้เห็นกันเล็กน้อย
ลดอัตราการถ่ายพร้อมด้วยพันกันหรือไม่ไหล เมื่อไม่นานมานี้การบริหารจัดการน้ำกรด tranexamic
และโซเดียม carbazochrome Hydrate อยู่กรดกำมะถันประกอบกับน้ำมันในวิธีสะเด็ดน้ำ - บีบกดที่ได้รับการรายงาน
เพื่อลดเลือดไหลหลังจาก tka โดยไม่มีการเพิ่มความเสี่ยงของลึกไฟฟ้า
,โรคหัวใจ,.( onodera et al . 2011 )

ชั่วคราวบีบกดท่อสะเด็ดน้ำได้ หนึ่ง( eum et al . 2006 )เกี่ยวกับวิธี 1 - 1 ชั่วโมง
บีบกดที่ลดลงอย่างเห็นได้ชัดแสดงให้เห็นว่าในระดับเสียงหมดที่อยู่ในกลุ่ม
บีบกดในช่วง 24 ชั่วโมง postoperative แต่ไม่ได้ 48 ชั่วโมง ระดับเสียง
เลือดไหลลงทั้งหมดที่มีตั้งแต่ 297 ถึง 807 มล.ในกลุ่มบีบกด 586 และ 970 มล.เพื่อในกลุ่ม
ไม่บีบกดในวรรณกรรม
การจัดการเพิ่มเติมหรือการแทรกแซง pharmacological ได้รับการ
รายงานเพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้ วิธีการบีบกดสะเด็ดน้ำได้หากมีผลใช้บังคับเป็นวิธีอื่นๆอีกมากมาย
ได้ง่ายยิ่งขึ้นเพื่อลดการสูญเสียเลือดเมื่อเทียบกับการแทรกแซงเหล่านี้ ครั้งแรกที่บีบกด
ให้ผล tamponade ชั่วคราวที่ปล่อยมาถึงล่าช้าเพราะจะช่วยป้องกันไม่ให้เกิด
ช้ำเลือดช้ำหนอง