Poverty ProfilePoverty imposes an o

Poverty Profile
Poverty imposes an oppressive weight on India, especially in the rural areas where almost three out of four Indians and 77 percent of the Indian poor live. Although poverty has been reduced during the past four decades, it remains painfully high.

Because of India's rapid population growth rate, even that advance, however, has not been sufficient to reduce the absolute number of poor, which increased from around 200 million in the 1950s to 312 million in 1993-94 (most recent Five Year Survey). This leaves India with the largest concentration of poor people in the world, particularly in the villages — fewer than 5,000 people — where 60 percent of all Indians live. Staggering as the overall numbers remain — 240 million rural poor and 72 million urban poor — they do not tell the full story of change. Social indicators of well-being, for instance, record a history of progress that has, like the decline of poverty itself, been steady but slow.

Among those indicators, three illustrate this point. Infant mortality rates, as one example, fell from 146 deaths per thousand births in the 1950s to 80 at the start of this decade. Nevertheless, the Indian rate is still high and two Indian states, Orissa (124 per thousand in 1991) and Madhya Pradesh (117 per thousand in 1991), even recorded proportionally more infant deaths than the sub-Saharan average (104 per thousand in 1991). Life expectancy at birth, now twice the 30 years that was the Indian average in 1947, remains well below that of China (69 years.) Adult literacy rates for Indian males (64 percent) and for females (39 percent) in 1991 were almost identical to those for sub-Saharan Africa and far behind those in China — 96 percent for men, 85 percent for women — ten years earlier.

What is poverty? In India, poverty is officially linked to a nutritional baseline measured in calories (food-energy method). The Planning Commission defines poverty lines as a per capita monthly expenditure of Rs. 49 for the rural areas and Rs. 57 in urban areas at 1973-74 all-India prices. These poverty lines correspond to a total household per capita expenditure sufficient to provide, in addition to basic non-food items — clothing, transport — a daily intake of 2400 calories per person in rural areas and 2100 in urban areas. Individuals who do not meet these calorie norms fall below the poverty line.

Evolution of Poverty in India. A recent World Bank research project assembled and analyzed 35 rounds of the National Sample Survey Organization household survey, covering a period from 1951 to 1993-94. These national household surveys are suitable for tracking the poor's living conditions since the consumption data that have been collected in these surveys are reasonably comparable.

The most recent (1993-94) household survey conducted by the National Sample Survey Organization and based on the poverty lines calculated by the World Bank, reveals that 36.7 percent of India's rural population and 30.5 percent of its city-dwellers lived in poverty–a national average of 35.0 percent. What is important is that as average Indian living standards rose during the 40 years since 1951 and particularly after the mid-1970s, the poor did not get poorer.

The magnitude of decline in poverty of the last two decades is significant but not dramatic. While the decline of poverty since the early 1970s has been sizable (from an incidence of 56 percent to 35 percent in 1993-94), India's progress in fighting poverty has been modest when compared with some of its Asian neighbors. Between 1970 and 1993, for example, the proportion of Indonesia's population living in poverty dropped from 58 to 8 percent, an annual decline of nearly 10 percent.

As of 1993-94, India's poverty continues to be predominantly rural although rural poverty declined faster than urban poverty over 1951-88. Moreover, the decline in national poverty seems to have been driven mostly by the decline in rural poverty — not surprising given that 74 percent of India's population lives in rural areas. Many studies suggest that the poor perceive themselves to be better off now than in previous decades. However, these studies also point to pockets of increasing impoverishment.

Who are the poor? Factors such as population density, ecological conditions and the availability of irrigation and transport account for some of these differences among India's states and even within them. Other conditions affecting the rural poor —gender, literacy, land ownership, employment status, and caste — create a more consistent pattern. Thus, an illiterate rural woman, a member of a scheduled tribe or caste, a person living in a landless household or dependent on wage earnings, all face a significantly higher than average risk of poverty.

The incidence of poverty was highest of all among the landless wage-earners who provide largely unskilled labor in markets where the prevalence of long-term contracts has been declining and wages remain too low to lift casual laborers from the bottom rungs of the ladder. Again, rural female laborers are more likely than men to depend on daily wages from manual employment. For every hundred women thus employed, there are only 85 males earning their living in the same, marginal way, even though men outnumber women in India by a ratio of 1000 to 929. In terms of earning power, men are more than twice as likely as women to hold salaried jobs in the large and medium-sized towns that are increasingly important centers of economic life in the Indian countryside.

While economic inequality — as measured by the Gini coefficient — within regions varies little from the poorest regions to the more fortunate, the Gini coefficient does not capture the gender and social inequalities that persist in India. These inequalities severely constrain the extent to which certain groups in the population are able to participate in and benefit from the process of economic growth.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โพรไฟล์ความยากจนความยากจนกำหนดน้ำหนักการกดขี่ในอินเดีย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในชนบทที่เกือบ 3 ใน 4 ของอินเดียและร้อยละ 77 ของอินเดียที่ยากจนอยู่ แม้ว่าความยากจนได้ลดลงในช่วงสี่ทศวรรษที่ผ่านมา จะยังคงสูงอย่างเจ็บปวดเนื่องจากอัตราการเติบโตอย่างรวดเร็วของประชากรของอินเดีย แม้ที่ล่วงหน้า อย่างไรก็ตาม ไม่ได้เพียงพอที่จะลดจำนวนคนจน ซึ่งเพิ่มขึ้นจากประมาณ 200 ล้านในการช่วงทศวรรษ 1950 ถึง 312 ล้านในปี 1993-94 (ล่าสุด 5 ปีสำรวจ) แน่นอน ใบนี้อินเดีย มีความเข้มข้นที่ใหญ่ที่สุดของคนจนในโลก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่บ้านซึ่งน้อยกว่า 5000 คน — ที่อยู่ร้อยละ 60 ของอินเดียทั้งหมด เป็นตัวเลขโดยรวมยังคงส่าย — 240 ล้านคนจนและคนจนเมือง 72 ล้าน — จะไม่บอกเรื่องทั้งหมดของการเปลี่ยนแปลง ตัวชี้วัดทางสังคมของความเป็นอยู่ เช่น บันทึกประวัติศาสตร์ระหว่างที่ เช่นการลดลงของความยากจนตัวเอง ได้ช้า แต่มั่นคงระหว่างตัวบ่งชี้ที่ 3 แสดงให้เห็นถึงจุดนี้ อัตราการตายทารก เป็นตัวอย่างหนึ่ง ตกจากตาย 146 ต่อพันเกิดในช่วงทศวรรษ 1950 ถึง 80 ที่จุดเริ่มต้นของทศวรรษนี้ อย่างไรก็ตาม อัตราอินเดียจะยังคงสูง และสองอินเดียอเมริกา Orissa (124 ต่อพันในปี 1991) และมัธยประเทศ (117 ต่อพันในปี 1991), แม้บันทึกเสียชีวิตทารกสัดส่วนมากขึ้นกว่าค่าเฉลี่ยของซาฮารา (104 ต่อพันในปี 1991) อายุขัยที่เกิด ตอนนี้สองปี 30 ที่เฉลี่ยอินเดียใน 1947 ยังคงดีด้านล่างของจีน (69 ปี) ราคาผู้ใหญ่สามารถชายอินเดีย (ร้อยละ 64) และหญิง (ร้อยละ 39) ในปีพ.ศ. 2534 ได้เกือบจะเหมือนกับ ในแอฟริกาใต้ซาฮารา และ ช้าในจีน — 96 เปอร์เซ็นต์สำหรับผู้ชาย 85 เปอร์เซ็นต์สำหรับผู้หญิง — สิบปีก่อนหน้านั้นความยากจนคืออะไร ในอินเดีย ความยากจนอย่างเชื่อมโยงกับพื้นฐานทางโภชนาการที่วัดเป็นแคลอรี่ (พลังงานอาหารวิธี) คณะกรรมการวางแผนกำหนดเส้นความยากจนเป็นการ capita ต่อเดือนรายจ่ายของ Rs 49 สำหรับชนบทและ Rs 57 ในเขตเมืองราคาอินเดียทั้งหมด 1973-74 เส้นความยากจนเหล่านี้สอดคล้องกับการรวมครัวเรือนต่อหัวจ่ายเพียงพอที่จะให้ นอกจากสินค้าที่ไม่ใช่อาหารพื้นฐานเช่นเสื้อผ้า ขนส่ง — บริโภคประจำวันของ 2400 แคลอรี่ต่อคนในชนบทและ 2100 ในเขตเมือง บุคคลที่ไม่ตรงกับบรรทัดฐานเหล่านี้แคลอรี่ลดลงต่ำกว่าเส้นความยากจนวิวัฒนาการของความยากจนในอินเดีย โครงการวิจัยของธนาคารโลกล่าสุดรวบรวม และวิเคราะห์รอบ 35 ของชาติองค์กรสำรวจตัวอย่างครัวเรือนสำรวจ ครอบคลุมระยะเวลาตั้งแต่ 1951 ถึง 1993-94 สำรวจบ้านชาติเหล่านี้เหมาะสำหรับการติดตามสภาพความเป็นอยู่ของคนจนเนื่องจากปริมาณการใช้ข้อมูลที่รวบรวมไว้ในการสำรวจเหล่านี้จะเทียบได้สมเหตุสมผลล่าสุด (1993-94) ครัวเรือนสำรวจดำเนินการ โดยองค์กรแห่งชาติตัวอย่างแบบสำรวจ และขึ้นอยู่กับเส้นความยากจนที่คำนวณ โดยธนาคารโลก เปิดเผยว่า ร้อยละ 36.7 ของประชากรชนบทของอินเดียและร้อยละ 30.5 ของชาวเมืองที่อาศัยอยู่ในความยากจนเป็นประเทศเฉลี่ยร้อยละ 35.0 สิ่งสำคัญคือ ว่า เป็นกุหลาบคุณภาพชีวิตอินเดียเฉลี่ยระหว่าง 40 ปี ตั้งแต่ 1951 และโดยเฉพาะอย่างยิ่งหลัง จากที่กลางทศวรรษ 1970 คนจนไม่ได้ย่อมขนาดปฏิเสธความยากจนของทศวรรษที่สองเป็นสำคัญ แต่ไม่ตื่นเต้น ในขณะที่การลดลงของความยากจน ตั้งแต่ช่วงทศวรรษ 1970 มีการยากลำบาก (จากการอุบัติการณ์ของ 56 เปอร์เซ็นต์ถึง 35 เปอร์เซ็นต์ในปี 1993-94), ความคืบหน้าของอินเดียในการต่อสู้กับความยากจนแล้วเจียมเนื้อเจียมตัวเมื่อเปรียบเทียบกับของเพื่อนบ้านของเอเชีย ระหว่างปี 1970 และ 1993 เช่น สัดส่วนของประชากรของอินโดนีเซียอยู่ในความยากจนลดลงจาก 58 8 เปอร์เซ็นต์ การปฏิเสธปีเกือบร้อยละ 10ณ ปี 1993-94 ความยากจนของอินเดียยังคงเป็นชนบทส่วนใหญ่แม้ว่าความยากจนชนบทปฏิเสธเร็วกว่าความยากจนเมืองเหนือ 1951-88 นอกจากนี้ การลดลงของความยากจนแห่งชาติน่าจะได้ขับเคลื่อนส่วนใหญ่ โดยการลดลงในความยากจนในชนบทซึ่งไม่น่าแปลกใจที่ร้อยละ 74 ของประชากรของอินเดียอยู่ในชนบท ในการศึกษาแนะนำว่า คนจนสังเกตว่าตัวเองจะดีกว่าพร้อมกว่าในทศวรรษก่อนหน้านี้ อย่างไรก็ตาม การศึกษาเหล่านี้ยังชี้ไปที่กระเป๋าเพิ่ม impoverishmentคนจนคือใคร ปัจจัยเช่นความหนาแน่นประชากร สภาพระบบนิเวศ และความพร้อมของการชลประทานและการขนส่งบัญชีของต่างรัฐของอินเดีย และแม้แต่ภาย ในนั้น เงื่อนไขอื่น ๆ ที่ส่งผลกระทบต่อคนจนเช่นเพศ สามารถ เจ้าของที่ดิน สถานะการจ้างงาน และวรรณะ — สร้างรูปแบบมากขึ้น ดังนั้น illiterate ชนบทหญิง สมาชิกของเผ่าตามกำหนดการ หรือวรรณะ ผู้ที่อาศัยอยู่ในบ้าน landless หรือขึ้นอยู่กับรายได้ค่าจ้าง ใบหน้าทั้งหมดได้อย่างมีนัยสำคัญสูงกว่าความเสี่ยงเฉลี่ยของความยากจนอุบัติการณ์ของความยากจนสูงสุดของทั้งหมดระหว่างการ landless ค่าจ้าง-earners ที่ให้แรงงานต่างด้าวส่วนใหญ่ในตลาดที่ส่วนสัญญาระยะยาวได้วิธีลดทบต้น และยังคงมีค่าจ้างต่ำเกินไปที่จะยกบรรยากาศแรงของการบุกเบิก rungs ด้านล่างของบันได นั้น อีกครั้ง แรงของการบุกเบิกหญิงชนบทเป็นยิ่งกว่ามนุษย์ขึ้นอยู่กับค่าจ้างรายวันจากการทำงานด้วยตนเอง ทุกสตรีร้อยจึง จ้าง ได้เฉพาะกำไรกินอยู่แบบเดียวกัน กำไร ชาย 85 แม้ว่าผู้ชายมีจำนวนมากกว่าผู้หญิงในอินเดีย โดยอัตราส่วนของ 1000-929 ในแง่ของรายได้พลังงาน ผู้ชายมีมากกว่าสองเป็นแนวโน้มที่เป็นหญิงทำงานประจำสำนักงานในเมืองขนาดใหญ่ และ ขนาดกลางที่เป็นศูนย์กลางสำคัญมากของชีวิตทางเศรษฐกิจในชนบทอินเดียขณะที่ความไม่เท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจซึ่งวัดจากค่าสัมประสิทธิ์ Gini — ภายในภูมิภาคที่แตกต่างกันไปเล็กน้อยจากภูมิภาคยากจนที่สุดจะโชคดีมากขึ้น ค่าสัมประสิทธิ์ Gini ไม่จับเพศและความเหลื่อมล้ำทางสังคมที่ยังคงมีอยู่ในอินเดีย ความเหลื่อมล้ำทางเหล่านี้จำกัดขอบเขตที่เฉพาะกลุ่มประชากรจะเข้าร่วม และได้รับประโยชน์จากการเติบโตทางเศรษฐกิจอย่างรุนแรง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รายละเอียดความยากจนความยากจนกำหนดน้ำหนักกดขี่ในอินเดียโดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่ชนบทที่เกือบสามในสี่ของอินเดียและร้อยละ 77 ของสดยากจนอินเดีย
แม้ว่าความยากจนได้รับการลดลงในช่วงสี่ทศวรรษที่ผ่านมาก็ยังคงสูงอย่างเจ็บปวด. เพราะของประชากรอย่างรวดเร็วของอินเดียมีอัตราการเติบโตแม้ที่ล่วงหน้า แต่ยังไม่ได้รับเพียงพอที่จะลดจำนวนที่แน่นอนของคนยากจนซึ่งเพิ่มขึ้นจากประมาณ 200 ล้านบาทใน 1950 312 ล้านบาทในปี 1993-1994 (ล่าสุดสำรวจห้าปี) ซึ่งจะทำให้อินเดียมีความเข้มข้นที่ใหญ่ที่สุดของคนยากจนในโลกโดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่บ้าน - น้อยกว่า 5,000 คน - ที่ร้อยละ 60 ของชาวอินเดียทุกคนอาศัยอยู่ ส่ายเป็นตัวเลขโดยรวมยังคงอยู่ - 240 ล้านคนยากจนในชนบทและ 72 ล้านเมืองที่ยากจน - พวกเขาไม่ได้บอกเรื่องเต็มของการเปลี่ยนแปลง ตัวชี้วัดทางสังคมของความเป็นอยู่เช่นบันทึกประวัติศาสตร์ของความคืบหน้าที่มีเช่นการลดลงของความยากจนของตัวเองได้อย่างต่อเนื่อง แต่ช้า. ในบรรดาตัวชี้วัดเหล่านั้นสามแสดงให้เห็นถึงจุดนี้ อัตราการตายของทารกเป็นตัวอย่างหนึ่งลดลงจาก 146 รายต่อพันการเกิดมีชีพในปี 1950 ถึง 80 จุดเริ่มต้นของทศวรรษนี้ อย่างไรก็ตามอัตราอินเดียยังคงสูงและสองรัฐอินเดีย, โอริสสา (124 ต่อพันในปี 1991) และรัฐมัธยประเทศ (117 ต่อพันในปี 1991) บันทึกแม้สัดส่วนมากขึ้นทารกตายกว่าค่าเฉลี่ยของ sub-Saharan (104 ต่อพันในปี 1991 ) คาดหวังในชีวิตที่เกิดในขณะนี้เป็นครั้งที่สอง 30 ปีที่เป็นค่าเฉลี่ยของอินเดียในปี 1947 ยังคงต่ำกว่าที่ประเทศจีน (69 ปี.) อัตราการรู้หนังสือสำหรับผู้ใหญ่เพศชายอินเดีย (ร้อยละ 64) และเพศหญิง (ร้อยละ 39) ในปี 1991 เกือบ เหมือนกับที่สำหรับ sub-Saharan Africa และไกลที่อยู่เบื้องหลังผู้ที่อยู่ในจีน - ร้อยละ 96 สำหรับผู้ชายร้อยละ 85 สำหรับผู้หญิง - สิบปีก่อน. อะไรคือสิ่งที่ยากจน? ในประเทศอินเดีย, ความยากจนมีการเชื่อมโยงอย่างเป็นทางการพื้นฐานทางโภชนาการวัดแคลอรี่ (วิธีอาหารพลังงาน) สำนักงานคณะกรรมการกำกับการวางแผนกำหนดเส้นความยากจนเป็นค่าใช้จ่ายต่อหัวของอาร์เอสเป็นรายเดือน 49 สำหรับพื้นที่ชนบทและอาร์เอส 57 ในพื้นที่เขตเมืองที่ 1973-1974 ราคาทั้งหมดอินเดีย เหล่านี้เส้นความยากจนสอดคล้องกับของใช้ในครัวเรือนรวมค่าใช้จ่ายต่อหัวของประชากรเพียงพอที่จะให้นอกเหนือไปจากรายการที่ไม่ใช่อาหารพื้นฐาน - เสื้อผ้า, การขนส่ง - การบริโภคประจำวันของแคลอรี่ 2400 ต่อคนในพื้นที่ชนบทและ 2100 ในพื้นที่เขตเมือง บุคคลที่ไม่เป็นไปตามบรรทัดฐานเหล่านี้แคลอรี่ลดลงต่ำกว่าเส้นความยากจน. วิวัฒนาการของความยากจนในอินเดีย เมื่อเร็ว ๆ นี้โครงการวิจัยของธนาคารโลกประกอบและวิเคราะห์ 35 รอบของการสำรวจตัวอย่างแห่งชาติองค์การสำรวจครัวเรือนครอบคลุมระยะเวลาจาก 1951 1993-94 เหล่านี้การสำรวจครัวเรือนระดับชาติที่มีความเหมาะสมสำหรับการติดตามสภาพความเป็นอยู่ที่ไม่ดีตั้งแต่ข้อมูลการใช้ที่ได้รับการรวบรวมไว้ในการสำรวจนี้จะเปรียบพอสมควร. ล่าสุด (1993-1994) การสำรวจครัวเรือนที่ดำเนินการโดยการสำรวจตัวอย่างแห่งชาติองค์การและขึ้นอยู่กับเส้นความยากจน คำนวณโดยธนาคารโลกเผยให้เห็นว่าร้อยละ 36.7 ของประชากรในชนบทของอินเดียและร้อยละ 30.5 ของชาวเมืองที่อาศัยอยู่ในความยากจนค่าเฉลี่ยของชาติร้อยละ 35.0 ของ อะไรคือสิ่งที่สำคัญคือการที่เป็นค่าเฉลี่ยมาตรฐานการดำรงชีวิตของอินเดียปรับตัวสูงขึ้นในช่วง 40 ปีนับตั้งแต่ปี 1951 และโดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากที่ช่วงกลางทศวรรษ 1970- คนยากจนไม่ได้รับยากจน. ความสำคัญของการลดลงในความยากจนในสองทศวรรษที่ผ่านมาเป็นสำคัญ แต่ไม่ได้อย่างน่าทึ่ง ในขณะที่การลดลงของความยากจนมาตั้งแต่ต้นปี 1970 ที่ได้รับการขนาดใหญ่ (จากอุบัติการณ์ที่ร้อยละ 56 ถึงร้อยละ 35 ใน 1993-1994) ในความคืบหน้าของอินเดียในการต่อสู้กับความยากจนได้รับเจียมเนื้อเจียมตัวเมื่อเทียบกับบางส่วนของเพื่อนบ้านในภูมิภาคเอเชีย ระหว่างปี 1970 และปี 1993 เช่นสัดส่วนของประชากรที่อาศัยอยู่ของอินโดนีเซียในความยากจนลดลงจาก 58 ถึงร้อยละ 8, ลดลงปีละเกือบร้อยละ 10. ณ 1993-1994 ความยากจนของอินเดียยังคงเป็นชนบทแม้ว่ายากจนในชนบทลดลงเร็วกว่า ความยากจนในเมืองในช่วง 1951-1988 นอกจากนี้การลดลงในความยากจนแห่งชาติดูเหมือนว่าจะได้รับแรงหนุนส่วนใหญ่จากการลดลงในความยากจนในชนบท - ไม่น่าแปลกใจว่าร้อยละ 74 ของประชากรของอินเดียที่อาศัยอยู่ในพื้นที่ชนบท การศึกษาจำนวนมากแสดงให้เห็นว่าคนยากจนรับรู้ว่าตัวเองจะดีกว่าในขณะนี้กว่าทศวรรษที่ผ่านมาก่อนหน้านี้ใน อย่างไรก็ตามการศึกษาเหล่านี้ยังชี้ไปที่กระเป๋าของการเพิ่มความยากจน. ใครที่ไม่ดีคืออะไร? ปัจจัยต่างๆเช่นความหนาแน่นของประชากรสภาพระบบนิเวศและความพร้อมของการชลประทานและการบัญชีการขนส่งสำหรับบางแตกต่างเหล่านี้ระหว่างรัฐของอินเดียและแม้จะอยู่ในพวกเขา เงื่อนไขอื่น ๆ ที่มีผลต่อ -gender คนจนในชนบทความรู้เจ้าของที่ดินสถานะการจ้างงานและสังคม - สร้างรูปแบบที่สอดคล้องกันมากขึ้น ดังนั้นผู้หญิงในชนบทที่ไม่รู้หนังสือเป็นสมาชิกของชนเผ่าที่กำหนดหรือวรรณะคนที่อาศัยอยู่ในครัวเรือนที่ไร้ที่ดินหรือขึ้นอยู่กับรายได้ค่าจ้างที่ทุกคนต้องเผชิญอย่างมีนัยสำคัญสูงกว่าความเสี่ยงเฉลี่ยของความยากจน. อุบัติการณ์ของความยากจนสูงที่สุดของทุกหมู่ที่ ไร้ที่ดินจุนเจือค่าจ้างที่ให้แรงงานไร้ฝีมือส่วนใหญ่ในตลาดที่ความชุกของการทำสัญญาระยะยาวที่ได้รับการลดลงและค่าจ้างที่ยังคงอยู่ในระดับต่ำเกินไปที่จะยกคนงานที่ไม่เป็นทางการจากด้านล่างของขั้นบันได อีกครั้งที่ใช้แรงงานหญิงในชนบทจะมีแนวโน้มมากกว่าผู้ชายที่จะขึ้นอยู่กับค่าจ้างจากการจ้างงานในชีวิตประจำวันด้วยตนเอง ทุกร้อยผู้หญิงลูกจ้างจึงมีเพียง 85 รายเพศชายในชีวิตของพวกเขาเหมือนกันวิธีที่ร่อแร่แม้ว่าคนจำนวนมากกว่าผู้หญิงในอินเดียโดยอัตราส่วนของ 1000 929. ในแง่ของรายได้อำนาจผู้ชายมีมากกว่าสองเท่าแนวโน้ม ในขณะที่ผู้หญิงจะถืองานเงินเดือนในเมืองขนาดใหญ่และขนาดกลางที่มีศูนย์ความสำคัญมากขึ้นในชีวิตของเศรษฐกิจในชนบทของอินเดีย. ในขณะที่ความไม่เท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจ - เป็นวัดโดยค่าสัมประสิทธิ์ Gini - ภายในภูมิภาคที่แตกต่างกันเล็ก ๆ น้อย ๆ จากภูมิภาคที่ยากจนที่สุดที่จะโชคดีมากขึ้น ค่าสัมประสิทธิ์ Gini ไม่จับเพศและความไม่เท่าเทียมกันทางสังคมที่ยังคงมีอยู่ในประเทศอินเดีย ความไม่เท่าเทียมกันเหล่านี้อย่างรุนแรง จำกัด ขอบเขตที่คนบางกลุ่มในกลุ่มประชากรที่มีความสามารถในการมีส่วนร่วมและได้รับประโยชน์จากกระบวนการของการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความยากจนความยากจนโปรไฟล์
กำหนดน้ำหนักกดขี่ในอินเดีย โดยเฉพาะในพื้นที่ชนบทที่เกือบ 3 ใน 4 ที่อินเดียและร้อยละ 77 ของอินเดียที่ยากจนอยู่ ถึงแม้ว่าความยากจนลดลงในช่วงสี่ทศวรรษที่ผ่านมา มันยังคงเจ็บปวดมาก

เพราะอินเดียอย่างรวดเร็วของอัตราการเติบโตของประชากร แม้ว่าล่วงหน้า อย่างไรก็ตามยังไม่เพียงพอที่จะลดจำนวนที่แน่นอนของคนยากจน ซึ่งเพิ่มขึ้นจากประมาณ 200 ล้านบาทในปี 1950 ถึง 312 ล้าน 1993-94 ( การสำรวจ 5 ปีล่าสุด ) ใบนี้อินเดียมีความเข้มข้นที่ใหญ่ที่สุดของคนจนในโลก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในชนบท - น้อยกว่า 5 , 000 คน ซึ่งร้อยละ 60 ของชาวอินเดียอาศัยอยู่ที่ส่ายตัวเลขโดยรวมยังคง - 240 ล้านคนจนในชนบทและ 72 ล้านคนจนเมือง พวกเขาไม่ได้บอกเรื่องราวทั้งหมดของการเปลี่ยนแปลง ชี้สังคมความเป็นอยู่ เช่น การบันทึกเป็นประวัติศาสตร์ของความก้าวหน้าที่ได้ เช่น การลดลงของความยากจนของตัวเองได้มั่นคง แต่ช้า

ของตัวชี้วัดที่ 3 แสดงให้เห็นถึงจุดนี้ อัตราการตายของทารกเป็นหนึ่งตัวอย่างลดลงจาก 146 คนต่อพันการเกิดในยุค 50 ถึง 80 ที่เริ่มต้นของทศวรรษนี้ อย่างไรก็ตาม อัตราอินเดียยังคงสูงและสองรัฐอินเดีย , โอริสสา ( 124 ต่อพันในปี 1991 ) และอินเดีย ( 117 ต่อพันใน 1991 ) แม้บันทึกสัดส่วนมากกว่าทารกเสียชีวิตกว่าซับซาฮาเฉลี่ย 104 ต่อพันในปี 1991 ) อายุขัยเฉลี่ยเมื่อแรกเกิดตอนนี้ ถึง 30 ปี ที่เฉลี่ยของอินเดียในปี 1947 , ยังคงเป็นอย่างดีด้านล่างที่จีน ( 69 ปี ) อัตราการรู้หนังสือสำหรับผู้ใหญ่เพศชายที่อินเดีย ( ร้อยละ 64 ) และเพศหญิง ( 39 เปอร์เซ็นต์ ) ในปี 1991 เป็นเกือบเหมือนพวกแอฟริกาซาฮาย่อยและไกลหลังในประเทศจีน - 96 เปอร์เซ็นต์ สำหรับผู้ชาย 85 เปอร์เซ็นต์ สำหรับผู้หญิง - สิบปีก่อนหน้านี้

อะไรคือความยากจน ? ในอินเดียความยากจนอย่างเป็นทางการเชื่อมโยงกับโภชนาการพื้นฐานการวัดแคลอรี ( วิธีพลังงานอาหาร ) คณะกรรมการวางแผนกำหนดเส้นความยากจนเป็นต่อหัวค่าใช้จ่ายรายเดือนของอาร์เอส . 49 สำหรับชนบท . 57 ในเขตเมืองที่ 2516-17 ทั้งหมดอินเดียราคา เส้นความยากจนเหล่านี้สอดคล้องกับจำนวนครัวเรือนต่อหัวจ่ายเพียงพอที่จะให้นอกจากรายการอาหารบนพื้นฐานเสื้อผ้า , การขนส่ง - การบริโภคประจำวันของ 2400 แคลอรีต่อคนในชนบทและ 2100 ในเขตเมือง บุคคลที่ไม่เป็นไปตามบรรทัดฐานแคลอรี่เหล่านี้ตกอยู่ใต้เส้นความยากจน .

วิวัฒนาการของความยากจนในอินเดีย ล่าสุด ธนาคารโลกโครงการวิจัยประกอบและวิเคราะห์ 3 รอบของการสำรวจกลุ่มตัวอย่างในการสำรวจแห่งชาติขององค์กร ,ครอบคลุมระยะเวลาจาก 2494 ถึง 1993-94 . แห่งชาติสำรวจครัวเรือนเหล่านี้เหมาะสำหรับการติดตามสภาพความเป็นอยู่ที่ยากจนเนื่องจากการบริโภคข้อมูลที่ได้รับการรวบรวมในการสำรวจเหล่านี้เหมาะสมเทียบเท่า .

ล่าสุด ( 1993-94 ) ครัวเรือนการสำรวจโดยการสำรวจกลุ่มตัวอย่างแห่งชาติองค์การขึ้นอยู่กับความยากจนบรรทัดคำนวณโดยธนาคารโลก พบว่า 36ร้อยละ 7 ของประชากรในชนบทของอินเดีย และร้อยละ 30.5 ของชาวเมืองที่อาศัยอยู่ในความยากจนและค่าเฉลี่ยของชาติ 35.0 % สิ่งที่สำคัญคือเป็นมาตรฐานอยู่อินเดียเฉลี่ยเพิ่มขึ้นในช่วง 40 ปี ตั้งแต่ปี 1951 โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังกลาง คนจนไม่จนลง

ขนาดการลดลงของความยากจนในช่วงสองทศวรรษอย่างมีนัยสำคัญ แต่ไม่เร้าใจในขณะที่การลดลงของความยากจน ตั้งแต่ปี 1970 มีขนาดใหญ่ ( จากอุบัติการณ์ของ 56 ร้อยละ 35 เปอร์เซ็นต์ใน 1993-94 ) อินเดียก็มีความก้าวหน้าในการต่อสู้ความยากจนได้รับการเจียมเนื้อเจียมตัวเมื่อเทียบกับเพื่อนบ้านในเอเชียของ ระหว่างปี 1970 และปี 1993 ตัวอย่างเช่น สัดส่วนของประชากรที่อาศัยอยู่ในความยากจนของอินโดนีเซียลดลงจาก 58 8 เปอร์เซ็นต์ , ลดลงจากเกือบ 10 ปี

)เป็น 1993-94 ความยากจนของอินเดียยังคงเป็นส่วนใหญ่ในชนบทถึงความยากจนในชนบทลดลงเร็วกว่าความยากจนในเมืองมากกว่า 1951-88 . นอกจากนี้ การลดลงของความยากจนแห่งชาติ ดูเหมือนว่าจะถูกขับเคลื่อนโดยส่วนใหญ่ลดลงในความยากจนในชนบท -- ไม่น่าแปลกใจที่ได้รับ 74 เปอร์เซ็นต์ของประชากรของอินเดียที่อาศัยอยู่ในชนบทการศึกษาจำนวนมากแสดงให้เห็นว่าคนจนรับรู้ด้วยตนเองจะดีขึ้นกว่าในทศวรรษก่อนหน้านี้ . อย่างไรก็ตาม การศึกษาเหล่านี้ยังชี้ไปที่กระเป๋าเพิ่ม

ใครมีความแร้นแค้น ยากจน ปัจจัยเช่นความหนาแน่นของประชากร , สภาพทางนิเวศวิทยา และความพร้อมของระบบบัญชีขนส่งสำหรับบางส่วนของความแตกต่างเหล่านี้ระหว่างรัฐของอินเดีย และแม้แต่ภายในพวกเขาเงื่อนไขอื่น ๆ ที่มีผลต่อคนจนในชนบท - เพศ , การรู้หนังสือ , ที่ดินกรรมสิทธิ์ สถานะการจ้างงาน และวรรณะ - สร้างรูปแบบที่สอดคล้องกันมากขึ้น ดังนั้น หญิงชนบทที่ไม่รู้หนังสือ สมาชิกของตระกูลหรือวรรณะที่กำหนด คนอาศัยอยู่ในครัวเรือนไร้ที่ดินหรือขึ้นอยู่กับรายได้ค่าจ้างทั้งหมดเผชิญความเสี่ยงสูงกว่าค่าเฉลี่ยของความยากจน .

อุบัติการณ์ของความยากจนมากที่สุดของทั้งหมดของรายได้ค่าจ้างแรงงานไร้ฝีมือที่ให้บริการตั้งอยู่ส่วนใหญ่ในตลาดที่ความชุกของสัญญาระยะยาวได้รับการปฏิเสธ และค่าจ้างแรงงานต่ำเกินไปที่จะยกอยู่สบาย ๆจาก rungs ด้านล่างของบันได อีกครั้ง , แรงงานหญิงในชนบทมีแนวโน้มมากกว่าผู้ชายที่จะขึ้นอยู่กับค่าจ้างรายวันจากคู่มือการจ้างงานสำหรับทุกร้อย ผู้หญิงจึงจ้างมีเพียง 85 คนได้รับชีวิตของพวกเขาในแบบเดียวกัน ส่วนทาง ถึงแม้ว่าผู้ชายมากกว่าผู้หญิงในอินเดีย โดยอัตราส่วนของ 1000 สามารถ . ในแง่ของรายได้ อำนาจ ผู้ชายมากกว่าสองเท่าแนวโน้มเป็นผู้หญิงที่จะยึดงานกินเงินเดือนในเมืองขนาดใหญ่และขนาดกลางที่มีความสำคัญมากขึ้นศูนย์ของชีวิตทางเศรษฐกิจในชนบทอินเดีย .

ในขณะที่ความไม่เท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจซึ่งวัดจากสัมประสิทธิ์จีนี - ภายในพื้นที่ที่แตกต่างกันเล็ก ๆน้อย ๆจากภูมิภาคที่ยากจนที่สุดจะโชคดีมากขึ้น ค่าสัมประสิทธิ์จีนี่ไม่จับเพศและสังคมอสมการที่ยังคงมีอยู่ในอินเดียอสมการเหล่านี้อย่างรุนแรง จำกัด ขอบเขตที่บางกลุ่มในประชากรสามารถมีส่วนร่วมและได้รับประโยชน์จากกระบวนการของการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจ