3.2. Toxicity response against vari

3.2. Toxicity response against various metals
The variations in MIC values suggest that the resistance level against individual metals is different. This could be related to varied toxicity responses of A. lentulus to different metals. Metal specific changes in the growth pattern and morphology were clearly observed. Although all the metals caused the growth inhibition at respective concentrations, the response of the organism in terms of pellet morphology was quite different. While in presence of Cu(II), the diameter of the pellet increased from 0.5 mm (control) to 4–6 mm (800 mg L−1 Cu(II) concentration). Such an increment in the size was not observed in the presence of Ni and Cr(III). Earlier, our results have demonstrated that the enhancement in the pellet size due to mycelia aggregation is a typical response by the fungus to avoid metal toxicity against Cr(VI). The pellets those fail to aggregate are unable to bear the metal toxicity resulting in death ( Sharma et al., 2009). Thus, it seems that changed morphology supports higher MIC of toxic metals. On the other hand, in the presence of lead ions, mycelium became ruptured. It appeared like a ball with solid core and a few filaments protruding out from the outer shell. This was different from smooth surface of the pellets, as observed in the presence of other metals.
The SEM micrographs depicted a clear distinction between the control (Fig. 1A) and metal stressed mycelia (Fig. 1B–E). The long, ribbon like fungal hyphae in the control pellets were uniformly shaped and loosely packed, resulting in small pellets but with fluffy and porous structure (Fig. 1A). However, in the presence of metals, mycelia appeared short, dense and broken. In response to Ni(II), decreased mycelial length was very much evident (Fig. 1E). Twisting and looping of individual hyphae and the formation of tightly packed intertwined hyphal strands was observed in response to Cr(III) and Cu(II) stress (Fig. 1B–C). Further, the mycelia were more deformed and had a higher tendency to aggregate in the presence of Pb(II) ions (Fig. 1D). It seems to be a toxicity response of the organism that might reduce the surface area exposed to toxic metal. Lilly et al. (1992) also observed the twisting and looping of individual hyphae and the formation of intertwined hyphal strands in response to metal stress.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.2 การตอบสนองต่อความเป็นพิษกับโลหะต่างๆ
เปลี่ยนแปลงในค่า MIC ชี้ให้เห็นว่าระดับความต้านทานต่อโลหะแต่ละคนจะแตกต่างกัน นี้อาจจะเกี่ยวข้องกับการตอบสนองความเป็นพิษที่หลากหลายของเอ lentulus โลหะที่แตกต่างกัน เปลี่ยนแปลงเฉพาะโลหะในรูปแบบการเจริญเติบโตและลักษณะทางสัณฐานวิทยาพบอย่างชัดเจน แม้ว่าโลหะทุกชนิดที่เกิดการยับยั้งการเจริญเติบโตที่ระดับความเข้มข้นของการตอบสนองของสิ่งมีชีวิตในแง่ของเม็ดสัณฐานค่อนข้างแตกต่างกัน ในขณะที่การปรากฏตัวของ Cu (II), เส้นผ่าศูนย์กลางของเม็ดเพิ่มขึ้นจาก 0.5 มม (ควบคุม) ไป 4-6 มิลลิเมตร (800 mg L-1 Cu (II) ความเข้มข้น) ดังกล่าวเพิ่มขึ้นในขนาดที่ไม่ได้ตั้งข้อสังเกตในการปรากฏตัวของ Ni และ Cr (III) ก่อนหน้านี้ผลของเราแสดงให้เห็นว่าการเพิ่มประสิทธิภาพในขนาดเม็ดเนื่องจากการรวมตัวของเส้นใยที่มีการตอบสนองโดยทั่วไปจากเชื้อราที่จะหลีกเลี่ยงความเป็นพิษของโลหะกับ Cr (VI) เม็ดผู้ที่ล้มเหลวที่จะรวมไม่สามารถที่จะแบกรับพิษโลหะทำให้เกิดการตาย (ชาร์ et al., 2009) ดังนั้นจึงดูเหมือนว่าการเปลี่ยนแปลงลักษณะทางสัณฐานวิทยาสนับสนุน MIC สูงของโลหะที่เป็นพิษ ในทางตรงกันข้ามในการปรากฏตัวของไอออนตะกั่ว, เส้นใยกลายเป็นไส้ติ่ง มันปรากฏตัวเหมือนลูกบอลมีแกนของแข็งและเส้นใยไม่กี่ยื่นออกมาจากเปลือกนอก นี่คือความแตกต่างจากพื้นผิวเรียบของเม็ดเป็นข้อสังเกตในการปรากฏตัวของโลหะอื่น ๆ
จาก SEM ภาพความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่างการควบคุม (รูปที่ 1A). และโลหะเน้นเส้นใย (รูปที่ 1B.-E) ยาวริบบิ้นเช่นเส้นใยของเชื้อราในเม็ดควบคุมมีรูปร่างเหมือนกันและบรรจุหลวมทำให้เกิดเม็ดเล็ก ๆ แต่มีโครงสร้างที่นุ่มและมีรูพรุน (รูปที่ 1A). อย่างไรก็ตามในการปรากฏตัวของโลหะ, เส้นใยปรากฏสั้นหนาแน่นและหัก ในการตอบสนองต่อ Ni (II) ลดลงมีความยาวของเส้นใยที่เห็นได้ชัดมาก (รูปที่ 1E). บิดและวนลูปของเส้นใยแต่ละบุคคลและการก่อตัวของแน่นเส้น hyphal พันถูกตั้งข้อสังเกตในการตอบสนองต่อ Cr (III) และทองแดง (II) ความเครียด (รูปที่ 1B.-C) นอกจากนี้เส้นใยที่ผิดปกติมากขึ้นและมีแนวโน้มที่สูงขึ้นเพื่อรวมในการปรากฏตัวของตะกั่ว (II) ไอออน (รูปที่ 1D). มันน่าจะเป็นตอบสนองความเป็นพิษของสิ่งมีชีวิตที่อาจจะลดพื้นที่ผิวสัมผัสกับโลหะที่เป็นพิษ ลิลลี่และคณะ (1992) นอกจากนี้ยังตั้งข้อสังเกตการบิดและการวนลูปของเส้นใยแต่ละบุคคลและการก่อตัวของเส้น hyphal พันในการตอบสนองต่อความเครียดโลหะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.2 . การตอบสนองความเป็นพิษต่อโลหะต่างๆ
การเปลี่ยนแปลงในค่า MIC พบว่าระดับความต้านทานต่อโลหะแต่ละตัวจะแตกต่างกัน นี้อาจจะเกี่ยวข้องกับการตอบสนองของ เลนเทอเลิสหลากหลายความเป็นพิษของโลหะที่แตกต่างกัน โลหะเฉพาะการเปลี่ยนแปลงในรูปแบบการเจริญเติบโตและลักษณะ ก็สังเกตได้แม้ว่าโลหะทั้งหมดเกิดจากการยับยั้งการเจริญเติบโตในระดับความเข้มข้นที่เกี่ยวข้อง , การตอบสนองของสิ่งมีชีวิตในรูปของเม็ด สัณฐานนั้น แตกต่างกันมาก ในขณะที่ในการแสดงตนของ Cu ( II ) , เส้นผ่าศูนย์กลางของเม็ดเพิ่มขึ้นจาก 0.5 มม. ( ควบคุม ) 4 – 6 มิลลิเมตร ( 800 mg L − 1 Cu ( II ) ความเข้มข้น ) เช่นการเพิ่มขนาดก็ไม่ได้สังเกตในการปรากฏตัวของนิกเกิลและโครเมียม ( III ) ก่อนหน้านี้ผลของเราแสดงให้เห็นว่าการเพิ่มประสิทธิภาพในแต่ละเม็ดขนาดเนื่องจากการตอบสนองโดยทั่วไปเป็นเชื้อราเพื่อหลีกเลี่ยงพิษจากโลหะโครเมียม ( VI ) เม็ดเหล่านั้นล้มเหลวในการรวมไม่สามารถทนโลหะพิษจนตาย ( Sharma et al . , 2009 ) ดังนั้น ดูเหมือนว่า เปลี่ยนโครงสร้างรองรับสูงกว่า MIC โลหะที่เป็นพิษ บนมืออื่น ๆในการแสดงตนของไอออนตะกั่ว เส้นใยก็แตก ดูเหมือนกับว่า ลูกที่มีแกนแข็งและไม่กี่ไส้ที่ยื่นออกมาจากเปลือกนอก นี้แตกต่างจากผิวเรียบของเม็ดที่พบในการแสดงตนของโลหะอื่น ๆด้วย
micrographs ปรากฎความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่างการควบคุม ( รูปที่ 1A ) และโลหะเน้นเส้นใย ( รูป 1B – E ) ยาว ,ริบบิ้นเหมือนเส้นใยราในเม็ดเดียวกันและควบคุมรูปบรรจุหลวม ส่งผลให้เม็ดเล็ก ๆแต่กับปุกปุยและโครงสร้างรูพรุน ( รูปที่ 1A ) อย่างไรก็ตาม ในการปรากฏตัวของโลหะเส้นใยปรากฏสั้น หนาและแตก ในการตอบสนองต่อ Ni ( II ) และมีความยาวมาก ชัดเจน ( ภาพที่ 1e )บิดและการวนลูปของเส้นใยแต่ละและการก่อตัวของแน่นพันเส้นใยเส้นพบว่าในการตอบสนองต่อโครเมียม ( III ) และ Cu ( II ) ( รูปที่ 1A และความเครียด C ) ต่อไป , เส้นใยมากขึ้นพิการและมีแนวโน้มสูงที่จะรวมในการปรากฏตัวของ Pb ( II ) ไอออน ( ภาพดี )มันน่าจะเป็น ความเป็นพิษ การตอบสนองของสิ่งมีชีวิตที่อาจลดพื้นที่ผิวสัมผัสกับโลหะที่เป็นพิษ Lilly et al . ( 1992 ) นอกจากนี้ยังสังเกตการบิดและการวนลูปของเส้นใยแต่ละเส้นและการสร้างสานเส้นใยในการตอบสนองต่อความเครียด
โลหะ .