Results An extensive search in 13

Results
An extensive search in 13 databases and 12 hand-searched journals resulted in 4846 records (See S3 File). Only 4 RCTs examining perioperative music interventions were identified. One was excluded because it did not match the inclusion criteria[10] (see S4 File for an overview of excluded articles). Table 1 gives an overview of the characteristics of the three included studies. These had a total of 196 participants, ranging in age from 1 day to 18 years old, were reported between 2006 and 2010 and carried out in the USA[9], Sweden[11] and Brazil[12]. Bradt et al included orthopaedic in-patients, Nilsson et al included patients undergoing minimally invasive day-surgery for miscellaneous conditions and Hatem et al included in-patients undergoing cardiac surgery [9, 11, 12]. In all three studies the music interventions were performed post-operatively and all evaluated the effects of music on the patient after surgery comparing the outcome to the baseline measurement and to the control group. Medical conditions or the complexity of the surgery were not considered as possible confounding variables due to the paucity of data which precluded meaningful analysis of these variables. One study evaluated the effects of live music therapy (music entrainment) in a cross-over design[9]; two studies performed a parallel group RCT on the effects of a recorded music intervention (MusiCure and Vivaldi’s Four Seasons, respectively) [11, 12] (see Table 1).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลลัพธ์ ผลการค้นหาอย่างละเอียดในฐานข้อมูล 13 และสมุดรายวัน 12 มือค้นหาในระเบียน 4846 (ดูแฟ้ม S3) RCTs 4 เท่าที่ตรวจสอบเพลง perioperative ระบุมาตรการ หนึ่งถูกคัดออกเนื่องจากมันไม่ตรงกับเกณฑ์รวม [10] (ดู S4 แฟ้มสำหรับภาพรวมของบทความที่ถูกแยกออก) ตารางที่ 1 แสดงภาพรวมของลักษณะของการศึกษารวม 3 เหล่านี้มีจำนวน 196 คน ตั้งแต่อายุ 1 วัน 18 ปี มีรายงานระหว่าง 2006 และ 2010 และออกจำหน่ายในสหรัฐอเมริกา [9], [11] สวีเดน และบราซิล [12] In-patients ศัลยกรรมรวม Bradt et al, Nilsson et al รวมผู้ป่วยระหว่างผ่าตัดวันผ่ารุกรานสำหรับเงื่อนไขเบ็ดเตล็ด และ Hatem et al รวม in-patients ในระหว่างการผ่าตัดหัวใจ [9, 11, 12] ในการศึกษาทั้งหมด 3 งานเพลงดำเนิน post-operatively และทั้งหมดประเมินผลดนตรีในผู้ป่วยหลังการผ่าตัดที่เปรียบเทียบผล การประเมินพื้นฐาน และกลุ่มควบคุม โรคหรือความซับซ้อนของการผ่าตัดได้ถือเป็น confounding ตัวแปรเนื่องจาก paucity ข้อมูลที่ precluded วิเคราะห์ความหมายของตัวแปรเหล่านี้ หนึ่งการศึกษาประเมินผลของดนตรีบำบัด (entrainment เพลง) ในการออกแบบมากกว่าข้าม [9]; ศึกษาสองดำเนินกลุ่มแบบ RCT ในผลของการแทรกแซงของเพลงที่บันทึกไว้ (MusiCure และของวิวัลดีโฟร์ซีซั่น ตามลำดับ) [11, 12] (ดูตารางที่ 1)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลการค้นหาอย่างกว้างขวางใน 13 และ 12 ฐานข้อมูลวารสารมือสืบค้นผลในการบันทึก 4846 (ดูไฟล์ S3) เพียง 4 RCTs การตรวจสอบการแทรกแซงการผ่าตัดเพลงที่ถูกระบุ หนึ่งได้รับการยกเว้นเพราะมันไม่ได้ตรงกับเกณฑ์การรวม [10] (ดูไฟล์ S4 สำหรับภาพรวมของบทความที่ได้รับการยกเว้นเป็นพิเศษ) ตารางที่ 1 จะช่วยให้ภาพรวมของลักษณะของสามการศึกษารวมถึง เหล่านี้ได้รวมของผู้เข้าร่วม 196, อายุตั้งแต่ 1 วันถึง 18 ปีได้รับรายงานระหว่างปี 2006 และปี 2010 และดำเนินการในประเทศสหรัฐอเมริกา [9], สวีเดน [11] และบราซิล [12] แบรดท์ et al, รวมถึงกระดูกในผู้ป่วยค๊ et al, รวมถึงผู้ป่วยที่การบุกรุกน้อยที่สุดวันผ่าตัดสำหรับเงื่อนไขอื่น ๆ และ Hatem et al, รวมอยู่ในผู้ป่วยที่เข้ารับการผ่าตัดหัวใจ [9, 11, 12] ในทุกสามการศึกษาการแทรกแซงเพลงได้ดำเนินการหลังการผ่าตัดและการประเมินผลกระทบของเพลงในผู้ป่วยหลังการผ่าตัดการเปรียบเทียบผลการวัดพื้นฐานและกลุ่มควบคุม เงื่อนไขทางการแพทย์หรือความซับซ้อนของการผ่าตัดไม่ได้รับการพิจารณาเป็นตัวแปรรบกวนเป็นไปได้เนื่องจากความยากจนของข้อมูลที่มีความหมายจรรยาบรรณการวิเคราะห์ตัวแปรเหล่านี้ ผลการศึกษาการประเมินผลกระทบของการรักษาด้วยดนตรีสด (รถไฟดนตรี) ในการออกแบบที่ข้ามไป [9]; สองการศึกษาดำเนินการ RCT กลุ่มขนานกับผลกระทบของการแทรกแซงของเพลงที่บันทึกไว้ (MusiCure และ Vivaldi ของโฟร์ซีซั่ตามลำดับ) [11, 12] (ดูตารางที่ 1)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลการค้นหาอย่างละเอียด
13 ฐานข้อมูลและ 12 มือค้นวารสาร ( 4846 ประวัติ ( ดูแฟ้ม S3 ) เพียง 4 RCTs ตรวจสอบการแทรกแซงเพลงผ่าตัดมีการระบุ . หนึ่งถูกแยกออก เพราะไม่ตรงกับการรวมเกณฑ์ [ 10 ] ( ดู S4 แฟ้มภาพรวมรวมบทความ ) ตารางที่ 1 ให้ภาพรวมของลักษณะของทั้งสาม ได้แก่ การศึกษาเหล่านี้มีทั้งหมด 196 คน อายุระหว่าง 1 วันถึง 18 ปีมีรายงานระหว่างปี 2006 และ 2010 และดำเนินการในสหรัฐอเมริกา [ 9 ] , สวีเดน [ 11 ] และบราซิล [ 12 ] แบรดต์ et al รวมและผู้ป่วยใน นิลส์สัน et al รวมผู้ป่วยที่ได้รับการผ่าตัด Minimally invasive วันสำหรับเงื่อนไขเบ็ดเตล็ดและฮาเต็ม และคณะรวมผู้ป่วยในผ่าตัดหัวใจ [ 9 , 1112 ) ในการศึกษา 3 เพลงโดยการโพสต์ operatively และประเมิน ผลของดนตรีต่อผู้ป่วยหลังผ่าตัดเปรียบเทียบผลการวัดเส้นฐาน และกลุ่มควบคุมเงื่อนไขทางการแพทย์หรือความซับซ้อนของการผ่าตัดไม่ได้พิจารณาที่เป็นไปได้ของตัวแปร confounding อันเนื่องมาจากความขัดสนของข้อมูลที่ลบการวิเคราะห์ความหมายของตัวแปรเหล่านี้ หนึ่งการศึกษา การประเมิน ผลของดนตรีสด ( entrainment เพลง ) ในการออกแบบข้าม [ 9 ] ;สองการศึกษาแสดง Razorflame กลุ่มคู่ขนานกับผลกระทบของการแทรกแซง ( musicure บันทึกเพลงของ Vivaldi และสี่ฤดู ตามลำดับ ) [ 11 / 12 ] ( ดู ตารางที่ 1


)