Background: An increasing number of studies are investigating traditional meditation retreats. Very little, howev- er, is known about their effectiveness.
Objective: To evaluate the effectiveness of meditation retreats on improving psychological outcomes in general population.
Data sources: A systematic review of studies published in journals or as dissertations in PSYCINFO, PUBMED, CINAHL or Web of Science from the first available date until October 22, 2016.
Review methods: A total of 20 papers (21 studies, N = 2912) were included.
Results: Effect-size estimates of outcomes combined suggested that traditional meditation retreats are moderate- ly effective in pre-post analyses (n = 19; Hedge's g = 0.45; 95% CI [0.35, 0.54], p b 0.00001) and in analyses com- paring retreats to controls (n = 14; Hedge's g = 0.49; 95% CI [0.36, 0.61], p b 0.00001). Results were maintained at follow-up. No differences were observed between meditation styles. Results suggested large effects on mea- sures of anxiety, depression and stress, and moderate effects on measures of emotional regulation and quality of life. As to potential mechanisms of actions, results showed large effects on measures of mindfulness and com- passion, and moderate effects on measures of acceptance. In addition, changes in mindfulness levels strongly moderated clinical effect sizes. However, heterogeneity was significant among trials, probably due to differences in study designs, types and duration of the retreats and assessed outcomes, limiting therefore the implications of the results.
Conclusion: Meditation retreats are moderately to largely effective in reducing depression, anxiety, stress and in ameliorating the quality of life of participants.
พื้นหลัง : การเพิ่มจำนวนของการศึกษาที่กำลังถอยสมาธิแบบดั้งเดิม น้อยมาก howev - เอ้อเป็นที่รู้จักกันเกี่ยวกับประสิทธิภาพของพวกเขาวัตถุประสงค์ : เพื่อประเมินประสิทธิผลของถอยสมาธิในการปรับปรุงผลทางจิตวิทยาในประชากรทั่วไปแหล่งข้อมูล : การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ การศึกษาตีพิมพ์ในวารสาร หรือวิทยานิพนธ์ใน psycinfo PubMed cinahl , , หรือเว็บของวิทยาศาสตร์ จากวันแรกที่พร้อมใช้งาน จนถึง 22 ตุลาคม 2016 .วิธีการตรวจสอบ : ทั้งหมด 20 บทความ ( 21 ) , n = 2912 ) รวมผล : ผลมีขนาดประมาณผลรวมแนะนำว่าถอยสมาธิแบบดั้งเดิมเป็นปานกลาง - ลี มีประสิทธิภาพในการโพสต์ก่อนการวิเคราะห์ ( n = 19 , จำกัด G = 0.45 ; 95% CI เท่ากับ 0.54 ] , [ , P B 0.00001 ) และในการวิเคราะห์ข่าว การปอกถอยเพื่อควบคุม ( N = 14 , จำกัด G = 0.49 ; 95% CI [ 0.36 , 0.61 ] , P B 0.00001 ) ผลลัพธ์ที่ได้ยังคงติดตาม ไม่พบความแตกต่างระหว่างรูปแบบการทำสมาธิ พบผลขนาดใหญ่บน MEA - อีกครั้งของความวิตกกังวลซึมเศร้าและความเครียดและผลกระทบต่อมาตรการของการควบคุมอารมณ์ปานกลาง และคุณภาพของชีวิต เป็นกลไกที่มีศักยภาพของการกระทำ ผล ผลใหญ่ ใช้สติและด้วยความหลงใหล และผลปานกลาง เกี่ยวกับมาตรการของการยอมรับ นอกจากนี้ การเปลี่ยนแปลงในระดับสติอย่างยิ่งมีผลทางคลินิกขนาด อย่างไรก็ตาม สามารถอย่างมีนัยสำคัญระหว่างการทดลอง อาจเนื่องจากความแตกต่างในการออกแบบการศึกษา ประเภท และระยะเวลาของการพักผ่อนและประเมินผล จำกัด ดังนั้นความหมายของผลลัพธ์สรุป : ถอยสมาธิปานกลางส่วนใหญ่ที่มีประสิทธิภาพในการลดอาการซึมเศร้า ความวิตกกังวล ความเครียด และในมาตราฐานคุณภาพของชีวิตของผู้เข้าร่วม
การแปล กรุณารอสักครู่..
