Background Amongst healthcare workers (HCWs), compliancerates with inf การแปล - Background Amongst healthcare workers (HCWs), compliancerates with inf ไทย วิธีการพูด

Background Amongst healthcare worke

Background Amongst healthcare workers (HCWs), compliance
rates with influenza vaccination are traditionally low. Although a
safe and effective vaccine is available, there is little Australian data
on reasons for poor compliance, especially amongst allied health
and ancillary support staff.
Methods Cross-sectional investigation of a sample of clinical and
non-clinical HCWs from two tertiary-referral teaching hospitals in
Sydney, Australia was conducted between June 4 and October 19,
2007. The self-administered questionnaire was distributed to
hospital personal from 40 different wards and departments. The
main outcome measures were personal beliefs about influenza
vaccination and self-reported vaccination status.
Results Respondents (n = 1079) were categorized into four main
groups by occupation: nurses (47Æ5%, 512 ⁄ 1079), physicians
(26Æ0%, 281 ⁄ 1079), allied health (15Æ3%, 165 ⁄ 1079) and ancillary
(11Æ2%, 121 ⁄ 1079). When asked whether they felt the influenza
vaccine was safe or effective, 81% (879 ⁄ 1079) and 68%
(733 ⁄ 1079), respectively, replied in the affirmative. Participants
felt that it was more important to get vaccinated to protect
patients (74%, 796 ⁄ 1079) than family (68%, 730 ⁄ 1079) or selfprotection
(66%, 712 ⁄ 1079). However, only 22% (241 ⁄ 1079) of
the HCWs who replied reported receiving the vaccine the year the
survey was conducted.
Conclusions Although HCWs had an adequate level of
knowledge towards influenza vaccination, only 22% of them
were vaccinated. The approach to improving influenza
vaccination rates amongst HCWs and to tackling misconceptions
must be multifaceted, adaptable and must evolve regularly to
increase coverage.
Keywords Healthcare worker, vaccination, influenza, hospital.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
Amongst เบื้องหลังสุขภาพคนงาน (HCWs), ปฏิบัติตาม
ด้วยวัคซีนไข้หวัดใหญ่จะต่ำแบบดั้งเดิม แม้ว่าการ
วัคซีนที่ปลอดภัย และมีประสิทธิภาพพร้อมใช้งาน มีข้อมูลน้อยออสเตรเลีย
บนเหตุผลปฏิบัติดี โดยเฉพาะอย่างยิ่งท่ามกลางพันธมิตรสุขภาพ
และสนับสนุนพนักงานค่า
วิธีเหลวการตรวจสอบตัวอย่างของทางคลินิก และ
HCWs ไม่ใช่คลินิกจากโรงพยาบาลตติยอ้างอิงสอนสองใน
ซิดนีย์ ออสเตรเลียได้ดำเนินการระหว่างวันที่ 4 มิถุนายนและ 19 ตุลาคม,
2007 มีกระจายแบบสอบถามที่มีการปกครองตนเอง
โรงพยาบาลส่วนตัวจาก 40 เขตการปกครองต่าง ๆ และแผนก ใน
วัดผลหลักถูกความเชื่อส่วนบุคคลเกี่ยวกับไข้หวัดใหญ่
วัคซีนและฉีดวัคซีนเองรายงานสถานะ
ผลตอบ (n = 1079) ถูกจัดประเภทเป็นหลักสี่
กลุ่มตามอาชีพ: แพทย์ พยาบาล (47Æ5%, 512 ⁄ 1079)
(26Æ0%, 281 ⁄ 1079), พันธมิตรสุขภาพ (15Æ3%, 165 ⁄ 1079) และค่า
(11Æ2%, 121 ⁄ 1079) เมื่อถามว่า พวกเขารู้สึกว่าไข้หวัดใหญ่
วัคซีนปลอดภัย หรือมี ประสิทธิภาพ 81% (879 ⁄ 1079) และ 68%
(733 ⁄ 1079), ตามลำดับ ตอบกลับในการยืนยัน คน
รู้สึกว่า มีความสำคัญมากขึ้นได้รับการฉีดเพื่อป้องกัน
ผู้ป่วย (74%, 796 ⁄ 1079) กว่าครอบครัว (68%, 730 ⁄ 1079) หรือ selfprotection
(66%, 712 ⁄ 1079) อย่างไรก็ตาม เพียง 22% (241 ⁄ 1079) ของ
HCWs ที่ตอบกลับรายงานรับวัคซีนปี
วิธีการสำรวจ
บทสรุปแม้ว่า HCWs ได้ระดับพอ
รู้ต่อวัคซีนไข้หวัดใหญ่ เพียง 22% ของพวกเขา
ถูกฉีด วิธีการปรับปรุงไข้หวัด
ราคาวัคซีน หมู่ HCWs และ การแก้ปัญหาความเข้าใจผิด
ต้องแผน สามารถปรับเปลี่ยน และต้องพัฒนาอย่างสม่ำเสมอเพื่อ
เพิ่มความครอบคลุมการ
คำสำคัญสุขอนามัยของผู้ปฏิบัติงาน วัคซีน ไข้หวัด โรงพยาบาล
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
พื้นหลังในระหว่างบุคลากรทางการแพทย์ (บุคลากร) ตาม
อัตราที่มีการฉีดวัคซีนไข้หวัดใหญ่อยู่ในระดับต่ำประเพณี แม้ว่า
วัคซีนที่ปลอดภัยและมีประสิทธิภาพสามารถใช้ได้มีข้อมูลเล็ก ๆ น้อย ๆ ของออสเตรเลีย
กับเหตุผลในการปฏิบัติที่ไม่ดีโดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่สุขภาพพันธมิตร
และพนักงานให้ความช่วยเหลือเสริม
การตรวจสอบวิธีการตัดของตัวอย่างของทางคลินิกและ
บุคลากรที่ไม่ใช่ทางคลินิกจากสองการเรียนการสอนในระดับอุดมศึกษาอ้างอิง โรงพยาบาลใน
นครซิดนีย์ประเทศออสเตรเลียได้ดำเนินการระหว่างวันที่ 4 มิถุนายนและวันที่ 19 ตุลาคม
2007 แบบสอบถามได้รับการแจกจ่ายให้กับ
โรงพยาบาลส่วนบุคคลจาก 40 หอผู้ป่วยและหน่วยงานที่แตกต่างกัน
มาตรการผลหลักคือความเชื่อส่วนบุคคลเกี่ยวกับโรคไข้หวัดใหญ่
การฉีดวัคซีนและตนเองรายงานสถานะการฉีดวัคซีน
ผู้ตอบแบบสอบถามผล (n = 1079) ถูกแบ่งออกเป็นสี่หลัก
กลุ่มตามอาชีพ: พยาบาล (47Æ5%, 512/1079) แพทย์
(26Æ0%, 281 / 1079), พันธมิตรสุขภาพ (15Æ3%, 165/1079) และเสริม
(11Æ2%, 121/1079) เมื่อถามว่าพวกเขารู้สึกว่าไข้หวัดใหญ่
วัคซีนมีความปลอดภัยหรือมีประสิทธิภาพ 81% (879/1079) และ 68%
(733/1079) ตามลำดับตอบในยืนยัน ผู้เข้าร่วม
รู้สึกว่ามันเป็นสิ่งสำคัญมากที่จะได้รับวัคซีนเพื่อป้องกัน
ผู้ป่วย (74%, 796/1079) กว่าครอบครัว (68%, 730/1079) หรือ selfprotection
(66%, 712/1079) แต่เพียง 22% (241/1079) ของ
บุคลากรที่ตอบรายงานที่ได้รับวัคซีนในปี
การสำรวจได้ดำเนินการ
สรุปผลการวิจัยแม้ว่าบุคลากรที่มีระดับที่เพียงพอของ
ความรู้ที่มีต่อการฉีดวัคซีนไข้หวัดใหญ่เพียง 22% ของพวกเขา
ได้รับการฉีดวัคซีน วิธีการที่จะปรับปรุงไข้หวัดใหญ่
อัตราการฉีดวัคซีนในหมู่บุคลากรและการแก้ปัญหาความเข้าใจผิดที่
จะต้อง multifaceted ปรับตัวและจะต้องมีวิวัฒนาการอย่างสม่ำเสมอเพื่อ
เพิ่มความครอบคลุม
คนงานคำสำคัญสุขภาพ, การฉีดวัคซีนไข้หวัดใหญ่ที่โรงพยาบาล
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
พื้นหลังในหมู่พนักงาน ( hcws ) สอดคล้องกับวัคซีนไข้หวัดใหญ่
ราคาต่ำเป็นธรรมดา แม้ว่า
ปลอดภัยและมีประสิทธิภาพวัคซีนสามารถใช้ได้มีน้อยออสเตรเลียข้อมูล
เกี่ยวกับเหตุผลตามยากจน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่พันธมิตรสุขภาพ
และเจ้าหน้าที่สนับสนุน ancillary
วิธีการข้ามตรวจสอบหน้าตัดตัวอย่างทางคลินิกและ
ที่ไม่ใช่ทางคลินิก hcws จากสองระบบส่งต่อโรงพยาบาล
ซิดนีย์ ออสเตรเลีย ได้ศึกษาระหว่างวันที่ 4 และ 19 ตุลาคม
2007 จากแบบสอบถามที่แจก

ส่วนตัวจากหอผู้ป่วยโรงพยาบาลแตกต่างกันและ 40 หน่วยงาน
การวัดผลหลักความเชื่อส่วนบุคคลเกี่ยวกับวัคซีนไข้หวัดใหญ่

self-reported สถานะและการฉีดวัคซีนผลการสำรวจ ( n = 991 ) แบ่งออกเป็นสี่กลุ่มหลัก
โดยอาชีพ : พยาบาล ( 47 กู้ร้อยละ 5 , 512 ⁄ 991 ) , แพทย์
( 26 กู้ 0 % , 281 ⁄ 991 ) สาธารณสุข ( 15 กู้ร้อยละ 3 , 165 ⁄ 991 ) และ ancillary
( 11 กู้ร้อยละ 2 , 121 ⁄ 991 ) เมื่อถามว่าพวกเขารู้สึกว่าไข้หวัดใหญ่
วัคซีนปลอดภัยหรือมีประสิทธิภาพ , 81% ( 879 ⁄ 991 ) และ 68 %
( 733 ⁄ 991 ) ตามลำดับ ตอบในยืนยัน ผู้เข้าร่วม
รู้สึกว่ามันสำคัญที่จะได้รับวัคซีนเพื่อป้องกันผู้ป่วย
( 74% เป็น⁄ , 991 ) มากกว่าครอบครัว ( 68% , 730 ⁄ 991 ) หรือ selfprotection
( 66 ) , 712 ⁄ 991 ) อย่างไรก็ตาม เพียง 22 % ( 241 ⁄ 991 )
hcws ที่ตอบกลับว่าได้รับวัคซีนปี

สรุปการสำรวจการทดลอง แม้ว่า hcws มีระดับที่เพียงพอของ
ความรู้เกี่ยวกับวัคซีนไข้หวัดใหญ่เพียง 22% ของพวกเขา
คือ การฉีดวัคซีน วิธีการเพื่อปรับปรุงอัตราการฉีดวัคซีนไข้หวัดใหญ่
ในหมู่ hcws และการแก้ปัญหาที่ผิด
ต้องเป็น multifaceted , ปรับตัวและต้องพัฒนาอยู่เสมอ เพื่อเพิ่มความคุ้มครอง
.
คำสำคัญสุขภาพคนงาน , วัคซีน , ไข้หวัดใหญ่ , โรงพยาบาล .
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: