Fig. 6 shows the cycle comparison o

Fig. 6 shows the cycle comparison of R410A and R32 at extreme cooling and heating conditions in a P-h diagram. It can be seen that the enthalpy difference between saturated liquid and vapor lines of R32 is much larger than that of R410A. As the ambient temperature decreases, the pressure difference between the high side and low side also becomes larger. This increases the power consumption, and decreases the system COP. It can also be seen that the condensing and evaporating temperatures of R410A and R32 at the same ambient temperature conditions are quite close.
Fig. 7 summarizes the isentropic and volumetric efficiencies’ comparison for R410A and R32, respectively, in a single stage cycle without vapor injection. The compressor isentropic and volumetric efficiencies are calculated by Equations (9) and (10), respectively. The state points in a P-h diagram are shown in Fig. 8.
It can be seen that the isentropic efficiencies of R410A and R32 are almost the same for all ambient temperature conditions. The volumetric efficiency of R32 was slightly lower than that of R410A. This is mainly due to the fact that the compressor is designed for R410A, and therefore, it cannot reach its optimum performance when the drop-in test is conducted for R32. It was calculated in the property comparison that R32 shows 3% higher in the volumetric capacity, which indicates that the current compressor tested in the system is inappropriately sized for R32.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รูป 6 แสดงการเปรียบเทียบวงจร R410A และ R32 ที่ระบายความร้อนมาก และร้อนเงื่อนไขในแผนภาพ P-h จะเห็นได้ว่าความแตกต่างของเอนทาลปีระหว่างบรรทัดของเหลวและไออิ่มตัวของ R32 ขนาดใหญ่กว่าของ R410A ขณะที่อุณหภูมิลดลง ความแตกต่างความดันระหว่างด้านสูงและด้านต่ำยังจะใหญ่ นี้เพิ่มการใช้พลังงาน และลดลงระบบตำรวจ นอกจากนี้จะเห็นได้ว่า การควบแน่นและระเหยอุณหภูมิ R410A และ R32 ที่สภาวะอุณหภูมิแวดล้อมเดียวกันอยู่ค่อนข้างใกล้กัน รูป 7 สรุปเปรียบเทียบการ isentropic และปริมาตรของประสิทธิภาพสำหรับ R410A และ R32 ตามลำดับ ในวงจรขั้นตอนเดียวโดยไม่มีระบบฉีดไอน้ำยา ประสิทธิภาพ isentropic และปริมาตรของคอมเพรสเซอร์คำนวณ โดยสมการ (9) และ (10), ตามลำดับ จุดสถานะใน P-h ไดอะแกรมจะแสดงในรูป 8 จะเห็นได้ว่า ประสิทธิภาพ isentropic R410A และ R32 จะเกือบเหมือนกันสำหรับเงื่อนไขอุณหภูมิทั้งหมด ประสิทธิภาพเชิงปริมาตรของ R32 ได้เล็กน้อยต่ำกว่า R410A นี้เป็นส่วนใหญ่เนื่องจากการที่คอมเพรสเซอร์ถูกออกแบบมาสำหรับ R410A และดังนั้น มันไม่สามารถเข้าถึงประสิทธิภาพสูงสุดเมื่อดำเนินการทดสอบนั้น ๆ สำหรับ R32 จะถูกคำนวณในการเปรียบเทียบคุณสมบัติว่า R32 แสดง 3% สูงกว่าในความจุปริมาตร ซึ่งบ่งชี้ว่า ทดสอบในระบบคอมเพรสเซอร์ปัจจุบันมีขนาดเหมาะสมสำหรับ R32

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มะเดื่อ. 6 แสดงการเปรียบเทียบวงจรของ R410A และ R32 ที่ระบายความร้อนที่รุนแรงและความร้อนเงื่อนไขในแผนภาพ Ph จะเห็นได้ว่าความแตกต่างระหว่างเอนทัลของเหลวและไออิ่มตัวสายของ R32 มีขนาดใหญ่กว่าของ R410A ขณะที่อุณหภูมิลดลงแตกต่างความดันระหว่างด้านสูงและด้านต่ำก็จะกลายเป็นขนาดใหญ่ นี้จะเพิ่มการใช้พลังงานและลดลง COP ระบบ นอกจากนี้ยังสามารถเห็นได้ว่าควบแน่นและอุณหภูมิระเหยของ R410A และ R32 ที่สภาวะอุณหภูมิเดียวกันจะค่อนข้างใกล้เคียง.
รูป 7 สรุปเปรียบเทียบ isentropic และปริมาตรประสิทธิภาพสำหรับ R410A และ R32 ตามลำดับในรอบขั้นตอนเดียวโดยไม่ต้องฉีดไอ isentropic คอมเพรสเซอร์และปริมาตรประสิทธิภาพการคำนวณโดยสมการ (9) และ (10) ตามลำดับ จุดของรัฐในแผนภาพ Ph จะแสดงในรูป 8.
จะเห็นได้ว่าประสิทธิภาพของ isentropic R410A R32 และเกือบจะเหมือนกันสำหรับทุกสภาพอุณหภูมิ ประสิทธิภาพของปริมาตร R32 ต่ำกว่าของ R410A เล็กน้อย นี้เป็นส่วนใหญ่เนื่องจากความจริงที่ว่าคอมเพรสเซอร์ถูกออกแบบมาสำหรับ R410A และดังนั้นจึงไม่สามารถเข้าถึงประสิทธิภาพสูงสุดเมื่อหล่นในการทดสอบจะดำเนินการสำหรับ R32 มันได้รับการคำนวณในการเปรียบเทียบทรัพย์สินที่แสดงให้เห็น R32 3% สูงกว่าในความจุปริมาตรซึ่งบ่งชี้ว่าคอมเพรสเซอร์ปัจจุบันการทดสอบในระบบจะไม่เหมาะสมสำหรับขนาด R32

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปที่ 6 แสดงวงจรเปรียบเทียบ และเชื้อที่รุนแรงและทำความเย็น R410A เงื่อนไขความร้อนใน p-h แผนภาพ จะเห็นได้ว่า ความแตกต่างระหว่างของเหลวอิ่มตัวและเส้นเอนไอเชื้อมีมากมีขนาดใหญ่กว่าของ R410A ขณะที่อุณหภูมิลดลง ความดันแตกต่างระหว่างด้านสูงและด้านต่ำได้กลายเป็นขนาดใหญ่ นี้จะเพิ่มการใช้พลังงาน และลดตำรวจระบบ มันยังสามารถเห็นได้ว่าอุณหภูมิในการระเหยและการควบแน่นและ R410A เชื้อที่อุณหภูมิเดียวกัน เงื่อนไขจะสนิทกันรูปที่ 7 สรุปไอเซนโทรปิก และโดยการเปรียบเทียบประสิทธิภาพของ R410A และเชื้อ ตามลำดับ ในขั้นตอนเดียว โดยไม่ต้องฉีดรอบไอน้ำ เครื่องอัดไอเซนโทรปิกประสิทธิภาพและคำนวณจากปริมาตรสมการที่ ( 9 ) และ ( 10 ) ตามลำดับ รัฐจุดใน p-h แผนภาพแสดงในรูปที่ 8จะเห็นได้ว่าประสิทธิภาพและไอเซนโทรปิกของ R410A r32 เกือบจะเหมือนกันสำหรับทุกอุณหภูมิ เงื่อนไข ประสิทธิภาพเชิงปริมาตรของ r32 เล็กน้อยต่ำกว่าของ R410A นี้เป็นส่วนใหญ่เนื่องจากความจริงที่ว่าคอมเพรสเซอร์ที่ออกแบบมาสำหรับ R410A และดังนั้นจึงไม่สามารถเข้าถึงประสิทธิภาพสูงสุดของเมื่อวางในการทดสอบมีวัตถุประสงค์เพื่อ r32 . มันคำนวณในทรัพย์สินที่แสดงการเปรียบเทียบเชื้อ 3 % สูงกว่าความจุปริมาตร ซึ่งระบุว่า ปัจจุบัน เครื่องทดสอบในระบบที่ไม่เหมาะสม ขนาดของ r32 .