3.2. Experiment 2—Nelore compared w

3.2. Experiment 2—Nelore compared with Holstein
Heat shock treatment at 96 hpi, decreased embryo development (P < 0.05; Table 2). Additionally, there was a breed of bull×treatment and breed of cow×treatment interaction for blastocyst rates (P < 0.05; Table 3), i.e., both breed of bull and breed of cow affected the decline in blastocyst rate caused by heat shock treatment. There was no significant interaction for hatched blastocyst rates, only the main effects of the three factors (temperature, breed of bull and cow) were significant.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.2. ทดลอง 2 — Nelore เมื่อเทียบกับโฮลชไตน์ความร้อนบำบัดช็อกที่ 96 hpi การพัฒนาตัวอ่อนลดลง (P < 0.05 ตาราง 2) นอกจากนี้ มีพันธุ์กระทิง×รักษาและสายพันธุ์ของวัว×รักษาโต้สำหรับอดีต (P < 0.05 ทางตารางที่ 3), เช่น วัวพันธุ์และวัวพันธุ์ผลการลดลงของอัตราอดีตที่เกิดจากการช็อกความร้อน มีไม่ติดต่อที่สำคัญสำหรับอดีตขีด เฉพาะผลกระทบหลักปัจจัยสามประการ (อุณหภูมิ พันธุ์วัวและวัว) สำคัญ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.2 การทดลองที่ 2 Nelore
เมื่อเทียบกับโฮลความร้อนรักษาช็อตที่96 hpi ลดลงการพัฒนาตัวอ่อน (P <0.05; ตารางที่ 2) นอกจากนี้ยังเป็นสายพันธุ์ของวัว×รักษาสายพันธุ์ของวัว×ปฏิสัมพันธ์การรักษาอัตราตัวอ่อน (P <0.05; ตารางที่ 3) คือสายพันธุ์ของวัวและสายพันธุ์ของวัวทั้งสองได้รับผลกระทบลดลงในอัตราตัวอ่อนที่เกิดจากการรักษาช็อกความร้อน . ไม่มีปฏิสัมพันธ์ที่สำคัญสำหรับอัตราการฟักเป็นตัวอ่อนเพียงผลกระทบหลักของปัจจัยที่สาม (อุณหภูมิสายพันธุ์ของวัวและวัว) อย่างมีนัยสำคัญ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.2 . การทดลองเปรียบเทียบกับ 2-nelore โฮลสไตน์การรักษาช็อกความร้อนที่ 96 ชั่วโมง และการพัฒนาของตัวอ่อน ( P < 0.05 ; ตารางที่ 2 ) นอกจากนี้ มีพันธุ์วัวพันธุ์ของปฏิสัมพันธ์และการรักษา××วัวเพื่อรักษาอัตราบลาสโตซิส ( P < 0.05 ; ตาราง 3 ) นั่นคือ ทั้งพันธุ์ของวัวและวัวพันธุ์ได้รับผลกระทบลดลงในอัตราตัวอ่อนที่เกิดจากการดูดความร้อน ไม่มีปฏิสัมพันธ์กับตัวอ่อนฟักอัตรา เฉพาะหลักผลของปัจจัยสามประการ ( พันธุ์อุณหภูมิของวัวและวัว ) เป็นสำคัญ