he purpose of this study was to com

he purpose of this study was to compare the coronal bone level and patient satisfaction in 1-implant and 2-implant assisted mandibular overdentures.
MATERIALS AND METHODS:
Twenty patients who had maladaptive mandibular dentures were treated in this study. Patients were randomly divided into two groups. The first group received 1 implant (Simple line II, Implantium, South Korea) in their mandibular midline and the second group received 2 implants in their B and D regions (according to Misch's category). If the primary stability of each implant was at least 60 ISQ, ball attachment was placed and denture relined with soft liner. After 6 weeks, retentive cap incorporated with hard acrylic resin. In the 6 and 12 months recalls, periapical digital radiograph were made and visual analogue scale questionnaires were used to record patient satisfaction. The Friedman test was done for comparing the presurgical and postsurgical parameters in each group and the U-Mann Whitney test (P.05). In addition, mean marginal bone loss was 0.6 ± 0.67 mm in the first group and 0.6 ± 0.51 mm in the second group, after 12 month. Mean marginal bone loss showed no significant differences between two groups.
CONCLUSION:
This preliminary one-year result indicated that mandibular overdentures anchored to a single implant can be a safe and cost-effective method as a starting step for implant-overdenture treatment.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เขาวัตถุประสงค์ของการศึกษานี้เป็นการ เปรียบเทียบคร่อมขม่อมหน้ากระดูกผู้ป่วย และระดับความพึงพอใจ 1-รากฟันเทียม และรากฟัน เทียม 2 ช่วยข้อต่อขากรรไกร overdenturesวัสดุและวิธีการ:20 ผู้ป่วยที่มีฟันปลอม maladaptive ที่ข้อต่อขากรรไกรได้รับการรักษาในการศึกษานี้ ผู้ป่วยถูกสุ่มแบ่งเป็นสองกลุ่ม กลุ่มแรกได้รับรากเทียม 1 (อย่างเส้น II, Implantium ประเทศเกาหลีใต้) ใน midline ของข้อต่อขากรรไกร และกลุ่มที่สองได้รับ 2 ปลูกในภูมิภาคของพวกเขา B และ D (ตามประเภทของ Misch) ถ้าเสถียรภาพหลักฟันละ 60 น้อย ISQ แนบลูกถูกวาง และปลอม relined กับซับนุ่ม หลังจาก 6 สัปดาห์ หมวก retentive รวม ด้วยยากอะครีลิคเรซิน ในเดือน 6 และ 12 เดือนเรียกคืน periapical radiograph ดิจิตอลเกิดขึ้น และใช้แบบสอบถามมาตราส่วนอนาล็อกภาพบันทึกความพึงพอใจผู้ป่วย ทดสอบฟรีดแมนทำการเปรียบเทียบพารามิเตอร์ presurgical และ postsurgical ในแต่ละกลุ่มและการทดสอบวิทนีย์ U มานน์ (P < .05) ทำการเปรียบเทียบผลการรักษาหลังระหว่างสองกลุ่มผลลัพธ์:ทั้งหมดปลูกได้เสถียรภาพหลักเพียงพอกับโหลดทันที ความพึงพอใจที่ผู้ป่วยได้สูง และมีไม่แตกต่างกันระหว่าง 2 กลุ่ม (P > .05). นอกจากนี้ หมายความว่า ขาดทุนกำไรกระดูกได้ 0.6 ± 0.67 mm ในกลุ่มแรกและกลุ่มที่สอง 0.51 มม. 0.6 ±หลัง 12 เดือน กระดูกหมายถึงกำไรขาดทุนแสดงให้เห็นว่าไม่แตกต่างกันระหว่างสองกลุ่มสรุป:ผลลัพธ์นี้หนึ่งปีเบื้องต้นระบุว่า overdentures ข้อต่อขากรรไกรยึดรากเทียมเดียวสามารถเป็นวิธีที่ปลอดภัย และมีประสิทธิภาพเป็นขั้นตอนเริ่มต้นการรักษารากฟันเทียม-overdenture

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เขาวัตถุประสงค์ของการศึกษานี้คือการเปรียบเทียบระดับกระดูกเวียนและความพึงพอใจของผู้ป่วยใน 1 เทียมและ 2 เทียมช่วยล่าง overdentures.
วัสดุและวิธีการ:
ยี่สิบผู้ป่วยที่มีฟันปลอมล่าง maladaptive ได้รับการรักษาในการศึกษานี้ ผู้ป่วยที่ถูกแบ่งออกเป็นสองกลุ่ม กลุ่มแรกที่ได้รับการปลูกฝัง 1 (สายที่เรียบง่ายครั้งที่สอง Implantium, เกาหลีใต้) ในกึ่งล่างของพวกเขาและกลุ่มที่สองที่ได้รับการปลูกถ่ายใน 2 B และ D ภูมิภาคของพวกเขา (ตามหมวดหมู่ของ Misch) หากความมั่นคงหลักของเทียมแต่ละอย่างน้อย 60 ISQ สิ่งที่แนบมาลูกถูกวางไว้และฟันปลอม relined กับซับนุ่ม หลังจาก 6 สัปดาห์หมวกยึดรวมกับเรซินอะคริลิยาก ใน 6 และ 12 เดือนจำ, ภาพรังสีดิจิตอล periapical ได้ทำแบบสอบถามและแบบอะนาล็อกขนาดภาพถูกนำมาใช้ในการบันทึกความพึงพอใจของผู้ป่วย ฟรีดแมนทดสอบได้ทำสำหรับการเปรียบเทียบค่าพารามิเตอร์ presurgical และ postsurgical ในแต่ละกลุ่มและการทดสอบ U-แมนน์วิทนีย์ (P <0.05) ได้ทำสำหรับการเปรียบเทียบผลหลังการรักษาระหว่างสองกลุ่ม.
ผล
การปลูกถ่ายทั้งหมดประสบความสำเร็จมีความมั่นคงเพียงพอหลัก ที่จะโหลดทันที ความพึงพอใจของผู้ป่วยอยู่ในระดับสูงและไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างทั้งสองกลุ่ม (P> 0.05) นอกจากนี้ยังหมายถึงการสูญเสียกระดูกเล็กน้อยเป็น 0.6 ± 0.67 มิลลิเมตรในกลุ่มแรกและ 0.6 ± 0.51 มิลลิเมตรในกลุ่มที่สองหลังจาก 12 เดือน หมายถึงการสูญเสียกระดูกเล็กน้อยพบว่าไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างสองกลุ่ม.
สรุป
ผลเบื้องต้นนี้หนึ่งปีชี้ให้เห็นว่า overdentures ล่างยึดกับรากเทียมเดียวสามารถเป็นวิธีที่ปลอดภัยและมีประสิทธิภาพเป็นขั้นตอนเริ่มต้นสำหรับการรักษาฟัน-overdenture

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เขามีวัตถุประสงค์เพื่อเปรียบเทียบระดับความพึงพอใจใน 1-implant เนื้อกระดูกและข้อต่อขากรรไกร 2-implant ช่วย overdentures .
วัสดุและวิธีการ : ผู้ป่วยมี maladaptive
ยี่สิบของฟันได้รับการรักษาในการศึกษานี้ ผู้ป่วยที่ถูกสุ่มแบ่งเป็น 2 กลุ่ม กลุ่มแรกได้รับ 1 ตัว ( เส้นง่าย ๆ implantium II ,เกาหลีใต้ ) ในแนวกลางล่างและกลุ่ม B และ D ของรากฟันเทียมใน 2 ภูมิภาค ( ตามหมวดหมู่มิช ) ถ้าความมั่นคงหลักของแต่ละตัวเป็นอย่างน้อย 60 isq ลูกแนบอยู่และฟันปลอม relined กับซอฟซับ หลังจาก 6 สัปดาห์ จัดเก็บรวมกับเรซินฝาอะคริลิแข็ง ใน 6 เดือนและ 12 เดือน จำได้periapical ภาพถ่ายดิจิตอลเป็นอนาล็อกขนาดจำนวนภาพได้ ใช้บันทึกความพึงพอใจของผู้ป่วย ทดสอบฟรีดแมนทำมาเพื่อเปรียบเทียบค่าพารามิเตอร์และ presurgical postsurgical ในแต่ละกลุ่ม และ u-mann วิทนีย์ทดสอบ ( p < . 05 ) คือทำเพื่อการเปรียบเทียบผลระหว่างสองกลุ่ม ผล

:ทั้งหมดได้รับการเสริมเสถียรภาพเพียงพอที่จะได้ทันทีโหลด ความพึงพอใจสูง และไม่มีความแตกต่างที่สำคัญระหว่างสองกลุ่ม ( p > . 05 ) นอกจากนี้ หมายถึงขอบกระดูกลดลง 0.6 ± 0.67 มม. ในกลุ่มแรก และ 0.6 ± 0.51 มิลลิเมตรในกลุ่มที่ 2 หลังจาก 12 เดือน หมายถึงการสูญเสียกระดูกเพิ่ม ไม่พบความแตกต่างที่สำคัญระหว่างสองกลุ่ม สรุป :

ปี นี้ พบว่า ผลเบื้องต้นของ overdentures ยึดตัวเดียวสามารถปลอดภัยและมีประสิทธิภาพวิธีเป็นขั้นตอนสำหรับการเริ่มต้น overdenture เทียมรักษา