Earthworms assimilate nutrients and

Earthworms assimilate nutrients and energy from
a wide range of ingested materials with variable
efficiency, depending on the species and the nature
of the ingested material. Earthworm feeding
strategy is generally one of high consumption and
low assimilation of poor-quality food material.
Thus, the geophagous species Ap. rosea consumes
large amounts of soil, literally eating its way
through the soil (Bolton and Phillipson, 1976).
Although it ‘grazes’ the walls of burrows, and
preferentially selects more organic-rich fractions of
soil, the overall food quality of the ingested
material is poor and the assimilation efficiency is
correspondingly low (less than 2.5% of ingested dry
organic matter, approx. 1% on an energy basis,
Bolton and Phillipson, 1976). Assimilation efficiency
for tropical geophagous earthworms appears to be
somewhat higher (3–19% of ingested soil organic
matter), for reasons that seem to reflect a high
level of microfloral activity in the gut (Lavelle and
Spain, 2001; see below). Assimilation efficiencies
can be considerably greater for litter-feeding
species feeding on high-quality material. Daniel
(1991) studied leaf litter consumption and assimilation
by juvenile L. terrestris and reported
assimilation efficiencies of 43–55% for dandelion
leaves under favourable temperature and moisture
conditions, while Dickschen and Topp (1987) reported
assimilation efficiencies for L. rubellus of
about 30% when fed on larch litter and 70% when
fed on alder leaves. However, these values seem
unrealistically high in the context of the field
situation as, when given a choice, litter-feeding
earthworms will always consume mineral soil to a
greater or lesser degree (Doube et al., 1997) and
admixture with soil will have the effect of reducing
assimilation efficiency.
As already mentioned, one of the main factors
likely to influence food digestibility is the degree of
microbial involvement in the process. The relationship
between earthworms and microorganisms may
be regarded as a mutualistic one, the nature and
intensity of which varies with functional group
(Lavelle and Spain, 2001). Epigeic species which
consume considerable amounts of raw organic
matter have a broad range of enzymatic capacities,
probably mainly originating from ingested micro-
flora. Anecic species such as L. terrestris form
‘middens’ by collecting and dragging surface litter
into the mouths of their burrows where it is
amenable to microbial colonisation and degradation
(the ‘external rumen’), with mutually bene-
ficial consequences for earthworms and microflora.
The significance of mutualistic digestion, resulting
from the interaction between earthworms and
microflora ingested with the soil while the soil
passes through the gut, is more problematical in
the case of endogeic earthworms (Barois and
Lavelle, 1986; Lavelle and Spain, 2001). Microbial
activity is considered to be greatly stimulated by
favourable conditions (moisture content, pH, high
concentration of mucus) in the anterior part of the
gut; in the midgut this enhanced microbial activity
results in the digestion of soil organic matter, and
the products of this digestion are partially absorbed
in the posterior part of the gut. It has been
suggested that this process could result in 3–19%
of soil organic matter being assimilated from
organic matter-poor tropical soil during a gut
transit time of 30 min to 2–4 h, although this
remains to be demonstrated directly (Lavelle and
Spain, 2001). However, it is difficult to understand
how even enhanced microbial activity could significantly
influence the dynamics of organic matter
breakdown within such a short time in the earthworm
gut. This and other aspects of the ‘sleeping
beauty’ hypothesis (Lavelle and Spain, 2001) merit
further investigation. Another way in which organic
matter assimilation could be enhanced is through
reingestion of casts, which has been suggested to
occur frequently among anecic earthworms in
temperate soils (Bouche´ et al., 1983).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ไส้เดือนที่ดูดซึมสารอาหารและพลังงานจากความหลากหลายของวัสดุติดเครื่องด้วยตัวแปรประสิทธิภาพ ขึ้นอยู่กับสายพันธุ์และธรรมชาติวัสดุที่ติดเครื่อง การให้อาหารไส้เดือนกลยุทธ์โดยทั่วไปใช้สูงอย่างใดอย่างหนึ่ง และอันต่ำของวัสดุอาหารคุณภาพต่ำดังนั้น ใช้ rosea Ap. geophagous พันธุ์ดิน อักษรกินทางจำนวนมากผ่านดิน (โบลตันและ Phillipson, 1976)ถึงแม้ว่ามัน 'grazes' ผนังของโพรง และเป็นเลือกเศษอินทรีย์รวยเพิ่มเติมดิน คุณภาพอาหารโดยรวมของการติดเครื่องวัสดุไม่ดี และมีประสิทธิภาพผสมกลมกลืนจำนวน น้อย (น้อยกว่า 2.5% ติดเครื่องแห้งอินทรีย์ ประมาณ 1% ในพลังงานโบลตันและ Phillipson, 1976) ประสิทธิภาพการผสมสำหรับไส้เดือน geophagous เขตร้อนปรากฏ อยู่ค่อนข้างสูง (3-19% ของติดเครื่องดินอินทรีย์เรื่อง), เหตุผลที่ดูเหมือนจะสะท้อนสูงระดับของกิจกรรม microfloral ในลำไส้ (ดาว และสเปน 2001 ดูด้านล่าง) ประสิทธิภาพการผสมสามารถมีค่ามากสำหรับการให้อาหารลูกครอกพันธุ์กินวัสดุที่มีคุณภาพสูง แดเนียลการใช้แคร่ศึกษาใบและผสมกลมกลืน (1991)โดยเยาวชน L. terrestris และรายงานมีประสิทธิภาพ 43 – 55% สำหรับดอกแดนดิไลอันใบไม้ภายใต้อุณหภูมิที่ดีและความชื้นเงื่อนไข ในขณะที่ Dickschen และ Topp (1987) รายงานประสิทธิภาพผสมสำหรับ L. rubellus ของประมาณ 30% เมื่อเลี้ยงบนลาร์ชครอกและ 70% เมื่อเลี้ยงบนใบ alder ค่าเหล่านี้ดูเหมือนจะอย่างไรก็ตามบวกเชิงสูงในบริบทของฟิลด์สถานการณ์เป็น เมื่อได้รับเลือก ครอกให้อาหารไส้เดือนจะใช้แร่ดินเสมอการมากกว่า หรือน้อยกว่าระดับ (Doube et al. 1997) และที่ใช้ผสมกับดินจะมีผลต่อการลดผสมกลมกลืนอย่างมีประสิทธิภาพดังที่ได้กล่าวแล้ว ปัจจัยอย่างใดอย่างหนึ่งน่าจะมีผลต่ออาหารย่อยเป็นระดับของจุลินทรีย์มีส่วนร่วมในกระบวนการ ความสัมพันธ์ระหว่างไส้เดือนและจุลินทรีย์อาจถือเป็นหนึ่งพบซากในหม้อ ธรรมชาติ และความเข้มที่แตกต่างไปตามกลุ่มงาน(ดาวและสเปน 2001) สายพันธุ์ Epigeic ซึ่งใช้มากจำนวนวัตถุดิบอินทรีย์เรื่องมีความหลากหลายของกำลังการผลิตเอนไซม์ส่วนใหญ่อาจเกิดจากติดเครื่องไมโคร-พืช สายพันธุ์ Anecic เช่น L. terrestris ฟอร์ม'middens' โดยรวบรวม และลากพื้นผิวทรายเข้าปากโพรงคล้อยตามเนื้อที่จุลินทรีย์และลด('ภายนอกรูเมน'), ด้วยกันเบเน -ผล ficial ไส้เดือนและจุลินทรีย์ความสำคัญของการย่อยอาหารพบซากในหม้อ ผลลัพธ์จากการโต้ตอบระหว่างไส้เดือน และจุลินทรีย์กินกับดินขณะดินผ่านลำไส้ เป็น problematical เพิ่มเติมในกรณีของ endogeic ไส้เดือน (Barois และดาว 1986 ดาวและสเปน 2001) จุลินทรีย์กิจกรรมจะถือว่าได้รับการกระตุ้นอย่างมากโดยสภาพดี (ความชื้น ค่า pH สูงความเข้มข้นของเมือก) ในส่วนด้านหน้าของการลำไส้ ใน midgut นี้เพิ่มจุลินทรีย์ผลในการย่อยอาหารของดินอินทรีย์ และผลิตภัณฑ์ย่อยนี้มีบางส่วนถูกดูดซึมในส่วนหลังของลำไส้ จะได้รับแนะนำว่า กระบวนการนี้อาจส่งผลใน% 3-19ดินอินทรีย์เรื่องที่ถูกหลอมรวมจากดินร้อนจนเรื่องอินทรีย์ในลำไส้เวลา 30 นาทีถึง 2-4 ชั่วโมง การขนส่งแม้ว่านี้ยังคงต้องพิสูจน์โดยตรง (ดาว และสเปน 2001) อย่างไรก็ตาม มันยากที่จะเข้าใจเพิ่มขึ้นแม้ว่าจุลินทรีย์สามารถมากมีอิทธิพลต่อการเปลี่ยนแปลงของสารอินทรีย์แบ่งภายในดังกล่าวเป็นเวลาสั้น ๆ ในการไส้เดือนลำไส้ นี้และด้านอื่น ๆ ของการ ' นอนความงาม ' (เกและสเปน 2001) บุญตรวจสอบเพิ่มเติม อีกวิธีที่อินทรีย์เรื่องผสมสามารถถูกปรับปรุงผ่านreingestion ของบรรยากาศ ซึ่งได้รับการแนะนำการเกิดขึ้นบ่อยใน anecic ไส้เดือนในภูมิดิน (Bouche´ et al. 1983)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ไส้เดือนดูดซึมสารอาหารและพลังงานที่ได้จาก
ความหลากหลายของวัสดุที่กินกับตัวแปร
ที่มีประสิทธิภาพขึ้นอยู่กับสายพันธุ์และธรรมชาติ
ของวัสดุติดเครื่อง การให้อาหารไส้เดือน
กลยุทธ์โดยทั่วไปหนึ่งของการบริโภคสูงและ
การดูดซึมต่ำของวัสดุอาหารที่ดีมีคุณภาพ.
ดังนั้นชนิด geophagous Ap rosea กิน
จำนวนมากของดินอย่างแท้จริงการรับประทานอาหารทาง
ผ่านดิน (โบลตันและ Phillipson, 1976).
แม้ว่ามันจะ 'grazes' ผนังของโพรงและ
พิเศษเลือกเศษส่วนอินทรีย์ที่อุดมไปด้วยมากขึ้นของ
ดินที่มีคุณภาพอาหารโดยรวมของกิน
วัสดุที่เป็นคนยากจนและมีประสิทธิภาพการดูดซึมคือ
ต่ำตามลําดับ (น้อยกว่า 2.5% ของกินแห้ง
อินทรียวัตถุประมาณ. 1% บนพื้นฐานพลังงาน,
โบลตันและ Phillipson, 1976) ประสิทธิภาพการดูดซึม
สำหรับไส้เดือน geophagous เขตร้อนที่ดูเหมือนจะ
ค่อนข้างสูง (3-19% ของอินทรีย์ดินกิน
เรื่อง) สำหรับเหตุผลที่ดูเหมือนจะสะท้อนให้เห็นถึงสูง
ระดับของกิจกรรม microfloral ในลำไส้ (Lavelle และ
สเปน 2001 ดูด้านล่าง) ประสิทธิภาพการดูดซึม
สามารถมากมากขึ้นสำหรับการทิ้งขยะให้อาหาร
ชนิดกินวัสดุที่มีคุณภาพสูง แดเนียล
(1991) ศึกษาการบริโภคใบครอกและการดูดซึม
โดยเด็กและเยาวชนลิตร terrestris และรายงาน
ประสิทธิภาพการดูดซึมของ 43-55% สำหรับดอกแดนดิไล
ใบภายใต้อุณหภูมิและความชื้นที่ดี
เงื่อนไขขณะที่ Dickschen และ Topp (1987) รายงาน
ประสิทธิภาพการดูดซึมสำหรับลิตร rubellus ของ
เกี่ยวกับ 30% เมื่อเลี้ยงในครอกต้นสนชนิดหนึ่งและ 70% เมื่อ
เลี้ยงบนใบมะเกลือ อย่างไรก็ตามค่าเหล่านี้ดูเหมือน
สูงแล้งในบริบทของสนาม
สถานการณ์เช่นเมื่อได้รับเลือกเป็นครอกกิน
ไส้เดือนมักจะกินดินแร่ไปยัง
ระดับที่มากขึ้นหรือน้อย (Doube et al., 1997) และ
ผสมกับดินจะมี ผลของการลด
ประสิทธิภาพการดูดซึม.
ดังกล่าวแล้วซึ่งเป็นหนึ่งในปัจจัยหลักที่มี
แนวโน้มที่จะมีอิทธิพลต่อการย่อยอาหารคือระดับของ
การมีส่วนร่วมของจุลินทรีย์ในกระบวนการ ความสัมพันธ์
ระหว่างไส้เดือนดินและจุลินทรีย์อาจ
ได้รับการยกย่องว่าเป็นหนึ่ง mutualistic, ธรรมชาติและ
ความรุนแรงของการที่แตกต่างกันกับกลุ่มทำงาน
(Lavelle และสเปน, 2001) สายพันธุ์ Epigeic ซึ่ง
กินจำนวนมากของอินทรีย์ดิบ
เรื่องมีความหลากหลายของความจุเอนไซม์
ส่วนใหญ่อาจเกิดจากกินไมโคร
ฟลอร่า สายพันธุ์ Anecic เช่นลิตรแบบฟอร์ม terrestris
'middens' โดยการเก็บรวบรวมและลากครอกพื้นผิว
เข้าไปในปากของโพรงที่มันเป็น
คล้อยตามการล่าอาณานิคมของจุลินทรีย์และการย่อยสลาย
(ที่กระเพาะภายนอก) ที่มีร่วมกัน bene-
ผลกระทบ ficial สำหรับไส้เดือนดินและจุลินทรีย์ .
ความสำคัญของการย่อยอาหาร mutualistic ผล
จากการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างไส้เดือนดินและ
จุลินทรีย์กินกับพื้นดินในขณะที่ดิน
ผ่านลำไส้เป็นปริศนามากขึ้นใน
กรณีของไส้เดือน endogeic (Barois และ
Lavelle 1986; Lavelle และสเปน, 2001) จุลินทรีย์
กิจกรรมจะถือว่าได้รับการกระตุ้นอย่างมากโดย
เงื่อนไขที่ดี (ความชื้นพีเอชสูง
ความเข้มข้นของเมือก) ในส่วนด้านหน้าของ
ลำไส้; ในกระเพาะนี้เพิ่มจุลินทรีย์กิจกรรม
ผลในการย่อยอินทรียวัตถุในดินและ
ผลิตภัณฑ์ของการย่อยอาหารนี้จะถูกดูดซึมบางส่วน
ในส่วนหลังของลำไส้ มันได้รับการ
ชี้ให้เห็นว่ากระบวนการนี้อาจส่งผลให้ 3-19%
ของอินทรียวัตถุในดินถูกหลอมรวมจาก
ดินเขตร้อนอินทรีย์เรื่องไม่ดีในระหว่างไส้
เวลาการขนส่ง 30 นาทีถึง 2-4 ชั่วโมงถึงแม้นี่จะ
ยังคงที่จะแสดงให้เห็นถึงโดยตรง (Lavelle และ
สเปน, 2001) แต่ก็เป็นเรื่องยากที่จะเข้าใจ
ว่ากิจกรรมของจุลินทรีย์ที่เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญอาจ
มีผลต่อการเปลี่ยนแปลงของสารอินทรีย์
สลายภายในเวลาอันสั้นเช่นในไส้เดือน
ลำไส้ นี้และด้านอื่น ๆ ของ 'นอน
สมมติฐานความงาม' (Lavelle และสเปน, 2001) บุญ
ตรวจสอบต่อไป วิธีการที่อินทรีย์อีก
ดูดซึมเรื่องอาจจะเพิ่มคือผ่าน
reingestion ของบรรยากาศซึ่งได้รับการแนะนำให้
เกิดขึ้นบ่อยครั้งในหมู่ไส้เดือน anecic ใน
ดินพอสมควร (Bouche' et al., 1983)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ไส้เดือนดูดซึมสารอาหารและพลังงานจากช่วงกว้างของวัสดุ ซึ่งกลืนกินประสิทธิภาพ ขึ้นอยู่กับชนิด และธรรมชาติของจากวัสดุ การเลี้ยงไส้เดือนกลยุทธ์โดยทั่วไปหนึ่งในการบริโภคสูง และการผสมผสานของวัสดุอาหารต่ำ คุณภาพไม่ดีดังนั้น , ชนิด geophagous AP โรซี่กินจำนวนมากของดิน หมายกินวิธีการผ่านดิน ( โบลตัน และฟิลเลิปสัน , 1976 )แม้มันจะ grazes " ผนังของโพรง และpreferentially เลือกอินทรีย์มากขึ้นรวยเศษส่วนของดิน โดยรวมคุณภาพของการบริโภคอาหารวัสดุที่ไม่ดี และการผสมผสานประสิทธิภาพคือรอบต่ำ ( น้อยกว่า 2.5 % ของกินแห้งสารอินทรีย์ประมาณร้อยละ 1 ในพื้นฐานพลังงานโบลตัน และฟิลเลิปสัน , 1976 ) ประสิทธิภาพสูงสำหรับในเขตร้อน geophagous ไส้เดือนปรากฏเป็นค่อนข้างสูง ( 3 ) 19 % กินดินอินทรีย์เรื่อง ) ด้วยเหตุผลที่ดูเหมือนจะสะท้อนให้เห็นถึงสูงระดับของกิจกรรม microfloral ในลำไส้ ( ลาเวล และสเปน , 2001 ; ดูด้านล่าง ) การผสมผสานประสิทธิภาพสามารถมากกว่าอาหารขยะชนิดอาหารในวัสดุที่มีคุณภาพสูง แดเนียล( 1991 ) ได้ศึกษาการใช้ขยะใบไม้โดยเยาวชน terrestris และรายงาน .การผสมผสานประสิทธิภาพของ 43 – 55% สำหรับดอกแดนดิไลอันภายใต้อุณหภูมิและความชื้นใบดีเงื่อนไข และในขณะที่ dickschen ยอดนิยม ( 1987 ) รายงานประสิทธิภาพของการ rubellus Lเกี่ยวกับ 30 เปอร์เซ็นต์เมื่อเลี้ยงบนแคร่ลาชและ 70% เมื่อให้อาหาร อายุใบ อย่างไรก็ตามค่าเหล่านี้ดูสูง unrealistically ในบริบทของสาขาสถานการณ์ เมื่อได้รับเลือก แคร่ ให้อาหารไส้เดือนจะกินดินแร่ เพื่อองศาที่มากกว่า หรือน้อยกว่า ( ดับเบิ้ล et al . , 1997 ) และผสมกับดินจะได้ผลของการลดประสิทธิภาพสูง .ดังกล่าวแล้ว ปัจจัยหลักแนวโน้มที่จะมีอิทธิพลต่อการย่อยสลายอาหารระดับจุลินทรีย์ที่เกี่ยวข้องในกระบวนการ ความสัมพันธ์ระหว่างไส้เดือนและจุลินทรีย์ อาจถือเป็นซึ่งเกี่ยวข้องกัน , ธรรมชาติความเข้มที่แตกต่างกันกับกลุ่มการทำงาน( ลาเวล และ สเปน , 2001 ) epigeic ชนิดที่บริโภคในปริมาณมากของดิบอินทรีย์เรื่องมีช่วงกว้างของเอนไซม์ ความจุน่าจะเป็นส่วนใหญ่ที่มาจากไมโคร - กลืนกินฟลอร่า ชนิด เช่น แอล anecic terrestris แบบฟอร์ม" รถ " โดยการเก็บและลากแคร่ พื้นผิวเข้าไปในปากโพรงที่มันคือสาธุกับอาณานิคมของจุลินทรีย์และการสลายตัว( " ภายนอก " ทั้งหมดร่วมกันดี - )ผล ficial สำหรับไส้เดือน และจุลินทรีย์ .ความสำคัญของการย่อยอาหารซึ่งเกี่ยวข้องกัน )จากปฏิสัมพันธ์ระหว่างไส้เดือน และไมโครได้รับกับดินโดยดินผ่านลำไส้มีปัญหามากขึ้นกรณีของ endogeic ไส้เดือน ( barois และลาเวล , 1986 ; ลาเวลล์และสเปน , 2001 ) จุลินทรีย์กิจกรรมที่ถือว่าช่วยกระตุ้นโดยสภาพดี ( ความชื้น , pH , สูงความเข้มข้นของเมือก ) ในส่วนด้านหน้าของลำไส้ ; ในประสิทธิภาพและเหมาะสมนี้เพิ่มกิจกรรมของจุลินทรีย์ผลลัพธ์ในการย่อยสลายของอินทรีย์วัตถุในดิน และผลิตภัณฑ์นี้เป็นเพียงบางส่วนของการย่อยอาหาร ดูดซึมในส่วนด้านหลังของกระเพาะอาหาร มันได้รับพบว่ากระบวนการนี้อาจส่งผลใน 3 – 19 %ของดินอินทรีย์ที่ถูกดูดซึมสารอาหารจากอินทรีย์วัตถุในดินเขตร้อนในลำไส้ไม่ดีเวลาขนส่ง 30 นาที 2 – 4 ชั่วโมง แม้ว่านี้ยังคงที่จะเห็นได้โดยตรง ( และ ลาเวลล์สเปน , 2001 ) อย่างไรก็ตาม มันเป็นเรื่องยากที่จะเข้าใจแล้วยังเพิ่มกิจกรรมของจุลินทรีย์ได้อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติอิทธิพลของการเปลี่ยนแปลงของอินทรีย์รายละเอียดภายในเวลาสั้น ๆในหุ้นเช่นไส้ นี้และด้านอื่น ๆของ " นอนความงาม ( สมมติฐาน ลาเวลล์และสเปน , 2001 ) บุญการสอบสวนเพิ่มเติม อีกวิธีหนึ่งซึ่งอินทรีย์เรื่องการดูดซึมอาจจะเพิ่มเป็น ผ่านreingestion ของตน ซึ่งมีการเสนอให้เกิดขึ้นบ่อยในหมู่ anecic ไส้เดือนในดินหนาว ( บูชใหม่ et al . , 1983 )