The National Farmers' Union doesn't

The National Farmers' Union doesn't appear to grasp the seriousness ofsoil structural damage (compaction or squeezing the life out of soil) and its implications for water movement in the environment. My peer-reviewed paper published in December 2013 by Soil Use and Management was referred to by George Monbiot (How we ended up paying farmers to flood our homes, 18 February) and subsequently by Andrew Clark from the NFU (Letters, 19 February). In my extensive field study of 3,243 sites, 75% of land under maize showed serious structural degradation (smeared, rutted and severely compacted) and was producing enhanced surface runoff across the fields. This is inevitable when crops are harvested late in the year (October and November) by heavy machinery.
Some 30% (93 sites) of this degraded maize land carried well-drained, naturally permeable soils over aquifer rocks. Historically, rainfall on these soils readily percolates vertically down through the soil and recharges groundwater resources. After maize cultivation, the damage to soil structure is so severe that rainfall cannot penetrate the damaged upper soil layers, and lateral surface runoff results.
A typical winter atmospheric depression (now referred to in the media as a storm) will produce 20-30mm of rain over a 12-hour period. Optimistically, assuming that up to one half of this rain percolates into these damaged maize soils, this leaves the volume of half an Olympic-sized swimming pool (in excess of 1m litres of muddy water) to be shed laterally across the surface of this "sealed" land for every 10-hectare block of maize stubble. So this winter, when the Meteorological Office reports 30 "storms", every 10-hectare block of damaged land under maize stubble has produced the equivalent of 15 Olympic pools (more than 375m litres) as enhanced runoff. And 196,000 hectares of maize were grown in 2013, an increase of 24% on 2012. How can the NFU fail to understand the implications of this land use for catchment flooding?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ชาติเกษตรกรของสหภาพไม่ปรากฏความเข้าใจอย่างจริงจัง ofsoil โครงสร้างเสียหาย (การกระชับข้อมูลหรือ squeezing ชีวิตจากดิน) และผลกระทบของการเคลื่อนย้ายของน้ำในสิ่งแวดล้อม ฉันกระดาษทานเพียร์ที่เผยแพร่ในเดือนธันวาคมปี 2013 โดยใช้ดินและการจัดการที่ถูกอ้างอิง โดยจอร์จ Monbiot (ว่าเราสิ้นสุดจ่ายเกษตรกรน้ำท่วมบ้านของเรา 18 กุมภาพันธ์) และในเวลาต่อมา โดยแอนดรู Clark จาก NFU (อักษร 19 กุมภาพันธ์) ในศึกษาเขตข้อมูลอย่างละเอียดของอเมริกา 3,243, 75% ของที่ดินภายใต้ข้าวโพดพบย่อยสลายโครงสร้างร้ายแรง (ป้าย rutted และกระชับอย่างรุนแรง) และถูกผลิตไหลบ่าผิวพิเศษในฟิลด์ นี้เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงเมื่อพืชจะเก็บเกี่ยวผลผลิตปลายปี (เดือนตุลาคมและพฤศจิกายน) โดยเครื่องจักรหนัก
บาง 30% (93 ไซต์) ที่ดินข้าวโพดนี้เสื่อมโทรมทำนยก permeable ธรรมชาติดินเนื้อปูนผ่านหิน aquifer ประวัติ ฝนในดินเนื้อปูนเหล่านี้พร้อม percolates ในแนวตั้งลงถึงดิน และ recharges ทรัพยากรน้ำบาดาล หลังจากเพาะปลูกข้าวโพดเลี้ยงสัตว์ โครงสร้างดินความเสียหายรุนแรงดังนั้นปริมาณน้ำฝนไม่สามารถเจาะชั้นบนดินเสียหาย และด้านข้างไหลบ่าที่ผิวผล
ความหนาวทั่วไปบรรยากาศซึมเศร้า (เดี๋ยวนี้เรียกว่าสื่อเป็นพายุ) จะผลิต 20-30 มม.ฝนระยะเวลา 12 ชั่วโมง สมมติว่า หนึ่งถึง ครึ่งหนึ่งของฝนนี้ percolates เป็นเหล่านี้ลงในแง่ดี เสียข้าวโพดดินเนื้อปูน นี้ออกจากปริมาณครึ่งมีโอลิมปิคขนาดสระว่ายน้ำ (เกินกว่า 1 เมตรลิตรของน้ำโคลนต้องหลั่งข้างข้ามพื้นผิวนี้ "ปิดผนึก" ที่ดินทุกบล็อกตุ๊กตาข้าวโพด 10 hectare ดัง นี้ฤดูหนาว เมื่อสำนักงานอุตุนิยมวิทยารายงาน 30 "พายุ" บล็อกทุก 10 hectare ที่ดินเสียหายภายใต้ตุ๊กตาข้าวโพดได้ผลิตเทียบเท่าของสระโอลิมปิค 15 (มากกว่า 375 เมตรลิตร) เป็นพิเศษที่ไหลบ่า และ 196,000 เฮคเตอร์ของข้าวโพดที่ปลูกในปี 2013 การเพิ่มขึ้น 24% ใน 2012 วิธี NFU ไม่สามารถเข้าใจผลกระทบของการใช้ที่ดินในลุ่มน้ำน้ำท่วม?

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ชาวนาแห่งชาติสหภาพไม่ปรากฏที่จะเข้าใจความร้ายแรง ofsoil ความเสียหายของโครงสร้าง (การบดอัดหรือบีบชีวิตออกจากดิน) และผลกระทบของการเคลื่อนที่ของน้ำในสภาพแวดล้อม กระดาษทบทวนของฉันตีพิมพ์ในธันวาคม 2013 ตามการใช้ดินและการจัดการได้รับการอ้างถึงโดยจอร์จเบียต (วิธีที่เราจบลงด้วยการจ่ายเงินให้เกษตรกรที่จะน้ำท่วมบ้านของเรา, 18 กุมภาพันธ์) และต่อมาโดยแอนดรูคลาร์กจาก NFU (จดหมาย, 19 กุมภาพันธ์) ในการศึกษาภาคสนามที่กว้างขวางของเว็บไซต์ของฉัน 3243, 75% ของที่ดินภายใต้ข้าวโพดแสดงให้เห็นว่าการย่อยสลายโครงสร้างร้ายแรง (ป้าย, เป็นร่องและบดอัดอย่างรุนแรง) และกำลังการผลิตที่เพิ่มขึ้นไหลบ่าผิวข้ามทุ่ง นี้เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงเมื่อพืชที่เก็บเกี่ยวในช่วงปลายปี (เดือนตุลาคมและพฤศจิกายน) โดยเครื่องจักรหนัก
บาง 30% (93 เว็บไซต์) ที่ดินข้าวโพดนี้เสื่อมโทรมดำเนินการระบายน้ำดีดินดูดซึมตามธรรมชาติกว่าหินน้ำแข็ง ในอดีตนั้นมีฝนตกในดินเหล่านี้พร้อม percolates แนวตั้งลงไปถึงดินและเติมทรัพยากรน้ำบาดาล หลังจากการเพาะปลูกข้าวโพดความเสียหายให้กับโครงสร้างของดินเพื่อให้ปริมาณน้ำฝนที่รุนแรงที่ไม่สามารถเจาะเสียหายชั้นดินบนและไหลบ่าพื้นผิวด้านข้างส่งผลให้
ภาวะซึมเศร้าโดยทั่วไปในช่วงฤดูหนาวอากาศ (ตอนนี้เรียกว่าในสื่อขณะที่พายุ) จะผลิต 20-30mm ของ ฝนเป็นระยะเวลากว่า 12 ชั่วโมง มองโลกในแง่สมมติว่าถึงครึ่งหนึ่งของฝนนี้ percolates เหล่านี้ลงไปในดินที่ปลูกข้าวโพดเสียหายใบนี้ปริมาณของครึ่งสระว่ายน้ำขนาดโอลิมปิก (เกินกว่า 1 เมตรลิตรน้ำโคลน) ที่จะหลั่งข้างในพื้นผิวของนี้ " ปิดผนึก "ดินแดนสำหรับทุกบล็อก 10 เฮกตาร์ของตอซังข้าวโพด ดังนั้นในฤดูหนาวนี้เมื่อสำนักงานอุตุนิยมวิทยารายงาน 30 "พายุ" ทุกบล็อก 10 เฮกตาร์ของพื้นที่ความเสียหายภายใต้ตอซังข้าวโพดมีการผลิตเทียบเท่าจาก 15 สระว่ายน้ำโอลิมปิก (มากกว่า 375m ลิตร) ที่ไหลบ่าเพิ่ม และ 196,000 เฮคเตอร์ของข้าวโพดที่ปลูกในปี 2013 เพิ่มขึ้นจาก 24% ใน 2012 วิธี NFU สามารถล้มเหลวที่จะเข้าใจถึงผลกระทบของการใช้ที่ดินเพื่อการเก็บกักน้ำน้ำท่วมหรือไม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เกษตรกรแห่งชาติสหภาพไม่ปรากฏที่จะเข้าใจความร้ายแรงของความเสียหายของโครงสร้างของดิน ( บีบอัดหรือชีวิต ของดิน ) และนัยต่อการเคลื่อนไหวของน้ำในสิ่งแวดล้อม ฉันทบทวนกระดาษที่ตีพิมพ์ในธันวาคม 2556 โดยการใช้ดินและการจัดการดินถูกเรียกว่า 1 month ago ( วิธีการที่เราสิ้นสุดขึ้นการจ่ายเงินให้เกษตรกรน้ำท่วมบ้าน18 กุมภาพันธ์ ) และต่อมาโดย แอนดรูว์ คลาร์ก จาก nfu ( จดหมาย , 19 กุมภาพันธ์ ) ในการศึกษาที่กว้างขวางของ 3243 เว็บไซต์ของฉัน , 75% ของที่ดินในข้าวโพดพบการย่อยสลายโครงสร้างร้ายแรง ( ละเลง เป็นร่องและรุนแรงอัด ) และกำลังการผลิตเพิ่มพื้นผิวที่ไหลบ่าข้ามเขต นี้เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ เมื่อพืชจะเก็บเกี่ยวในช่วงปลายปี ( ตุลาคม - พฤศจิกายน ) โดย
เครื่องจักรหนักบาง 30% ( 93 เว็บไซต์ ) ของข้าวโพดนี้เสื่อมโทรมที่ดินดำเนินการดีเนื้อดินมากกว่าหินธรรมชาติซึมเข้าชั้น . ในอดีต น้ำฝนบนดินพร้อมได้กรองแนวตั้งลงถึงดินและ recharges ทรัพยากรน้ําบาดาล หลังจากปลูกข้าวโพด , ความเสียหายต่อโครงสร้างของดินเป็นดังนั้นรุนแรงที่ไม่สามารถปริมาณน้ำฝนเจาะเสียหายบนดินชั้นและผลลัพธ์บัญชรด้านข้าง โดยทั่วไปบรรยากาศซึมเศร้าหน้าหนาว
( ตอนนี้ที่อ้างถึงในสื่อที่เป็นพายุ ) จะผลิต 20-30mm ฝนตกเป็นระยะเวลากว่า 12 ชั่วโมง มองโลกในแง่ดี สมมติว่าได้ถึงครึ่งหนึ่งของฝนนี่ได้กรองในการเหล่านี้ความเสียหายดินข้าวโพดใบนี้ปริมาณครึ่งหนึ่งของขนาดสระโอลิมปิค ( เกิน 1 ลิตรของน้ำโคลน ) จะหลั่งขวางทั่วพื้นผิวของแผ่นดินนี้ " ปิดผนึก " ทุก 10 เฮกตาร์บล็อกของข้าวโพดซัง . ดังนั้นในฤดูหนาวนี้ เมื่อ สำนักงานอุตุนิยมวิทยารายงาน 30 " พายุ "ทุก 10 เฮกตาร์บล็อกของที่ดินเสียหายภายใต้ข้าวโพดซังได้ผลิตเทียบเท่า 15 สระว่ายน้ำโอลิมปิก ( มากกว่า 375m ลิตร ) เป็นปริมาณที่เพิ่มขึ้น และ 196000 ไร่ข้าวโพดที่ปลูกในปี 2013 เพิ่มขึ้น 24% ใน 2012 ทำไม NFU ล้มเหลวที่จะเข้าใจความหมายของการใช้ที่ดินเพื่อการกักน้ำท่วม ?