. If weedinesswas not independent o

. If weediness
was not independent of the life history trait, then plants
with a given life history attribute were more likely to be
weeds than plants without that attribute.
Because data analyses required multiple tests of
independence, I applied a Bonferroni correction to the P
values (Sokal and Rohlf 1995). When the results were
significant, I subdivided the contingency tables to
determine which attributes were significantly different
(Zar 1999). If the results of the analyses are robust, then
the life history trait should be significant for several weeds
lists. I defined overall significance for a life history trait as
a significant difference in the distribution of life history
attributes in at least two weeds lists with the response in
the same direction. If one weeds list indicated a significant
increase and a second list indicated a significant decrease,
then the response of that life history trait was not
considered significant.
To indicate relative importance of a life history trait, I
calculated odds ratios (Sokal and Rohlf 1995) for the
weeds lists with significant differences in the distribution
of life history attributes and reported averaged ratios in the
discussion section.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

. ถ้า weedinessไม่ขึ้นอยู่กับประวัติชีวิตติด แล้วพืชมีคุณลักษณะประวัติชีวิตกำหนดได้มักวัชพืชกว่าพืชไม่มีคุณลักษณะที่เนื่องจากต้องการวิเคราะห์ข้อมูล หลายทดสอบของเอกราช ฉันใช้แก้ไข Bonferroni กับ Pค่า (Sokal และ Rohlf 1995) เมื่อผลลัพธ์ที่ได้อย่างมีนัยสำคัญ ฉันปฐมภูมิตารางฉุกเฉินกำหนดคุณลักษณะแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ(ซ้ำ 1999) ถ้าผลการวิเคราะห์มีประสิทธิภาพ แล้วติดประวัติชีวิตควรมีความสำคัญสำหรับวัชพืชหลายรายการ ผมกำหนดความสำคัญโดยรวมสำหรับติดประวัติชีวิตเป็นความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในการกระจายของประวัติชีวิตแอตทริบิวต์ในวัชพืชน้อยสองรายการ ด้วยการตอบสนองในทิศทางเดียวกัน ถ้าวัชพืชหนึ่ง รายการระบุคำสำคัญเพิ่มและรายการที่สองระบุลดลงอย่างมีนัยสำคัญแล้วไม่มีการตอบสนองที่ติดประวัติชีวิตถือว่าสำคัญระบุความสำคัญของการติดประวัติชีวิต ฉันคำนวณอัตราส่วนราคา (Sokal และ Rohlf 1995) สำหรับการรายการวัชพืช มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในการกระจายแอตทริบิวต์ประวัติชีวิตและรายงานอัตราเฉลี่ยในการหัวข้อสนทนา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

. หากความผอมโซ
ไม่ได้เป็นอิสระจากลักษณะประวัติชีวิตแล้วพืช
ที่มีแอตทริบิวต์ประวัติชีวิตที่ได้รับมีแนวโน้มที่จะเป็น
วัชพืชกว่าพืชโดยไม่ว่าแอตทริบิวต์.
เนื่องจากข้อมูลการวิเคราะห์ที่จำเป็นในการทดสอบหลาย
อิสระฉันใช้เพื่อแก้ไข Bonferroni P
ค่า ( Sokal และ Rohlf 1995) เมื่อทำผลงานได้
อย่างมีนัยสำคัญผมแบ่งตารางฉุกเฉินเพื่อ
ตรวจสอบว่าคุณลักษณะที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ
(ซาร์ 1999) หากผลของการวิเคราะห์ที่มีประสิทธิภาพแล้ว
ลักษณะประวัติชีวิตที่ควรจะเป็นวัชพืชที่สำคัญสำหรับหลาย
รายการ ผมกำหนดไว้อย่างมีนัยสำคัญโดยรวมของลักษณะประวัติชีวิตเป็น
ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในการกระจายของประวัติชีวิต
แอตทริบิวต์อย่างน้อยสองรายการวัชพืชที่มีการตอบสนองใน
ทิศทางเดียวกัน หากหนึ่งรายการวัชพืชที่ระบุไว้อย่างมีนัยสำคัญ
เพิ่มขึ้นและรายการที่สองแสดงให้เห็นการลดลงอย่างมีนัยสำคัญ
แล้วการตอบสนองของลักษณะประวัติชีวิตที่ไม่ได้
รับการพิจารณาอย่างมีนัยสำคัญ.
เพื่อแสดงให้เห็นความสำคัญของลักษณะประวัติชีวิตผม
คำนวณอัตราส่วนราคาต่อรอง (Sokal และ Rohlf 1995) สำหรับ
รายชื่อวัชพืชที่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในการกระจาย
ของคุณลักษณะประวัติชีวิตและรายงานค่าเฉลี่ยอัตราส่วนใน
ส่วนการอภิปราย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

. ถ้าการงเต็มไปด้วยวัชพืช
ไม่อิสระของชีวิต ประวัติ นิสัย แล้วพืช
ที่มีให้ประวัติชีวิตของมีแนวโน้มที่จะเป็นวัชพืชพืชไม่มีแอตทริบิวต์มากกว่า
.
เพราะการวิเคราะห์ข้อมูลใช้แบบทดสอบหลาย
ความเป็นอิสระ ผมใช้บอนเฟอร์โรนีแก้ไข p
ค่า ( และ Sokal rohlf 1995 ) เมื่อวิเคราะห์
อย่างมีนัยสำคัญ ผมแบ่งตารางการจรณ์

ตรวจสอบซึ่งคุณสมบัติแตกต่างกัน
( ZAR 1999 ) ถ้าผลลัพธ์ของการวิเคราะห์ที่แข็งแกร่งแล้ว
ประวัติชีวิตลักษณะน่าจะมีสำหรับรายชื่อวัชพืช
หลาย ผมนิยามความสำคัญโดยรวมสำหรับประวัติชีวิตลักษณะเป็น
ความแตกต่างในการกระจายของ
ประวัติชีวิตของวัชพืชในอย่างน้อยสองรายการที่มีการตอบสนองใน
ทิศทางเดียวกันหากพบวัชพืชรายการอย่างมีนัยสำคัญ
และรายการที่สอง พบว่า ลดลงอย่างเห็นได้ชัด
แล้วตอบสนองของประวัติชีวิตลักษณะไม่ได้

ถือว่าสำคัญ เพื่อบ่งชี้ถึงความสําคัญของชีวิต ประวัติ นิสัย ฉันคำนวณเดิมพัน
อัตราส่วน ( และ Sokal rohlf 1995 )
วัชพืชรายการกับ แตกต่างกัน
จำหน่ายคุณลักษณะของประวัติชีวิตและรายงานเฉลี่ยอัตราส่วนใน

ส่วนการอภิปราย