Kant tells us that we should act on

Kant tells us that we should act only according to those maxims that could be universally accepted and acted on. (Consider how Kant might respond to the egoist view that all human behavior is intended for one’s own self-interest.) For example, Kant believed that truth telling could, but lying could not, be made a universal law. If everyone lied whenever it suited them, rational communication would be impossible. Thus lying is unethical. This condition of universality, not unlike the Golden Rule, prohibits us from giving our own personal point of view privileged status over the points of view of others. It is a strong requirement of impartiality and equality for ethics

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Kant บอกว่า เราควรทำหน้าที่เฉพาะตามคำคมเหล่านั้นที่อาจจะเกลียดชังยอมรับ และดำเนินการ (พิจารณาว่า Kant อาจตอบ egoist มองว่า พฤติกรรมมนุษย์ทั้งหมดเหมาะสำหรับตัวเอง self-interest) ตัวอย่าง Kant เชื่อกันว่า สามารถบอกความจริง แต่โกหกไม่ มีกฎหมายสากล ถ้าคนโกหกเมื่อมันเหมาะสม เชือดสื่อสารจะเป็นไปไม่ได้ จึง โกหกเป็นศีลธรรม สภาพนี้ของ universality ไม่แตกต่างจากกฎทอง ห้ามเราจากมุมมองพิเศษสถานะส่วนบุคคลของเราเองผ่านจุดของมุมมองของผู้อื่น มีความแข็งแกร่งของบรรษัทภิบาลและความเท่าเทียมกันสำหรับจริยธรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คานท์บอกเราว่าเราควรจะทำหน้าที่เพียงเป็นไปตามคติผู้ที่จะได้รับการยอมรับในระดับสากลและการดำเนินการเกี่ยวกับ (พิจารณาวิธีการคานท์อาจจะตอบสนองต่อมุมมองที่เห็นแก่ตัวว่าพฤติกรรมของมนุษย์ทุกคนมีไว้สำหรับตัวเองประโยชน์ของตนเองของคน.) ตัวอย่างเช่นคานท์เชื่อว่าการบอกความจริงที่จะทำได้ แต่นอนไม่สามารถจะทำกฎหมายสากล ถ้าทุกคนโกหกเมื่อใดก็ตามที่มันเหมาะกับพวกเขาในการติดต่อสื่อสารที่มีเหตุผลจะเป็นไปไม่ ดังนั้นการนอนผิดจรรยาบรรณ สภาพของความเป็นสากลนี้ไม่แตกต่างจากกฎทองห้ามให้เราจากจุดส่วนบุคคลของเราเองในมุมมองของสถ​​านะได้รับสิทธิพิเศษเหนือจุดของมุมมองของคนอื่น ๆ มันเป็นความต้องการที่แข็งแกร่งของความเป็นธรรมและความเท่าเทียมกันสำหรับจริยธรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คานท์บอกเราว่า เราควรจะทำเฉพาะตามที่แม็กซิม ที่สามารถยอมรับกันโดยทั่วไป และทำบน ( พิจารณาว่าคานท์จะตอบสนองกับ EGOIST มุมมองที่ทั้งหมดพฤติกรรมมนุษย์มีไว้เพื่อประโยชน์ของตนเอง ) ตัวอย่างเช่น คานท์เชื่อว่าความจริงได้ แต่นอนไม่ได้ ต้องทำให้กฎหมายสากล ถ้าทุกคนโกหกเมื่อมันเหมาะกับพวกเขาการสื่อสารเข้าแง่ คงเป็นไปไม่ได้ ดังนั้น มันผิดจรรยาบรรณ เงื่อนไขของความเป็นสากล ไม่แตกต่างจากกฎทอง ห้ามมิให้เราให้คะแนนของเราเองส่วนบุคคลดูสถานะสิทธิพิเศษผ่านมุมมองของผู้อื่น มันเป็นความต้องการที่แข็งแกร่งของความเป็นธรรมและความเสมอภาคกับจริยธรรม