Funding for water resources monitor

Funding for water resources monitoring
The interest and benefit of monitoring water resources is shared between the national government and the stakeholders of the river basin and should therefore be sourced from them. River basin organisations may have the power to charge an administrative fee to water users that may partly or completely cover the costs of monitoring.
4. Monitoring of Water Use
4.1 Monitoring abstractions
Water is normally abstracted through pumping of surface or groundwater or by gravity from rivers/ streams. Measuring equipment exists to directly measure piped and channel flow but since these measurements are associated with costs the normal way of continuously measuring water use is based on: 
Pump capacity and time of operation; 
Area of irrigated land; 
Time and level of gate opening for channel intakes; or 
Fees generated from sold water.
A combination of self monitoring plus external supervision is the normal monitoring procedure. The monitoring is thus very cost-efficient. The disadvantage with the self-monitoring methods is that the uncertainties may be very large with a tendency to under-report. Control measurements by the RBO or local water user groups may be enough to limit abuse of allocation permits or unauthorised abstractions.
4.2 Funding of water use monitoring
The self-monitoring of water use should be a condition for an approved water permit and the cost should be covered by the water user. The funding of control measurements is normally covered by the RBO but funded from water allocation fees.
5. Monitoring of Pollution and Water Quality
5.1 Pollution
Similar to the monitoring of water resources and use, pollution can be measured directly at the source and indirectly in the downstream river reaches. For any stakeholder given a permit to discharge pollution to the river it should be with a condition to monitor the load to the river.
Ideally a permit for the disposal of waste into a waterbody should state the permitted volume and permitted contaminant levels of the discharge. The permit holder has the responsibility to measure, and report on, the volumes and quality of waste discharged and also the quality of the receiving water upstream and downstream of the discharge point. The RBO is then relieved of much of the monitoring burden and can focus on spot checks to verify that the reports from the permit holder are accurate. The monitoring system should be such that non-compliance with the permit can be identified and appropriate action taken.Avenues for the community to report pollution problems should be clear and complaints responded to promptly. This will engender trust in the system and improve compliance.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เงินทุนสำหรับการตรวจสอบทรัพยากรน้ำ ดอกเบี้ยและผลประโยชน์ของการตรวจสอบแหล่งน้ำที่ใช้ร่วมกันระหว่างรัฐบาลและเสียของลุ่มน้ำ และควรจะมาจากพวกเขาดังนั้น องค์กรลุ่มน้ำอาจมีอำนาจธรรมเนียมการบริหารจัดการผู้ใช้น้ำที่อาจเป็นบางส่วน หรือสมบูรณ์ครอบคลุมค่าใช้จ่ายของการตรวจสอบ 4. ตรวจสอบการใช้น้ำ 4.1 การตรวจสอบ abstractions น้ำปกติบทคัดย่ออยู่ผ่านปั๊มพื้นผิวหรือน้ำบาดาล หรือ โดยแรงโน้มถ่วงจากแม่น้ำ / ลำธาร อุปกรณ์วัดมีอยู่ให้ตรงวัดประปา และช่องตัดค่าเสื่อม แต่เนื่องจากการวัดเหล่านี้จะเกี่ยวข้องกับต้นทุนวิธีการปกติของการวัดการใช้น้ำอย่างต่อเนื่อง เป็นไปตาม: ปั๊มกำลังการผลิตและเวลาของการดำเนินงาน  พื้นที่ชลประทาน  เวลาและระดับของประตูที่เปิดช่องทางบริโภค หรือ ค่าธรรมเนียมจากการขายน้ำ ชุดตรวจสอบตัวเองและดูแลภายนอกเป็นกระบวนการตรวจสอบปกติ การตรวจสอบจึงมากต้นทุนประสิทธิผล ข้อเสีย มีวิธีตรวจสอบตนเองอยู่ที่ความไม่แน่นอนที่อาจจะ มีแนวโน้มการรายงานน้อยมาก การวัดควบคุม โดย RBO หรือกลุ่มผู้ใช้น้ำในท้องถิ่นอาจจะเพียงพอการจำกัดของใบอนุญาตจัดสรรหรือ abstractions ไม่ได้รับอนุญาต 4.2 เงินสนับสนุนการตรวจสอบการใช้น้ำ การตรวจสอบตนเองของใช้น้ำควรเป็นเงื่อนไขสำหรับการอนุญาตอนุมัติน้ำ และต้นทุนควรครอบคลุมผู้ใช้น้ำ ทุนในการควบคุมการวัดปกติครอบคลุม โดยตัว RBO แต่บางส่วนน้ำปัน 5. การตรวจสอบมลพิษและคุณภาพน้ำ 5.1 มลพิษ คล้ายกับการตรวจสอบทรัพยากรน้ำและการใช้งาน สามารถวัดได้มลพิษ ที่ต้นทางโดยตรง และโดยอ้อม ในถึงแม่น้ำปลายน้ำ สำหรับผู้ใดรับใบอนุญาตการปล่อยมลพิษสู่แม่น้ำ มันควรจะ มีเงื่อนไขการตรวจสอบโหลดสู่แม่น้ำ พักใบอนุญาตสำหรับการกำจัดของเสียเป็น waterbody ควรระบุปริมาณที่อนุญาต และอนุญาตสารปนเปื้อนระดับของการปล่อย ผู้ถือใบอนุญาตมีความรับผิดชอบเพื่อวัด และรายงาน ไดรฟ์ข้อมูล และคุณภาพของของเสียที่ปล่อยออกมา และคุณภาพของน้ำรับต้นน้ำ และปลายน้ำของจุดปล่อย ตัว RBO แล้วปลดปล่อยของมากของภาระการตรวจสอบ และสามารถเน้นจุดตรวจสอบเพื่อยืนยันว่า รายงานจากผู้ถือใบอนุญาตที่ถูกต้องได้ ระบบการตรวจสอบควรที่ไม่ปฏิบัติตามใบอนุญาตสามารถ identified และดำเนินการที่เหมาะสม ลู่ทางสำหรับชุมชนเพื่อรายงานปัญหามลพิษควรมีความชัดเจน และข้อร้องเรียนตอบสนองโดยทันที นี้จะเกิดความไว้วางใจในระบบ และปรับปรุงการปฏิบัติตาม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เงินทุนสำหรับการตรวจสอบแหล่งน้ำ
ที่น่าสนใจและ Bene Fi T การตรวจสอบทรัพยากรน้ำร่วมกันระหว่างรัฐบาลแห่งชาติและผู้มีส่วนได้ส่วนเสียของลุ่มน้ำและดังนั้นจึงควรจะมาจากพวกเขา แม่น้ำองค์กรลุ่มน้ำอาจมีอำนาจที่จะเรียกเก็บค่าธรรมเนียมในการบริหารให้กับผู้ใช้น้ำที่บางส่วนหรือทั้งหมดอาจจะครอบคลุมค่าใช้จ่ายของการตรวจสอบ
4. การตรวจสอบการใช้น้ำ
4.1 การตรวจสอบนามธรรม
น้ำแยกตามปกติผ่านการสูบน้ำบนดินหรือใต้ดินหรือตามแรงโน้มถ่วงจากแม่น้ำ / ลำธาร เครื่องมือวัดที่มีอยู่ในการวัดโดยตรงประปาและช่อง FL โอ๊ย แต่เนื่องจากวัดเหล่านี้มีความเกี่ยวข้องกับค่าใช้จ่ายตามปกติอย่างต่อเนื่องในการวัดการใช้น้ำจะขึ้นอยู่กับตาม:
ปั๊มกำลังการผลิตและเวลาของการดำเนินงาน ?
พื้นที่ของที่ดินในเขตชลประทาน; ?
เวลาและระดับของการเปิดประตูสำหรับการบริโภคช่อง; หรือ ?
ค่าธรรมเนียมที่เกิดจากน้ำขาย
การรวมกันของการตรวจสอบด้วยตนเองรวมทั้งการกำกับดูแลภายนอกขั้นตอนการตรวจสอบปกติ การตรวจสอบจึงประหยัดค่าใช้จ่ายมาก EF Fi ประสิทธิภาพ ข้อเสียด้วยวิธีการตรวจสอบตนเองก็คือความไม่แน่นอนที่อาจจะมีขนาดใหญ่มากมีแนวโน้มที่จะอยู่ภายใต้การรายงาน การวัดการควบคุมโดย RBO หรือกลุ่มผู้ใช้น้ำในท้องถิ่นอาจจะเพียงพอที่จะ จำกัด การละเมิดของใบอนุญาตจัดสรรหรือนามธรรมไม่ได้รับอนุญาต
4.2 เงินทุนในการใช้น้ำการตรวจสอบ
ตรวจสอบตนเองในการใช้น้ำควรจะเป็นเงื่อนไขในการอนุญาตให้น้ำได้รับการอนุมัติและค่าใช้จ่ายที่ควรได้รับการคุ้มครองโดยผู้ใช้น้ำ การระดมทุนของการวัดการควบคุมถูกปกคลุมไปตามปกติโดย RBO แต่ได้รับการสนับสนุนจากค่าธรรมเนียมการจัดสรรน้ำ
5
การตรวจสอบมลพิษและคุณภาพน้ำ 5.1 มลพิษ
คล้ายกับการตรวจสอบของทรัพยากรน้ำและการใช้มลพิษสามารถวัดได้โดยตรงที่แหล่งที่มาและทางอ้อมในต้นน้ำล่องแม่น้ำ สำหรับผู้มีส่วนได้เสียใด ๆ ที่ได้รับอนุญาตให้ปล่อยมลพิษของแม่น้ำที่มันควรจะมีเงื่อนไขในการตรวจสอบการโหลดไปที่แม่น้ำ
จะเป็นการดีที่มีใบอนุญาตสำหรับการกำจัดของเสียลงใน waterbody ควรระบุปริมาณที่ได้รับอนุญาตและได้รับอนุญาตระดับการปนเปื้อนของการปล่อย ในฐานะผู้ถือใบอนุญาตมีความรับผิดชอบในการวัดและรายงานปริมาณการและคุณภาพของเสียออกจากโรงพยาบาลและคุณภาพของน้ำที่ได้รับต้นน้ำและปลายน้ำของจุดปล่อย RBO ก็โล่งใจแล้วมากของภาระการตรวจสอบและสามารถมุ่งเน้นไปที่การตรวจสอบจุดเพื่อตรวจสอบว่าได้รับรายงานจากผู้ถือใบอนุญาตถูกต้อง ระบบการตรวจสอบควรเป็นเช่นนั้นไม่ปฏิบัติตามใบอนุญาตที่สามารถระบุเอ็ด Fi และ taken.Avenues ดำเนินการที่เหมาะสมสำหรับชุมชนเพื่อรายงานปัญหามลพิษควรมีความชัดเจนและข้อร้องเรียนการตอบสนองทันที นี้จะทำให้เกิดความไว้วางใจในระบบและปรับปรุงการปฏิบัติตาม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เงินทุนสำหรับการตรวจสอบทรัพยากรน้ําที่น่าสนใจและดีจึงไม่ตรวจสอบแหล่งน้ำที่ใช้ร่วมกันระหว่างรัฐบาลแห่งชาติและผู้มีส่วนได้เสียของลุ่มน้ำ และดังนั้นจึงควรที่มาจากพวกเขา องค์กรลุ่มน้ำ อาจมีอำนาจที่จะเรียกเก็บค่าธรรมเนียมในการบริหารให้กับผู้ใช้น้ำที่อาจจะบางส่วนหรือทั้งหมดครอบคลุมค่าใช้จ่ายของการตรวจสอบ4 . การติดตามการใช้น้ำ4.1 การตรวจสอบนามธรรมน้ำเป็นปกติ สรุปผ่านปั๊มของพื้นผิวหรือใต้ดินหรือตามแรงโน้มถ่วงจากแม่น้ำ / กระแส อุปกรณ์วัดอยู่ตรงวัด ประปาและช่องflโอ๊ย แต่เนื่องจากวัดนี้มีความเกี่ยวข้องกับต้นทุนทางปกติของการใช้น้ำอย่างต่อเนื่อง การวัดจะขึ้นอยู่กับ :ความจุปั๊มและเวลาในการดำเนินการ ;พื้นที่นาชลประทาน ;เวลาและระดับของประตูเปิดสำหรับช่องกรอง หรือค่าธรรมเนียมที่เกิดจากการขายน้ำการรวมกันของการตรวจสอบตนเองและการนิเทศภายนอก เป็นขั้นตอนการตรวจสอบปกติ การตรวจสอบจึงมีต้นทุนมาก EF จึง cient . ข้อเสียด้วยตนเองวิธีที่ไม่แน่นอนอาจจะมีขนาดใหญ่มาก มี แนวโน้ม ที่ จะ ตามรายงาน ควบคุมการวัด rbo หรือท้องถิ่น โดยกลุ่มผู้ใช้น้ำอาจจะเพียงพอที่จะ จำกัด การอนุญาตจัดสรรหรือคนเดินเท้านามธรรม .4.2 การระดมทุนของการใช้น้ำในบรรยากาศของการใช้น้ำ ควรมีเงื่อนไขอนุมัติน้ำใบอนุญาตและค่าใช้จ่ายควรจะปกคลุมด้วยน้ำของผู้ใช้ การระดมทุนของการวัดการควบคุมจะปกคลุมด้วย rbo แต่ได้รับการสนับสนุนจากค่าธรรมเนียมการจัดสรรน้ำ5 . การติดตามตรวจสอบคุณภาพน้ำและมลพิษ5.1 มลพิษคล้ายกับการตรวจสอบและใช้ทรัพยากรน้ำ มลภาวะ สามารถวัดได้โดยตรง และโดยอ้อม ในแหล่งที่ล่องแม่น้ำถึง . สำหรับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียได้รับอนุญาตให้ปล่อยมลพิษในแม่น้ำ มันควรจะมีเงื่อนไขการโหลดไปยังแม่น้ำซึ่งมีใบอนุญาตสำหรับการกำจัดของเสียใน waterbody รัฐควรได้รับอนุญาตและการอนุญาตให้ระดับของปริมาณการ ปล่อย ผู้ถือใบอนุญาตมีความรับผิดชอบที่จะวัดและรายงาน , ปริมาณและคุณภาพของเสียออก และยัง คุณภาพของการรับน้ำเหนือและท้ายจุดปล่อย การ rbo แล้วโล่งใจมากของการตรวจสอบภาระและสามารถมุ่งเน้นไปที่จุดเช็ค เพื่อตรวจสอบว่า จากรายงานของผู้ถือใบอนุญาตถูกต้อง ระบบการตรวจสอบควรเช่นที่ไม่ให้ความร่วมมือกับใบอนุญาตสามารถ identi จึงเอ็ดและเหมาะสมกระทำ . ลู่ทางเพื่อชุมชนเพื่อรายงานปัญหามลพิษ ควรล้างและร้องเรียนต่อทันที นี้จะบังเกิดความไว้วางใจในระบบและปรับปรุงการปฏิบัติตาม