Conclusions The results indicate th

Conclusions
The results indicate that only a small proportion of the variation in stand-level FRB can be explained by environmental or tree stand variables, whereas there seems to be a higher correlation between the tree-level FRB and the mean basal area of the forest stand. The clear relationships between the ≤1 mm and ≤2 mm diameter classes and between the ≤2 mm and ≤5 mm enabled us to standardize the FRB data to the ≤2 mm diameter class. The analysis indicated that the sampling depth in most reports did not cover the whole rooting depth. If this is not taken into account, biased underestimates might be obtained for the FRB in some biomes. A more consistent determination of fine root parameters and reporting of stand and environmental characteristics in the future would facilitate the use of the results of the fine root studies for gaining a better understanding of the C cycle in forest ecosystems.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทสรุป ผลลัพธ์บ่งชี้ว่า เฉพาะสัดส่วนเล็ก ๆ ของความผันแปรใน FRB ยืนระดับที่สามารถอธิบายความสิ่งแวดล้อม หรือต้นไม้ยืนตัวแปร ในขณะที่ดูเหมือน จะสูงกว่าความสัมพันธ์ระหว่าง FRB ระดับต้นไม้และพื้นที่ยืนป่าโรคหมายถึง ความสัมพันธ์ที่ชัดเจน ระหว่าง ≤1 mm และ ≤2 mm เส้นผ่าศูนย์กลางคลา และระหว่าง ≤2 มม. ≤5 มม.เปิดเรากำหนดมาตรฐานข้อมูล FRB ≤2 มม.เส้นผ่าศูนย์กลางชั้น การวิเคราะห์บ่งชี้ว่า ความลึกของการสุ่มตัวอย่างในรายงานส่วนใหญ่ได้ครอบคลุมทั้งหมด rooting ลึก ถ้านี้จะไม่พิจารณา biased underestimates อาจได้รับสำหรับ FRB ใน biomes บาง การกำหนดพารามิเตอร์หลักที่ดีมากขึ้นและรายงานยืนและลักษณะสิ่งแวดล้อมในอนาคตจะช่วยการใช้ผลการศึกษารากดีสำหรับดึงดูดการเข้าใจวงจร C ในระบบนิเวศป่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สรุปผลการศึกษาพบว่ามีเพียงส่วนเล็ก ๆ ของการเปลี่ยนแปลงใน FRB ยืนระดับสามารถอธิบายได้ด้วยตัวแปรสิ่งแวดล้อมหรือยืนต้นไม้ในขณะที่ดูเหมือนว่าจะมีความสัมพันธ์ที่สูงขึ้นระหว่าง FRB ต้นไม้ระดับค่าเฉลี่ยพื้นที่ฐานของขาป่า .
ความสัมพันธ์ที่ชัดเจนระหว่าง≤1มมมม≤2ชั้นเรียนและมีขนาดเส้นผ่าศูนย์กลางระหว่าง≤2มมมม≤5ช่วยให้เราสามารถที่จะสร้างมาตรฐานข้อมูล FRB กับ≤2มิลลิเมตรเส้นผ่าศูนย์กลางระดับ การวิเคราะห์แสดงให้เห็นว่าการสุ่มตัวอย่างเชิงลึกในรายงานส่วนใหญ่ไม่ได้ครอบคลุมทั้งรากลึก ถ้าไม่นำเข้าบัญชีดูถูกลำเอียงอาจจะได้รับสำหรับ FRB ใน biomes บาง การกำหนดสอดคล้องกันมากขึ้นของพารามิเตอร์รากที่ดีและการรายงานของขาตั้งและลักษณะทางสิ่งแวดล้อมในอนาคตจะอำนวยความสะดวกในการใช้ผลการศึกษารากที่ดีสำหรับการได้รับความเข้าใจที่ดีขึ้นของวงจรซีในระบบนิเวศป่าไม้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สรุป
ผลการศึกษาพบว่า สัดส่วนเพียงเล็กน้อยของการเปลี่ยนแปลงในระดับ frb ยืนสามารถอธิบายได้ด้วยตัวแปรสิ่งแวดล้อมหรือต้นไม้ยืน ในขณะที่ดูเหมือนว่าจะมีสูงกว่า ความสัมพันธ์ระหว่างระดับต้น frb และหมายความว่าแรกเริ่มพื้นที่ป่ายืนการล้างความสัมพันธ์ระหว่าง≤ 1 มม. และ≤ 2 มม. ขนาดชั้นเรียนและระหว่าง≤ 2 มม. และ 5 มม. ≤ทำให้เราได้ข้อมูล frb กับ≤ 2 มม. เส้นผ่าศูนย์กลางชั้นเรียน การศึกษาพบว่ากลุ่มตัวอย่างความลึกในรายงานส่วนใหญ่ไม่ครอบคลุมทั้งรากลึก ถ้าไม่พิจารณาอคติ underestimates อาจได้รับสำหรับ frb ในบิมสเทค .การปรับค่าพารามิเตอร์ที่สอดคล้องกันมากขึ้นของรากและการรายงานของขาตั้งและคุณลักษณะด้านสิ่งแวดล้อมในอนาคต จะสะดวกในการใช้ผลของการศึกษารากดีเพื่อสร้างความเข้าใจที่ดีขึ้นของ C วงจรในระบบนิเวศป่าไม้